Макрон должен молиться, чтобы Азербайджан не поставил перед ним этот вопрос - МОСКВА НА СВЯЗИ

Франция, будучи членом СБ ООН, не в состоянии навести порядок и отвечать за него даже на небольшом карабахском участке, заявил Vesti.az российский эксперт в области внешней политики, обороны и безопасности Григорий Трофимчук.

«Макрон – слабый президент. Не Наполеон точно. Франции в последние десятилетия вообще не везёт на президентов: друг за другом всё попадаются какие-то странные персонажи, типа самого Пашиняна. Пашиняну бы подошло быть президентом Франции новых времён, только вряд ли кто возьмёт. Он бы сразу сдал какие-то территории, находящиеся сейчас под контролем Парижа», – заявил Г.Трофимчук.

По его словам, если бы французский президент чувствовал в себе политическую силу, он бы одновременно указал, какие конкретно земли имеются в виду, когда говорил, чтобы «Азербайджан их покинул».

«На данный момент это абсолютно неясно. Возможно, Макрон имеет в виду карты времён Наполеона, возможно, какие-то там ещё. Одно можно сказать точно: Азербайджану повезло, что во главе Франции сейчас именно Макрон. Сплошные общие слова – о Минской группе ОБСЕ, о границах, о чём угодно, лишь бы не расстраивать Москву и Баку по-настоящему», – сказал российский эксперт.

Он указал, что если Макрон имеет в виду только те территории «смешанного цвета», которые сейчас находятся в формате делимитации, то в таком случае Пашиняна можно поздравить – Вторая Карабахская война была для Азербайджана полностью справедливой,  и его патрон Макрон поставил на это большую французскую печать.

Говоря о роли Франции в качестве сопредседателя МГ ОБСЕ в вопросе урегулирования нагорно-карабахского конфликта, политолог отметил, что Париж напрямую виноват в том, что случилась новая карабахская война, так как не нашел способов введения процесса урегулирования в мирные рамки.

«Почти тридцать лет бесплодных переговоров – эта цифра висит на Париже. Макрон должен молиться, чтобы Азербайджан и ряд других стран, не сильно симпатизирующих Франции, не поставили вопрос о персональной ответственности Макрона и его предшественников за все жертвы в зоне Карабаха. Пусть они теперь и выплачивают деньги всем армянским и азербайджанским жертвам за все эти годы. Полная безответственность и непрофессионализм МГ ОБСЕ должны быть наказаны долларом», – пояснил эксперт.

Он добавил, что за все эти тридцать лет Париж так и не удосужился всмотреться в карту армяно-азербайджанского конфликта, чтобы понять, где именно проходит та самая граница, о которой сегодня идёт речь.

«Возможно, он хочет, чтобы Азербайджан отступил за Каспийское море; возможно, он считает, что Азербайджан, наоборот, должен выйти на черноморское побережье – нам ничего не известно. Пусть президент Франции Эммануэль Макрон предоставит миру свою версию политической карты мира, особенно в части Южного Кавказа. И только после этого он может официально требовать от Азербайджана отойти за какие-то линии или, наоборот, их занять. На месте Баку я бы не отстал от Макрона с этой темой, висел на ней постоянно», – сказал Г.Трофимчук.

Политолог поразился тому факту, что Франция, будучи членом СБ ООН, не в состоянии навести порядок и отвечать за него даже на небольшом карабахском участке.

Комментируя заявление Парижа о всесторонней поддержке позиции Еревана в региона, эксперт указал, что подобными словами Франция нарушает свое посреднические функции.

«К примеру, даже Россия, которая имеет с Арменией массу двусторонних соглашений, включая военно-техническую сферу, никогда не говорит в таком однозначном регистре, не позволяет себе этого. И опять же: если Франция так горячо поддерживает Армению, то в таком случае обязана поддерживать её во всём, включая нахождение виновных в гибели тех сотен армянских военнослужащих, гниющие трупы которых, упакованные в мешки, недавно найдены в подвалах зданий в Армении. Пора бы Франции взглянуть на всю картину армяно-французских отношений, без изъятий, а не только наслаждаться творчеством Шарля Азнавура», – сказал политолог.

Он также провел параллели между связями Еревана с Москвой и Парижем.

«Был бы на месте Никола Пашиняна более ответственный политик, он бы рассматривал армяно-французское сотрудничество с позиций прагматизма. Непонятно, почему пашиняновский Ереван уже открыто и навязчиво требует чего-то от Москвы, а от Франции, допустившей эту войну и трупы, не требует ничего – лишь только открыто целуется с ней. Низкопоклонство перед Западом, как это называлось когда-то давно, Ереван до добра не доведёт. России не нужна новая карабахская война, но вот с далёкой Францией в этом отношении – большой вопрос», – резюмировал Г.Трофимчук.

• На Глобальном саммите религиозных лидеров принята Бакинская декларация
• Мехрибан Алиева поделилась публикацией по случаю Дня Государственного флага
• Российский самолет загорелся в аэропорту Турции-ВИДЕО-ОБНОВЛЕНО