Азербайджанский депутат: МИД РФ пресекает армянские упреки устами Марии Захаровой - ИНТЕРВЬЮ

Недавнее заявление официального представителя МИД России Марии Захаровой об «этнической чистке» в Карабахе (вернее, об отсутствии таковой) нанесло серьезный удар по фейкам армянской стороны.

Так, Мария Захарова отметила: «Что касается утверждений об этнической чистке в Карабахе, хотелось бы предоставления каких-либо фактов. Если есть хоть какой-то документ, заявление какой-либо международной организации, которую в Ереване считают авторитетной: например, ООН или другой организации».

Но фактов нет и быть не может. Тем не менее, заявление Захаровой вызвало обеспокоенность не только в самой Армении, но и всполошило некоторых российских депутатов, кормящихся армянскими харчами. Речь идет о неизменном слуге армянской химеры, первом замглавы комитета Госдумы по делам СНГ Константине Затулине.

По его словам, факт «этнической чистки» в Карабахе не подлежит сомнению, при этом, как было отмечено Захаровой, без какого-либо подтверждения.

По данному поводу Vesti.Az обратились за комментариями к азербайджанскому политологу, депутату Милли Меджлиса Расиму Мусабекову.

- После заявления Марии Захаровой о том, что нет никаких документальных фактов, подтверждающих «этнические чистки» в Карабахе, армяне не на шутку забеспокоились. Как вы считаете, Кремль, во всяком случае, одна из его башен, идет по пути справедливости или таким образом пытается наказать своего некогда верного вассала?

-Армяне, а точнее прозападное правительство Никола Пашиняна, косвенно возлагает ответственность за исход карабахских армян не только на Азербайджан, но и на РМК и Россию в целом.

МИД РФ пресекает армянские упреки устами Марии Захаровой, которая предлагает предъявить в письменном виде задокументированные факты, подтверждающие армянское обвинение в тяжком международном преступлении.

Помимо голословных политических и дипломатических заявлений в поддержку армянских притязаний от некоторых западных политиков и СМИ, никаких весомых юридически подтверждений нет.

Напротив, РМК, наблюдавший исход карабахских армян непосредственно на месте и содействовавший армянам транспортом, медицинской помощью и безопасностью, отмечают, что со стороны азербайджанских властей в отношении гражданских лиц и армянских военных, сложивших оружие, фактов насилия не отмечено.

Аналогичное заключение сделала миссия ООН, посетившая Карабах после исхода армян, которая не зафиксировала следов поджогов, разрушений, обычно сопровождающих этнические чистки. 

Имеются многочисленные свидетельства, подтверждаемые видеосъемками, доброжелательного обращения азербайджанских военных с отъезжающими армянами, распространение листовок, рассылку СМС на мобильные телефоны с призывами к ним не покидать места своего проживания и обещаниями гарантий безопасности.

Все это опровергает голословные обвинения армян и их западных покровителей в «этнических чистках», что спикер МИД РФ Марья Захарова и озвучила на брифинге для СМИ.

- Свое отношение к словам Захаровой высказал и вице-спикер НС Армении Рубен Рубинян. Вкратце, он призвал к чуткости к народу, пережившему «геноцид». Как вы думаете, станет это обстоятельство еще большим разломом в армяно-российских отношениях?

-Рубен Рубинян по-армянски давит на «жалость». Компенсировать недостаток фактов и аргументов в жестком дипломатическом и информационном противоборстве невозможно. Ну а то, что армяно-российские отношения переживают кризис, в дополнительном подтверждении не нуждается. Поведение армянских политиков и пропагандистов демонстрирует это каждодневно.

- И последний вопрос. В армянских СМИ муссируются слухи о том, что Запад может сменить противоречивого Пашиняна на еще более прозападного секретаря Совета безопасности Армении Армена Григоряна. Возможен ли подобный сценарий?

-Я не считаю это реалистичной версией. Армен Григорян - очень молодой, практически только-только приобретающий государственный опыт политик. Его влияние в правительстве происходит исключительно благодаря близости и преданности к Николу Пашиняну.

У Григоряна отсутствует собственная политическая база, и он, в отличие от Пашиняна, не обладает харизмой, не имеет поддержку в широких массах. Полагаю, что имеет место информационный вброс противников Пашиняна, чтобы зародить у него подозрение в отношении к ближайшему сотруднику, вызвать брожение и раскол в его правительственной команде.

• Формула будущего: Ильхам Алиев о стратегии независимости и успеха Азербайджана – АНАЛИТИКА
• В Азербайджане отмечают День государственного суверенитета
• Ильхам Алиев назвал условия снятия запрета на посещение Азербайджана членами ПАСЕ