Аятоллы «отблагодарили» Азербайджан за нейтралитет - АНАЛИТИКА

Обострение вокруг Ирана постепенно втягивает в орбиту конфликта все больше стран, причем зачастую тех, которые вовсе не стремятся становиться его участниками. Однако даже на этом фоне произошедшее сегодня вызывает особое недоумение: аэропорт Нахчыванской Автономной Республики подвергся атаке иранских дронов. В результате прилета БПЛА пострадали двое граждан. Один беспилотник упал на здание терминала аэропорта Нахчывана, а другой — рядом со зданием школы в селе Шекерабад.

Это уже не геополитическая риторика и не абстрактные разговоры о противостоянии держав. Это удар по территории Азербайджана — государства, которое с первого дня нынешней войны сохраняет нейтралитет и демонстрирует максимально осторожную позицию, избегая любых шагов, которые могли бы быть истолкованы как поддержка одной из сторон.

Баку, напротив, предпринял ряд жестов, направленных на сохранение нормальных отношений и снижение напряженности.

После убийства Верховного религиозного лидера исламской республики президент Азербайджана Ильхам Алиев лично посетил посольство Ирана в Баку и выразил соболезнования. В дипломатической практике подобные шаги имеют особое значение: они демонстрируют уважение и готовность поддерживать нормальный диалог даже в период острого международного кризиса.

Но этим дело не ограничилось. Именно благодаря Азербайджану стала возможна эвакуация граждан иностранных государств, оказавшихся в Иране в разгар боевых действий. Через пограничный пункт пропуска «Астара» более тысячи людей смогли покинуть территорию страны, где начались удары и стремительно нарастала военная напряженность. Таким образом Иран избежал угрозы международного скандала со странами, с которыми у него добрые отношения. Фактически Азербайджан выступил гуманитарным коридором для тех, кто оказался заложником войны.

И вот это — «благодарность» Ирана Азербайджану.

Возникает естественный вопрос: с чего вдруг? Если Тегеран заявляет, что его целями являются американские военные объекты, то какое отношение к этому имеет Нахчыван? На территории Азербайджана нет американских баз — как, впрочем, и любых других иностранных военных объектов. Есть только азербайджанские вооруженные силы и государство, которое демонстративно придерживается нейтралитета.

Поэтому удар по Нахчывану трудно объяснить военной логикой. Он больше похож либо на демонстрацию силы, либо на политический сигнал. Но в любом случае подобные действия выглядят как откровенно недружественный шаг по отношению к стране, которая не только не участвует в конфликте, но и предпринимает реальные усилия для смягчения его гуманитарных последствий.

Если посмотреть шире, происходящее, к сожалению, укладывается в более долгую и довольно неприятную традицию отношений Тегерана с Баку. На протяжении десятилетий Иран неоднократно демонстрировал весьма своеобразное отношение к Азербайджану, особенно в период армяно-азербайджанского конфликта.

Во время почти тридцатилетней оккупации азербайджанских территорий Иран предпочитал говорить о «нейтралитете». Однако на практике эта позиция выглядела далеко не столь однозначной. Экономические связи с Арменией активно развивались, границы оставались открытыми, реализовывались инфраструктурные проекты — несмотря на то, что значительная часть азербайджанских земель находилась под оккупацией.

Более того, время от времени звучали заявления и предпринимались шаги, которые в Баку воспринимались как откровенное давление. Речь шла и о военных учениях у азербайджанской границы, и о резкой риторике в отношении транспортных проектов, и о демонстративных сигналах поддержки армянских позиций по ряду чувствительных вопросов.

На этом фоне сегодняшняя атака на Нахчыван выглядит как очередное звено в длинной цепи политических сигналов, адресованных Азербайджану. Однако подобная политика едва ли может привести к желаемым результатам.

Азербайджан на протяжении многих лет демонстрирует прагматичный и взвешенный подход к региональной политике. Баку выстраивает отношения с соседями на основе взаимного уважения и невмешательства во внутренние дела друг друга. Именно поэтому позиция нейтралитета в нынешнем конфликте была выбрана осознанно — как единственно рациональная для государства, заинтересованного в стабильности региона.

Тем более странно видеть, что подобная сдержанность встречает ответ в виде ударов беспилотников.

Поэтому главный вопрос сегодня звучит предельно прямо: чего именно пытается добиться Тегеран подобными действиями? И понимают ли в Иране, что такие шаги не укрепляют региональную безопасность, а лишь подрывают доверие и усиливают напряженность там, где ее и без того слишком много.

• Президент Мексики заявила, что ситуация на большей части территории страны остаётся под контролем
• Через пункт «Астара» вывезены сотрудники российского диппредставительства-ФОТО
•  Россия и Украина провели обмен военнопленными