Армения сознательно привлекает НАТО в регион как противовес российскому влиянию – ЧЕМ ОТВЕТИТ МОСКВА?
Франция и Герция пытаются интернационализировать постконфликтную ситуацию в регионе Южного Кавказа и усложнить ее своей активностью, заявил Vesti.az руководитель Клуба политологов «Южный Кавказ» Ильгар Велизаде, комментируя поддержку Армении, выраженную со стороны Франции и Греции, в вопросе демаркации азербайджано-армянской границы.
«Дело в том, что Франция и Греция являются не только странами-членами НАТО, но также и внерегиональными игроками. В данном случае имеется попытка интернационализировать постконфликтную ситуацию и усложнить ее активностью внерегиональных игроков, таких как Греция и Франция», – заявил И.Велизаде.
По его словам, очевидно, что в данном случае разыгрывается антитурецкая карта
«Существуют противоречия между Анкарой с одной стороны и Парижем с Афинами с другой являются здесь движущей силой для вовлечения этих государств в региональные процессы, поскольку армянская сторона интерпретирует ситуацию таким образом, что за спиной Азербайджана стоит Турции, а последние процессы приводят к усилению Анкары. Поэтому такая активность демонстрируется со стороны. Это, конечно, контрпродуктивно, потому что никаких дивидендов этим странам эта активность не дает, роняет их авторитет в регионе и делает их инструментов в руках армянских политических деятелей. Вот такая незавидная роль инструмента в руках Армении уготована этим государствам», – отметил эксперт.
Он подчеркнул, что недальновидное политическое руководство Франции и Герции подобные риски для себя оценивают неадекватно. И.Велизаде указал, что обращение Армении к НАТО с просьбой помочь в урегулировании ситуации является беспрецедентным и неразумным обращением.
«Так как Армения не является членом НАТО, Североатлантический альянс не является участником политических процессов в регионе ни в какой форме. Одного лишь членства Армении в программе «Индивидуального плана партнерства с НАТО» недостаточно для того, чтобы НАТО активно включалось в этот процесс. Здесь, конечно, возникают противоречия между интересами НАТО и ОДКБ, интересами НАТО и России. Армения сознательно привлекает НАТО в регион, как противовес российскому влиянию. Понравиться Москве такое поведение не может, что вызовет ее обеспокоенность. Я так понимаю, что это создает прецедент в рамках ОДКБ, потому что до сих ни одна страна ОДКБ в открытую за помощью к НАТО не обращалась», – пояснил политолог.
По его словам, руководство НАТО прекрасно понимает, что альянс никаких дивидендов от своего вовлечения в эту ситуацию не получит, более того, есть риски ослабить сотрудничество с Азербайджаном, который для НАТО является более перспективным партнером.
«Не стоит забывать, что на данный момент реализуется программа вывода войск НАТО из Афганистана и северный маршрут, который считается основным в рамках транспортных коммуникаций НАТО из Афганистана, в том числе проходит и через территорию Азербайджана. Нужно ли НАТО обострять ситуацию с Азербайджаном в условиях реализации этого маршрута, когда он имеет принципиальное значение на финальной стадии операции в Афганистане, то это большое сомнение вызывает. Армянское политическое руководство дезориентировано абсолютно и не считается с реалиями, которые существуют в мире. Абсолютно неспособно адекватные решения и такого рода обращениями только дискредитируют себя, показывают насколько непрофессиональны подходы армянской стороны. Я понимаю, что эта ситуация выглядит скорее плачевной, нежели смешной для всех сторон, которые имеют интерес в регионе. Армения поставила себя в нелепое положение, отпечаток которого будет сказываться на отношениях игроков в регионе к самой Армении», – резюмировал И.Велизаде.
Джафар Агададашев
Азербайджан после COP29: мост между настоящим и будущим - ПОСЛЕСЛОВИЕ
ЦИК Азербайджана назначит муниципальные выборы
Российская сцена и флаг «арцаха»: игнор или провокация?
Очередная партия критики Гаджиева в адрес Politico
Баку обсудил будущее сотрудничества с НАТО на юбилейной конференции
Президент Ильхам Алиев позвонил Дональду Трампу