«Визит Хиллари Клинтон в Азербайджан можно считать провальным»
5 июля 2010
13:03
«Я с самого начала не считал, что с визитом государственного секретаря США Хиллари Клинтон в Азербайджан решатся все наши проблемы. Вот, мол, Клинтон не оставит после себя проблем в Азербайджане. Это все ожидания, которые можно понять, как никак, это визит главы внешнеполитического ведомства супердержавы. Но говорить о том, что этот визит решит все актуальные проблемы нашей страны, просто несерьезно и нереально».
Об этом Vesti.Az заявил политолог, профессор Западного университета Фикрет Садыхов, комментируя завершившийся визит в Азербайджан государственного секретаря США Хиллари Клинтон.
«Важным является то, что госсекретарь сделала заявления о том, что проблема Нагорного Карабаха должна быть урегулирована, оккупированные земли Азербайджана должны быть освобождены. Но в ее заявлении перед журналистами прозвучала какая-то двойственность и противоречивость. Она заявила, что «проблема Нагорного Карабаха должна быть решена на основе принципов неприменения силы, территориальной целостности и самоопределения народов». Это менторская попытка представителя супердержавы уравнять две конфликтующие стороны, не называя ни агрессора, ни жертву этой агрессии. Это вызывает недоумение и раздражение.
Тот факт, что она ознакомилась с ситуацией на месте, встретилась с президентом Ильхамом Алиевым, который открытым текстом довел до ее сведения позицию Азербайджана, заключающуюся в том, что наша страна никогда не смирится с оккупацией своих территорий, можно расценивать лишь положительно.
Удивляют и встречи Клинтон с молодежью и журналистами, ее менторские нравоучения по поводу развития демократии, усовершенствования судебной системы и так далее. Мы лучше, чем американцы, знаем свои проблемы. Нам от США нужны не рекомендации относительно развития демократии, а реальная помощь в освобождении захваченных земель. Нам она рекомендует продолжать переговоры в рамках МГ ОБСЕ. Мне просто интересно: сколько еще лет должны продолжаться эти переговоры? Вот этот вопрос остался безответным», - сказал Ф. Садыхов.
В свою очередь, политолог Вафа Гулузаде считает, что визиты Клинтон в Азербайджан и Армению можно считать провальными.
«США не смогут урегулировать Карабахский конфликт. Американцы договорились с русскими о выводе армянских вооруженных формирования с 7 районов вокруг Нагорного Карабаха. При этом, сам Нагорный Карабах остается за армянами. Москва вроде бы согласилась на этот план. Однако армянская сторона настаивает на временном статусе для Нагорного Карабаха, а потом уже освобождении 7 районов Азербайджана. Но, этого не произойдет. Получив временный статус, армяне будут тянуть с выводом своих войск с 7 районов. А Азербайджан никогда не пойдет на предоставление какого-либо статуса Нагорному Карабаху, кроме как статуса автономии в своем составе.
Поездка Клинтон – это попытка замести следы ее и Барака Хусейновича Обамы неудачной политики по поводу армяно-турецкой границы без урегулирования Карабахской проблемы. Сейчас она признает, что сначала надо урегулировать Карабахский конфликт, а потом уж заниматься армяно-турецкой границей. А как урегулировать этот конфликт, если Россия заодно с Арменией? Получается замкнутый круг.
Поэтому, я считаю, что визиты госсекретаря США в Азербайджан и Армению были провальными. США надеются на то, что, будучи супердержавой, они смогут надавить на все стороны и решить конфликт. При этом они не учитывают фактор другой супердержавы – России, которая надеется вернуться на Южный Кавказ и вышибить отсюда американцев», - сказал В. Гулузаде.
Бахрам Батыев
Об этом Vesti.Az заявил политолог, профессор Западного университета Фикрет Садыхов, комментируя завершившийся визит в Азербайджан государственного секретаря США Хиллари Клинтон.
«Важным является то, что госсекретарь сделала заявления о том, что проблема Нагорного Карабаха должна быть урегулирована, оккупированные земли Азербайджана должны быть освобождены. Но в ее заявлении перед журналистами прозвучала какая-то двойственность и противоречивость. Она заявила, что «проблема Нагорного Карабаха должна быть решена на основе принципов неприменения силы, территориальной целостности и самоопределения народов». Это менторская попытка представителя супердержавы уравнять две конфликтующие стороны, не называя ни агрессора, ни жертву этой агрессии. Это вызывает недоумение и раздражение.
Тот факт, что она ознакомилась с ситуацией на месте, встретилась с президентом Ильхамом Алиевым, который открытым текстом довел до ее сведения позицию Азербайджана, заключающуюся в том, что наша страна никогда не смирится с оккупацией своих территорий, можно расценивать лишь положительно.
Удивляют и встречи Клинтон с молодежью и журналистами, ее менторские нравоучения по поводу развития демократии, усовершенствования судебной системы и так далее. Мы лучше, чем американцы, знаем свои проблемы. Нам от США нужны не рекомендации относительно развития демократии, а реальная помощь в освобождении захваченных земель. Нам она рекомендует продолжать переговоры в рамках МГ ОБСЕ. Мне просто интересно: сколько еще лет должны продолжаться эти переговоры? Вот этот вопрос остался безответным», - сказал Ф. Садыхов.
В свою очередь, политолог Вафа Гулузаде считает, что визиты Клинтон в Азербайджан и Армению можно считать провальными.
«США не смогут урегулировать Карабахский конфликт. Американцы договорились с русскими о выводе армянских вооруженных формирования с 7 районов вокруг Нагорного Карабаха. При этом, сам Нагорный Карабах остается за армянами. Москва вроде бы согласилась на этот план. Однако армянская сторона настаивает на временном статусе для Нагорного Карабаха, а потом уже освобождении 7 районов Азербайджана. Но, этого не произойдет. Получив временный статус, армяне будут тянуть с выводом своих войск с 7 районов. А Азербайджан никогда не пойдет на предоставление какого-либо статуса Нагорному Карабаху, кроме как статуса автономии в своем составе.
Поездка Клинтон – это попытка замести следы ее и Барака Хусейновича Обамы неудачной политики по поводу армяно-турецкой границы без урегулирования Карабахской проблемы. Сейчас она признает, что сначала надо урегулировать Карабахский конфликт, а потом уж заниматься армяно-турецкой границей. А как урегулировать этот конфликт, если Россия заодно с Арменией? Получается замкнутый круг.
Поэтому, я считаю, что визиты госсекретаря США в Азербайджан и Армению были провальными. США надеются на то, что, будучи супердержавой, они смогут надавить на все стороны и решить конфликт. При этом они не учитывают фактор другой супердержавы – России, которая надеется вернуться на Южный Кавказ и вышибить отсюда американцев», - сказал В. Гулузаде.
Бахрам Батыев
Следите за нами в Telegram
t.me/vesti_az
Следите за нами в Instagram
Следите за нами в Facebook
Следите за нами в Twitter
ДРУГИЕ НОВОСТИ РАЗДЕЛА
20:00
2 января 2025
Расим Мусабеков: Принципиальная позиция Ильхама Алиева заставила Путина извиниться - ИНТЕРВЬЮ
18:25
2 января 2025
Президент Азербайджана направил письмо с соболезнованиями Якову Милатовичу
13:49
2 января 2025
Митинг Трампа в Вашингтоне пройдет за день до инаугурации
12:57
2 января 2025
МИД России обвинил США и Киев в прекращении транзита российского газа в Европу
12:03
2 января 2025
МИД ИРИ: Выступления аятоллы Амели не имеют отношения к позиции правительства Ирана
11:54
2 января 2025
В Израиле подтвердили ликвидацию двух высокопрофильных представителей ХАМАС
3 января 2025
