«Если Ильхам Алиев решит воевать, то мировое сообщество будет подготовлено соответствующим образом»

Известный своим воинственным пылом, и говоря откровенно, не всегда адекватным поведением, глава Организации освобождения Карабаха Акиф Нагы, на днях торжественно объявил об учреждении в Баку некоего Альянса общественных организаций Азербайджана, выступающих за военный путь решения нагорно-карабахского конфликта.

«Мы категорически против распространения настроений о том, что войны не будет. Народ должен жить чувством мести, а число желающих войны должно расти с каждым днем. Власти должны услышать голос народа и начать военные действия», - сказал он. Альянс направит свою деятельность на усиление военных настроений в обществе и ускорение начала военных действий против Армении. В уставе новой структуры говорится о недопустимости народной дипломатии по отношению к оккупантам. Переговоры при посредничестве международной миссии бессмысленны, указывается в уставе Альянса. Поэтому создатели Альянса призвали немедленно выйти из переговорного процесса под эгидой МГ ОБСЕ, Утверждается, что в Альянс вошли 16 НПО и общественных деятелей. Среди учредителей Альянса – общественные организации, занимающиеся проблемами военных, военные эксперты и родители погибших военных.

Если бы заявление о необходимости сию минуту начать освобождение оккупированных территорий исходило исключительно от Акифа Нагы, его можно было бы оставить без внимания. К этому народ уже привык. Но громкое слово Альянс, да еще внушительную цифру 16 НПО обойти молчанием не захотелось. К тому же, Акиф Нагы при всем его бьющем через край радикализме, является выразителем мнения значительного числа азербайджанского общества, уставшего ждать мирного решения конфликта, да и просто не верящего него. Другое дело, что среди последних есть трезво оценивающие возможность возобновления широкомасштабных военных действий, и их последствия. Ситуация, прямо скажем, не такая, где можно смело руководствоваться шапкозакидательными настроениями.

Однако не будем навязывать собственное мнение читающей публике, и предоставим слово экспертам.

Глава центра военных журналистских расследований «Доктрина» Джесур Сумеринли, оценивая описываемое событие, был категоричен. «18 лет переговоров по мирному урегулированию карабахского вопроса показали, что выработать его не удалось, более того стороны даже на шаг не приблизились к нему. Наоборот, воинственные заявления и пропаганда неизбежности войны звучат с обеих сторон», - говорит эксперт.

- Но ведь высшее руководство страны до сих пор не исключает мирного решения проблемы?

- Конечно, шанс избежать крупного кровопролития всегда существует, но Азербайджан в данном случае все больше склоняется в сторону военного решения карабахского вопроса, иначе не укреплял бы из года в год мощь Вооруженных сил.

- Однако и армяне полны решимости, отстоять захваченные азербайджанские земли.

- Вы правы, надеяться на их благоразумие в этом вопросе невозможно, и они в свою очередь готовы к любому повороту событий с военной точки зрения. Правда, очень рассчитывает на военную и экономическую помощь России. Дело в том, что баланс сил регионе в течение последних 5-7 лет значительно изменился. Азербайджанские вооруженные силы значительно модернизировались и способны проводить краткосрочные эффективные военные операции и, в конце концов, склонить врага к справедливому решению конфликта.

- А что же упомянутая вами Россия?

- Понимая все это, армяне тоже не сидели, сложа руки, и укрепляли военно-политическое сотрудничество с Россией. Продлили срок пребывания в Гюмри 102-й российской военной базы, в военные доктрины Армении и России внесены серьезные изменения, которые позволяют оказывать друг другу помощь в случае агрессии против одной из сторон. Возьмите в расчет еще и ОДКБ. Да и оружия российского в Армению за эти годы перекочевало немало.

- И все-таки как бы охарактеризовали ситуацию, одним словом?

- Более чем взрывоопасную. Чей либо успех на политическом поприще может вынудить другую сторону немедленно взяться за оружие.

- А что вы думаете по поводу вновь созданного Альянса, ратующего за немедленное начало боевых действий?

-Знаете, в Азербайджане есть сторонники такого пути среди общественных организаций, движений и даже политических партий. И конечно, они имеют право на свое мнение, но мнение, которое не будет иметь никакой юридической силы. Да и какую юридическую силу может иметь пропаганда указанным вами Альянсом войны? В конце концов, решение принимает военно-политическое руководство страны. А вот будет ли оно опираться при его принятии на чье бы то ни было, мнение – вопрос другой.

- Но в уставе Альянса предусмотрен отказ от посреднической деятельности Минской группы. Кстати, что вы сами думаете поводу работы сопредседателей?

- У каждого из них свои цели, и это надо четко понимать. Американцам выгодно заморозить ситуацию надолго, так как начало войны нанесет удар по их экономическим интересам в регионе. Россия давний союзник Армении, если хотите исторический, а теперь еще и в рамках ОДКБ. Так что ей сложно маневрировать между Арменией, которая влияет на нее, Азербайджаном и западными странами. Говорить о Франции, как о нейтральном посреднике совсем уж не приходится. Я полагаю, что Минскую группу в целом можно отправлять в архив. Самое большое ее достижение в том, что во время ее деятельности не возобновились масштабные боевые действия, и человеческие потери были сведены к минимуму. Перспектив же у нее в плане урегулирования конфликта нет. Надо кардинально менять формат группы переговорщиков, да и сами переговоры.

* * *

За комментариями Vesti.Az обратились и квоенному эксперту Узеиру Джафарову. Его оценка была несколько мягче, чем у предыдущего нашего собеседника, но тоже характеризовалась жесткостью позиции по отношению к Минской группе ОБСЕ. «Я, конечно, слышал о создании этого Альянса, но не сторонник столь радикальной позиции, которую они занимают. Я противник войны в целом, потому что сам прошел через нее. Не понаслышке знаю, какие это грязь, кровь, боль и нечеловеческие страдания. Однако порой без нее никак не обойтись. В то же самое время, считаю, что лимит терпения у азербайджанского народа на исходе. И если в переговорном процессе не появятся определенные сдвиги, причем в самом ближайшем времени, то у Азербайджана просто не останется иного выбора, кроме как силовое решение конфликта».

- Кстати о переговорах. Как вы расцениваете деятельность Минской группы ОБСЕ?

- Я полагаю, что лимит доверия она почти исчерпала. Почти за 20 лет с ее помощью стороны не сделали ни одного шага друг другу на встречу.

- Так что же нам выйти из переговорного процесса в рамках МГ ОБСЕ?

- Думаю, надо поставить перед ней, а стало быть, странами, которые представляют посредники жесткие временные условия. Армения безусловный оккупант, что признано ведущими мировыми странами, в том числе и входящими в Минскую группу. Так что и мировое сообщество должно понять, что Азербайджан в любой момент имеет право начать силовое решение конфликта. Достаточно уже 4 резолюций ООН, чтобы воспользоваться законным правом на освобождение захваченных земель, но у нас будут теперь и козыри, из которых ясно видно, что Армения, будучи агрессором, не собирается отказываться от этой роли.

* * *

Наше агентство обратилось также за комментариями к человеку невоенному, но общественному деятелю, имеющему непосредственное отношение к Карабахскому конфликту. На наши вопросы согласился ответить председатель Общественного объединения Азербайджанской общины Нагорного Карабаха Байрам Сафаров.

- В начале марта состоялся очередной визит в регион сопредседателей МГ ОБСЕ. Скажите, лично вам не наскучили эти визиты, ведь реального результата они не приносят?

- Я бы не ставил вопрос в такой плоскости. Это слишком категоричный подход. Польза от деятельности сопредседателей и Минской группы вообще есть и не малая. В конце концов, они досконально изучили конфликт, знают позиции сторон. Важны и встречи, которые они в этой связи устраивают между конфликтующими сторонами.

- Сегодня все больше разговоров идет о том, чтобы исключить Францию из переговорного процесса, как явно про-армянски настроенную страну? Насколько это осуществимо и повредит ли переговорному процессу в целом.

- Будем реалистами. Франция – активный участник переговоров в рамках МГ и ее исключение может надолго затормозить и без того затянувшееся решения конфликта. Я понимаю, что вы имеете в виду принятый Сенатом закон о криминализации отрицания в этой стране «геноцида армян». Но, во-первых, Конституционный совет Франции оказался благоразумнее и признал закон недействительным. Во-вторых, Сенат, а точнее часть его купленная армянским лобби – еще не весь дружественный нам французский народ. В-третьих, официальный Париж этим законопроектом нанес больше вреда себе, а не тем, против кого был направлен. И, наконец, Турция достаточно сильная держава, чтобы постоять за себя.

- И все же, мы не можем попросить Францию удалиться?

- Но если вы настаиваете, то этот вопрос уже не ко мне. А главам Азербайджана, Армении и президентам стран, которые представляют Минскую группу.

- Однако годы идут, а реальных результатов не видно.

- Но уверяю вас, что и силовое решение конфликта, пока не самый лучший выход из сложившейся ситуации. И это говорю даже я, человек, который не может посетить могилы своих близких, оставшихся на оккупированных территориях.

- Но почему? Наша армия недостаточно оснащена?

- Нет, вопрос тут в другом. У нас есть президент – он же Верховный главнокомандующий и кому, как не ему знать состояние в Вооруженных силах. И, в конце концов, ему решать, когда мы сможем воспользоваться своим правом на военное освобождение родных земель.

- Без оглядки на мировое сообщество?

- Полагаю, что если президент Ильхам Алиев решиться на такой шаг, то мировое сообщество будет подготовлено соответствующим образом.

Намик Ибрагимов

• Байрамов принял делегацию Тюркского инвестиционного фонда
• В Баку отметили укрепление азербайджано-кипрских связей
• Ильхам Алиев наградил главу Исламского банка развития орденом «Достлуг»