Российско-украинская война
Ближний Восток, Иран, Турция, Израиль, Палестина, Йемен, ХАМАС, Сирия, Ирак,
Новости Азербайджана
Южный Кавказ, Грузия, Армения, Азербайджан, Турция, Иран, Россия,
Новости России, СНГ, ЕАЭС, ОДКБ,
Европа, США, Великобритания, Украина, Запад,
Цены на нефть, экономика мира, торговая война, биткойн,
Индия, Китай, Япония, Юго-Восточная Азия, Пакистан,
Ирано-израильская война
ОТГ, страны Центральной Азии, тюркский мир, Турция,
ЧМ -2026
Политика
- Главная
- Политика
«Войну в Карабахе я вижу неизбежной...»
Эксклюзивное интервью Vesti.Az с заместителем директора российского Центра политического и военного анализа Александром Храмчихиным.
- Всю минувшую неделю медиа-пространства Азербайджана и России сотрясали сообщения о том, что переговоры о дальнейшем продлении аренды Габалинской РЛС якобы зашли в тупик из-за того, что Баку запросил с Москвы 300 млн. долларов в год. Сегодня замминистра ИД РФ Сергей Рябков заявил, что прогресс в переговорах все же имеется. Как Вы считаете, сумеют ли Баку и Москва договориться по Габалинской РЛС и нужна ли вообще эта станция России?
- Мне неизвестно, какую на самом деле сумму Азербайджан запрашивает у России за аренду Габалинской РЛС. Я так понимаю, что это является наиболее принципиальным вопросом в переговорах по продлению аренды Габалинской РЛС.
Я считаю, что сама станция в Габале сейчас России не очень интересна. Как только будет полностью достроена новая РЛС в Армавире, у Москвы отпадет необходимость в эксплуатации Габалинской РЛС. И нагнетание ситуации вокруг Ирана здесь совсем не причем. Если РЛС в Армавире «видит» то же самое, что и РЛС в Габале, то зачем последняя нужна России?
- Как повлияет возвращение Владимира Путина в Кремль на политику России на Южном Кавказе? Сохранится ли прежний темп встреч президентов России, Азербайджана и Армении по урегулированию Карабахского конфликта?
- Я не ожидаю каких-либо изменений во внешней политике России с избранием Владимира Путина президентом. Что касается темпа встреч глав России, Азербайджана и Армении, то здесь, может быть, есть какие-то личные пристрастия, но ведь следует признать, что в данном направлении Медведев не достиг особых успехов. Да, он был очень активен в организации многочисленных встреч в верхах, но ни одна из них не принесла ощутимых результатов. И, на мой взгляд, не принесет. Поэтому, может быть, Владимир Путин будет менее активен, понимая, что результата от этих встреч не будет, а потерять престиж возможно, организовывая бесполезные с точки зрения урегулирования Карабахского конфликта встречи между президентами Азербайджана и Армении. Конфликтующие стороны не могут прийти к какому-то соглашению, поскольку у них диаметрально противоположные взгляды на проблему Нагорного Карабаха.
- И какой из взглядов Вы считаете более близким Москве?
- Очень сложно ответить на этот вопрос, потому что Россия может обосновать оба этих взгляда. Международное право – это довольно хитрая вещь, по которому правыми в данном случае могут быть признанными и Азербайджан, и Армения. Да, на официальном уровне, например, на уровне МИД России, признается территориальная целостность Азербайджана. Но, понимаете, Россия до 2008 года точно так же признавала и территориальную целостность Грузии. Если действовать по аналогии, скажем, по аналогии с Чечней, то России следует поддерживать Азербайджан. Если же действовать по аналогии с Абхазией и Южной Осетией, то Москве следует поддержать Армению. Здесь все зависит от неких политических условий и отношений с Азербайджаном и Арменией. Сегодня отношения России с Ереваном, конечно, ближе, чем с Азербайджаном, так как Армения состоит в ОДКБ и на ее территории находятся российские военные. Но в повседневном плане отношения как с Азербайджаном, так и с Арменией практически одинаковые.
- Ни в Азербайджане, ни в Армении не отрицают вероятности новой войны. Как Вы считаете, стоит ли ожидать выступления России на стороне Армении в случае войны? Но при условии, что Вооруженные силы Азербайджана не будут вторгаться на территорию Армении и ограничатся военной операции на собственной территории в Нагорном Карабахе?
- Вы сделали правильную оговорку. Если Азербайджан ограничится территорией Нагорного Карабаха, то Россия вряд ли станет вмешиваться в конфликт на чьей-либо стороне. А войну в Карабахе я вижу неизбежной.
- В прессе часто публикуются Ваши анализы военного потенциала Азербайджана и Армении. Что можно сказать сегодня: чей военный потенциал сильнее – Азербайджана или Армении?
- Баланс, как я и пишу постоянно, все время сдвигается в пользу Азербайджана. Другое дело, что мы не совсем знаем, каковы вооруженные силы Нагорного Карабаха. Если брать военный потенциал Азербайджана и только Армении, то однозначно можно сказать, что у Баку над Ереваном очень значительное превосходство. Если же объединить военный потенциал Армении и Нагорного Карабаха, то, по крайней мере, на суше, будет примерный паритет.
Бахрам Батыев
- Всю минувшую неделю медиа-пространства Азербайджана и России сотрясали сообщения о том, что переговоры о дальнейшем продлении аренды Габалинской РЛС якобы зашли в тупик из-за того, что Баку запросил с Москвы 300 млн. долларов в год. Сегодня замминистра ИД РФ Сергей Рябков заявил, что прогресс в переговорах все же имеется. Как Вы считаете, сумеют ли Баку и Москва договориться по Габалинской РЛС и нужна ли вообще эта станция России?
- Мне неизвестно, какую на самом деле сумму Азербайджан запрашивает у России за аренду Габалинской РЛС. Я так понимаю, что это является наиболее принципиальным вопросом в переговорах по продлению аренды Габалинской РЛС.
Я считаю, что сама станция в Габале сейчас России не очень интересна. Как только будет полностью достроена новая РЛС в Армавире, у Москвы отпадет необходимость в эксплуатации Габалинской РЛС. И нагнетание ситуации вокруг Ирана здесь совсем не причем. Если РЛС в Армавире «видит» то же самое, что и РЛС в Габале, то зачем последняя нужна России?
- Как повлияет возвращение Владимира Путина в Кремль на политику России на Южном Кавказе? Сохранится ли прежний темп встреч президентов России, Азербайджана и Армении по урегулированию Карабахского конфликта?
- Я не ожидаю каких-либо изменений во внешней политике России с избранием Владимира Путина президентом. Что касается темпа встреч глав России, Азербайджана и Армении, то здесь, может быть, есть какие-то личные пристрастия, но ведь следует признать, что в данном направлении Медведев не достиг особых успехов. Да, он был очень активен в организации многочисленных встреч в верхах, но ни одна из них не принесла ощутимых результатов. И, на мой взгляд, не принесет. Поэтому, может быть, Владимир Путин будет менее активен, понимая, что результата от этих встреч не будет, а потерять престиж возможно, организовывая бесполезные с точки зрения урегулирования Карабахского конфликта встречи между президентами Азербайджана и Армении. Конфликтующие стороны не могут прийти к какому-то соглашению, поскольку у них диаметрально противоположные взгляды на проблему Нагорного Карабаха.
- И какой из взглядов Вы считаете более близким Москве?
- Очень сложно ответить на этот вопрос, потому что Россия может обосновать оба этих взгляда. Международное право – это довольно хитрая вещь, по которому правыми в данном случае могут быть признанными и Азербайджан, и Армения. Да, на официальном уровне, например, на уровне МИД России, признается территориальная целостность Азербайджана. Но, понимаете, Россия до 2008 года точно так же признавала и территориальную целостность Грузии. Если действовать по аналогии, скажем, по аналогии с Чечней, то России следует поддерживать Азербайджан. Если же действовать по аналогии с Абхазией и Южной Осетией, то Москве следует поддержать Армению. Здесь все зависит от неких политических условий и отношений с Азербайджаном и Арменией. Сегодня отношения России с Ереваном, конечно, ближе, чем с Азербайджаном, так как Армения состоит в ОДКБ и на ее территории находятся российские военные. Но в повседневном плане отношения как с Азербайджаном, так и с Арменией практически одинаковые.
- Ни в Азербайджане, ни в Армении не отрицают вероятности новой войны. Как Вы считаете, стоит ли ожидать выступления России на стороне Армении в случае войны? Но при условии, что Вооруженные силы Азербайджана не будут вторгаться на территорию Армении и ограничатся военной операции на собственной территории в Нагорном Карабахе?
- Вы сделали правильную оговорку. Если Азербайджан ограничится территорией Нагорного Карабаха, то Россия вряд ли станет вмешиваться в конфликт на чьей-либо стороне. А войну в Карабахе я вижу неизбежной.
- В прессе часто публикуются Ваши анализы военного потенциала Азербайджана и Армении. Что можно сказать сегодня: чей военный потенциал сильнее – Азербайджана или Армении?
- Баланс, как я и пишу постоянно, все время сдвигается в пользу Азербайджана. Другое дело, что мы не совсем знаем, каковы вооруженные силы Нагорного Карабаха. Если брать военный потенциал Азербайджана и только Армении, то однозначно можно сказать, что у Баку над Ереваном очень значительное превосходство. Если же объединить военный потенциал Армении и Нагорного Карабаха, то, по крайней мере, на суше, будет примерный паритет.
Бахрам Батыев
Азербайджан сохраняет лидерство на Южном Кавказе в сфере БПЛА - Geopolitical Monitor
Хикмет Гаджиев поздравил США с Днём независимости
Доверие, рожденное победами: что стоит за цифрами поддержки Ильхама Алиева - ПОЗИЦИЯ
Анекдот от «арцахского радио»: Ашот решил уйти – МНЕНИЕ
Азербайджанская делегация прибыла в Тегеран на церемонию прощания с Али Хаменеи
Милли Меджлис 7 июля рассмотрит 17 законопроектов
4 июля 2026