Игры закончились: Баку против манипуляций Москвы и Еревана - МНЕНИЕ

Несмотря на натянутые отношения между Москвой и Ереваном, вследствие прозападной направленности последнего, Первопрестольная продолжает пестовать «шалости» своего то ли бывшего, то ли латентного вассала.

Москва, независимо от формата участия в МГ ОБСЕ, никогда не говорила правду относительно армяно-азербайджанского конфликта. Звучали лишь общие заявления о взаимных уступках, хотя приравнивать агрессора — Армению, и жертву агрессии — Азербайджан, уже означало применение двойных стандартов.

Как известно, Россия, объединившись с США и Францией в «клубе» МГ ОБСЕ, последовательно защищала армянскую оккупацию. Однако геополитическая ситуация, изменившаяся после событий в сентябре 2020 года, внесла свои коррективы.

Кремль неожиданным образом формально занял нейтральную позицию в 44-дневной войне между Арменией и Азербайджаном. И слово «формально» здесь используется неслучайно: «нейтральная» Москва на протяжении всех дней войны стабильно снабжала Армению боеприпасами, которые поступали транзитом через Иран.

Сегодня ситуация вроде бы изменилась, но Москва не оставляет попыток всеми средствами оправдать «миролюбие» Еревана. При этом Кремль, в лице МИД, фактически дезавуирует собственные договоренности.

Чтобы убедиться в этом, достаточно ознакомиться с заявлением официального представителя МИД РФ Марии Захаровой.  

Так, она прокомментировала вопрос об открытии транспортных коммуникаций на Южном Кавказе.

Захарова, в частности, ответила на следующий вопрос российского журналиста: «Вице-премьер Армении Григорян заявил, что трехсторонняя комиссия Москвы, Баку и Еревана по разблокированию региональных коммуникаций прервала свои заседания, поскольку по некоторым вопросам консенсуса нет.

Главным вопросом там остается создание коридора между основной частью Азербайджана и Нахчываном через Сюникский район Армении.

Скажите, пожалуйста, в Москве еще не потеряли надежду добиться открытия коммуникаций в этом регионе?»

«Ну, я думаю, что дело здесь не в надежде или ее отсутствии, а в том, чтобы найти взаимоприемлемые результаты или достичь взаимоприемлемого результата, найти взаимоприемлемое решение, которое устраивало бы и Баку, и Ереван.

В рамках трехсторонней рабочей группы под сопредседательством вице-премьеров России, Азербайджана и Армении активно работали все это время в этом направлении.

Но и собственно говоря, и впредь готовы оказывать партнерам содействие всестороннее. От разблокирования транспортных коммуникаций, мы уже говорили, выиграет в целом весь регион.

Также обращаем внимание на недавний комментарий по данному вопросу заместителя председателя правительства Российской Федерации, сопредседателя трехсторонней рабочей группы Алексея Оверчука.

Он подчеркнул, что, вот прямая цитата: «Разблокирование экономических и транспортных коридоров на Южном Кавказе возможно только с участием России». Поэтому, работаем в этом направлении», - заявила Захарова.

В принципе, госпожа Захарова сказала и много, и… мало. При этом она упустила из виду самое главное: один из пунктов трехстороннего соглашения от 9-10 ноября 2020 года гласит: «Разблокируются все экономические и транспортные связи в регионе. Армения гарантирует безопасность транспортного сообщения между западными районами Азербайджанской Республики и Нахчыванской Автономной Республикой с целью организации беспрепятственного движения граждан, транспортных средств и грузов в обоих направлениях. Контроль за транспортным сообщением осуществляют органы Пограничной службы ФСБ России».

В связи с этим, хотелось бы получить ясный и четкий ответ от Марии Захаровой на следующий вопрос: следует ли Москва 9-му пункту трехстороннего соглашения? Ясно же сказано: обеспечить связь между западными районами Азербайджана с Нахчываном. 

В данном случае, ответ должен быть не размытым, а конкретным. А если Россия продолжит «включать дурака», потакая прихотям Еревана, то Баку объяснит - что к чему.

Если существует соглашение, оно обязано быть выполнено. В противном случае, мы просто откажемся от дальнейших обсуждений.

Баку не намерен участвовать в армяно-российских политических манипуляциях и ясно дает понять: игры, где правила меняются по прихоти одной стороны, для нас неприемлемы.

• Удары вглубь России: как это влияет на ход войны? -ИНТЕРВЬЮ С ПАВЛОМ ЛАКИЙЧУКОМ 
• Ядерная дилемма Тегерана: к чему приведут колебания Ирана? - АНАЛИТИКА
• Трамп, ЕС и новая безопасность: Азербайджан готовится к глобальным переменам - АНАЛИТИКА