Ильхам Алиев: роль Азербайджана в региональных процессах постепенно возрастает

Ильхам Алиев назвал главный фактор усиления роли Азербайджана в регионе

Алиев призвал завершить войну в Украине

Ильхам Алиев: через Сирию мы можем выйти на рынки соседних стран

Все новости

© 2004 - 2024 Все права защищены.

Криминал

Главная
Криминал

В Чехии суд оправдал 21-летнего азербайджанца, совершившего убийство

22 января 2014

11:44

Азербайджанский студент, который в феврале 2012 г. в ходе ссоры убил ножом украинца, был оправдан Верховным судом Чехии, постановившим, что обвиняемый действовал в рамках необходимой обороны.

Об этом Vesti.Az передает со ссылкой на prague-express.cz.

Напомним, в ноябре 2012 г. 21-летний азербайджанец Орхан Мамедбейли был приговорен к двум годам лишения свободы за непредумышленное убийство в состоянии аффекта, которое было переквалифицировано в причинение тяжелого ущерба здоровью.

Следствие установило, что обвиняемый был в пражском баре, когда в него вошли четыре человека, находившихся в состоянии алкогольного опьянения. Один из них потребовал, чтобы Мамедбейли вышел на улицу, где четверка начала его оскорблять и провоцировать. Свидетели заявляют, что азербайджанец пытался их успокоить, но провокации продолжались. Мамедбейли сел в автомобиль и хотел уехать, но обидчики не унимались и принялись оскорблять его семью.

Тогда обвиняемый напал на одного из агрессоров и ранил его в бедро и бок. Затем, после словесной перепалки с другим обидчиком, он нанес ему многочисленные ранения и уехал. Позже мужчина умер в больнице от потери крови.

Суд постановил, что Мамедбейли до конца пытался разрешить конфликт мирным путем. Он выразил сожаление из-за смерти обидчика и извинился перед его семьей.

Но в 2013 г. Верховный суд Праги отменил вердикт и оправдал азербайджанца, ссылаясь на необходимую самооборону. Сторона обвинения подала апелляцию, и ныне Верховный суд Чехии подтвердил этот вердикт.

Хотя обвинение утверждало, что азербайджанец сам решил возобновить конфликт, выйдя из автомобиля, суд сослался на прецеденты, в которых было установлено, что применение оружия против невооруженного нападающего не всегда является превышением необходимой самообороны. Жертва имеет право воспользоваться соответствующими средствами, чтобы избежать нападения и обезвредить злоумышленника, а не надеяться на слепую удачу. В пояснении к вердикту также сказано, что азербайджанец вышел из автомобиля не по своей инициативе, а вследствие настойчивых призывов нападавших, требовавших «разобраться здесь и сейчас».