На Каспии произошло землетрясение

В США выявили первый случай смерти от силикоза

Нетаньяху приказал ликвидировать командира ХАМАС

У задержанного в РФ Нияза Захидова российское гражданство было аннулировано 7 месяцев назад

Все новости

© 2004 - 2024 Все права защищены.

Криминал

Главная
Криминал

В суде по делу «Шарур МТК» возник спор вокруг экспертного заключения

11 декабря 2025

13:09

Суд Бинагадинского района сегодня вернулся к рассмотрению жалобы, поданной в порядке специального обвинительного акта против владельца компании «Шарур МТК» Исфандияра Ахундова (Шарурлу Исфандияра).

Как сообщает Vesti.az со ссылкой на АПА, на заседании под председательством судьи Вусала Тагиева специалист Института лингвистики им. Насими НААН Назакат Газиева представила письменное экспертное заключение. После этого эксперт огласила его заключительную часть.

Она отметила, что хотя высказывания, прозвучавшие в спорном видеоролике, имеют резко негативную окраску, они должны рассматриваться как критика, а не как оскорбление. По её словам, использованные выражения относятся к общеупотребительной лексике и не подпадают под определение оскорбительных.

Асим Аббасов, адвокат Эмиля Самандарова, подавшего жалобу в форме специального обвинительного акта, выразил несогласие с представленным заключением. Он напомнил, что аналогичные возражения уже высказывались ранее, однако нынешнее заключение было представлено в письменной форме и, по его словам, противоречит предыдущему.

Адвокат также заявил о предвзятости документа: по его утверждению, в 2021 году между президентом Национальной академии наук, директором Института лингвистики и обвиняемым существовали «отношения, подобные Бермудскому треугольнику». Он попросил исключить заключение из доказательств и предоставить время для подготовки письменных возражений.

Адвокат обвиняемого Ульви Насибли возразил на это, указав, что подобные заявления направлены на затягивание процесса. Сам Исфандияр Ахундов согласился с позицией своего защитника и заявил, что процесс чрезмерно затянут.

Судья отметил, что право на возражение является законным, после чего удовлетворил просьбу стороны истца и предоставил ей дополнительное время. Следующее заседание назначено на 15 декабря.

Отмечается, что в период, на который ссылался адвокат, президентом АНАС был Рамиз Мехдиев. Сейчас он обвиняется по статьям 278.1 (действия, направленные на захват государственной власти), 274 (измена) и 193-1.3.2 (легализация преступного имущества) и уже четыре месяца находится под домашним арестом.

Против Исфандияра Ахундова, в свою очередь, возбуждено специальное уголовное дело по статьям 147.2 (клевета) и 148 (оскорбление) УК. Инициатором выступил руководитель МТК «Прогресс 2016» Эмиль Самандаров, которого Ахундов в одном из интервью назвал мошенником.