Еще 40 квартир проданы в рамках жилищного проекта Минтруда

В Бахрейне сработали сирены воздушной тревоги

Пашинян допустил обмен эквивалентными территориями с Азербайджаном

В Баку завтра до +35°, в горах возможны грозы и град

Все новости

© 2004 - 2024 Все права защищены.

Криминал

Главная
Криминал

Верховный суд Азербайджана разъяснил правила установки камер в подъездах

9 июля 2026

11:28

Верховный суд Азербайджана сформировал правовую позицию по вопросу установки камер видеонаблюдения в многоквартирных жилых домах, разъяснив, в каких случаях такие устройства могут нарушать право граждан на неприкосновенность частной жизни, передает Vesti.az со ссылкой на АПА.

Поводом для рассмотрения дела стал спор между соседями, проживающими на одном этаже многоквартирного дома. Истец утверждал, что установленные соседом камеры в общем коридоре и у входа в квартиру нарушают его право на частную жизнь.

Суд отметил, что собственник вправе устанавливать камеры для защиты своей квартиры и имущества. Однако реализация этого права не должна приводить к незаконному вмешательству в частную жизнь других лиц.

В решении подчеркивается, что к частной жизни относятся не только события, происходящие внутри жилища, но и информация о том, когда человек входит и выходит из дома, кто его посещает, а также постоянная фиксация его передвижений и изображения.

Верховный суд постановил, что камера, охватывающая общий коридор или входы в квартиры соседей, может быть установлена только с их согласия.

Если такого согласия нет, угол обзора камеры должен ограничиваться исключительно входом в квартиру владельца. Видеонаблюдение не должно постоянно фиксировать общий коридор, лифт, двери соседних квартир, а также передвижения и изображения других жильцов.

В одном из рассмотренных случаев суд обязал ограничить обзор камеры, установленной над входной дверью квартиры, а вторую камеру, снимавшую общий коридор и соседние квартиры, — демонтировать.

Кроме того, Верховный суд разъяснил, что длительное наблюдение за человеком без его согласия может причинять психологический дискомфорт и моральные страдания. В таких случаях при установлении факта незаконного вмешательства в частную жизнь отсутствует необходимость отдельно доказывать моральный вред — он презюмируется, а обязанность доказать обратное возлагается на нарушителя.

Исходя из этой правовой позиции, Верховный суд признал законным взыскание с ответчика компенсации морального вреда за нарушение права соседа на неприкосновенность частной жизни.

Новости Азербайджана Верховный суд видеонаблюдение камеры многоквартирный дом частная жизнь персональные данные моральный ущерб судебная практика Vesti.az