Турция укрепляет позиции на фоне разногласий США и кризиса доверия в НАТО — ТОЧКА ЗРЕНИЯ

Сделанное на днях на 5-м Анталийском дипломатическом форуме главой МИД Турции Хаканом Фиданом заявление фактически обозначило важную роль Анкары не только в формате НАТО, но и в рамках всего европейского сообщества.

Так, коснувшись будущей конфигурации Североатлантического альянса на фоне участившихся заявлений американской стороны о возможности выхода США из данной организации, турецкий министр сказал, что Турция обсуждает с европейскими партнерами возможные последствия такого шага.

«США больше не хотят взваливать на себя проблемы международной системы, как раньше. Это ослабляет международную систему и многие регионы мира. Поэтому, чтобы избежать углубления кризисов и создания новых зон напряженности, необходимо предпринять срочные шаги. Европейский союз, НАТО — это важные для нас системы. Мы обсуждаем, как мы можем этим управлять, если США выйдут из европейской системы безопасности, как мы можем смягчить последствия», — сказал Хакан Фидан.

На первый взгляд слова турецкого министра звучат почти тревожно — как намек на резкий и даже драматичный поворот событий. Но не все так просто. Несмотря на резкие заявления Дональд Трамп, сравнившего НАТО с «бумажным тигром», или предупреждение Марко Рубио о том, что «ограничений для выхода США из НАТО больше нет», сегодня вряд ли кто-то всерьез ждет скорого распада НАТО или внезапного ухода США.

Скорее, заявление Фидана — отражение новой реальности, в которой мир стал менее предсказуемым, а значит, государства стараются заранее просчитывать даже самые неудобные сценарии. Проще говоря, если даже верить в лучшее, никогда не помешает готовиться к худшему.

Да, риторика американской стороны в последние дни становилась особенно жесткой после начала войны с Ираном. В Вашингтоне недовольны тем, что европейские партнеры по НАТО заняли скорее сдержанную позицию и не спешили оказывать ту степень поддержки, на которую рассчитывала администрация Трампа. Это добавило в трансатлантические отношения дополнительное напряжение и усилило публичное давление на союзников.

Тем не менее такие заявления — это, как правило, не про реальный выход, а про сигнал: Европе пора брать на себя больше ответственности и активнее вкладываться в собственную оборону.

Очевидно, что США остаются ключевой силой альянса, и их уход означал бы почти обрушение всей архитектуры безопасности, которая выстраивалась десятилетиями. Более того, даже если допустить теоретическую возможность такого шага, вряд ли Конгресс США даст на это добро. Поэтому подобная риторика чаще работает как инструмент давления или политического шантажа, нежели как конкретный план действий.

Но есть один нюанс: даже если это всего лишь слова, они все равно запускают вполне реальные процессы. Европа все чаще говорит о необходимости большей самостоятельности и постепенно пытается подкрепить эти заявления практическими шагами.

И вот в такой ситуации в игру вступает Турция, действуя прагматично и решительно. Можно сказать, что Анкара исходит из того, что если правила игры могут измениться, то лучше не ждать, а заранее занять выгодную позицию.

Не секрет, что Турция уже давно выстраивает свою роль как связующего звена между разными регионами — Европой, Ближним Востоком, Черным морем. Это не случайная линия поведения, а продуманная стратегия. И сейчас Турция явно использует складывающуюся неопределенность, чтобы укрепить свое влияние и сделать свою позицию более весомой в будущей системе безопасности.

В то же время ясно, что США являются столпом, «несущей стеной сооружения» под названием НАТО, и даже если роль Вашингтона в Европе со временем станет меньше, полностью заменить их не сможет никто. У Европы есть мощная экономика и серьезный политический вес, но в военной сфере она все еще существенно зависит от Вашингтона. У Турции же сильная армия и выгодное географическое положение, но и этого недостаточно, чтобы стать главным центром всей системы.

В контексте заявления турецкой стороны о готовности стать флагманом в НАТО в случае гипотетического ухода США может возникнуть ошибочное впечатление, что усиление позиции Анкары в данном формате может решить многолетнюю проблему, связанную со вступлением Турции в Евросоюз.

Это разные процессы. ЕС является прежде всего экономическим и политическим союзом с жесткими правилами и требованиями, и даже если Анкара станет более значимым игроком в сфере безопасности, это автоматически не приблизит ее к членству в Евросоюзе.

Да, президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган неоднократно заявлял, что его страна больше не нуждается в членстве в Евросоюзе, но все же переговоры по данной теме не прекращены, а временно заморожены.

Есть и другая версия истинной цели заявления Хакана Фидана. Не исключено, что подобного рода заявления являются частью более тонкой игры: например, как скрытая координация между Турцией и США с целью подтолкнуть Европу к росту оборонных расходов.

Таким образом, в сухом остатке мы наблюдаем не резкий перелом, а скорее плавный сдвиг в НАТО. США остаются главным игроком, альянс продолжает функционировать, но внутри системы идет тихая перестройка ролей. Европа стремится к большей самостоятельности, США — к более равномерному распределению груза ответственности и, конечно же, финансовых расходов, а Турция в данной ситуации старается занять более заметное и выгодное место в мире, который становится менее стабильным и все более непредсказуемым.

• Подтверждена гибель генерал-лейтенанта РФ при авиакатастрофе в Крыму
• В Южной Корее ввели бесплатный базовый интернет для всех пользователей
• Шахину Шыхлински и его сыну запросили 9 лет лишения свободы