Пашинян в Берлине: Мерц обходит Макрона на южнокавказском направлении - ТОЧКА ЗРЕНИЯ

Официальный визит премьер-министра Армении Никола Пашиняна в Германию, состоявшийся 9–10 декабря, был ориентирован прежде всего на укрепление политической поддержки Армении со стороны ключевой страны Европейского союза и на придание дополнительного импульса экономическому сотрудничеству.

В ходе переговоров стороны подтвердили заинтересованность в развитии партнерства как в двустороннем формате, так и в более широком контексте сближения Еревана с Европейским союзом. Центральными темами обсуждений стали политические реформы, вопросы региональной стабильности на Южном Кавказе, перспективы мирного урегулирования армяно-азербайджанских отношений, а также расширение экономических и инвестиционных связей.

Стоит отметить, что накануне визита Никола Пашиняна в Берлин канцлер Германии Фридрих Мерц провел телефонный разговор с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым, что имеет важное значение с точки зрения формирования германского подхода к текущей региональной динамике. Для Берлина принципиально важно учитывать позицию Баку при выстраивании собственных приоритетов в отношениях с Арменией, что свидетельствует о стремлении Германии сохранять более сбалансированный взгляд на процессы на Южном Кавказе.

Касаясь собственно визита Пашиняна, то следует отметить, что отдельный акцент был сделан на привлечении немецкого бизнеса в армянскую экономику. Встречи Пашиняна с представителями деловых кругов, в том числе в экономических центрах Германии, были посвящены возможным инвестициям в инфраструктуру, энергетику, логистику, IT-сектор и перерабатывающую промышленность.

Финальным аккордом визита стало подписание премьер-министром Армении Николом Пашиняном и канцлером ФРГ Фридрихом Мерцем Совместной декларации о стратегической повестке двустороннего партнерства между Арменией и Германией. Документ носит политико-рамочный характер и не является юридически обязывающим межгосударственным соглашением, однако в нем стороны фиксируют приоритетные направления сотрудничества на среднесрочную перспективу и формируют общее видение будущего взаимодействия.

Как правило, в подобных документах не закрепляются конкретные финансовые обязательства или количественные параметры проектов, однако они имеют важное значение как политический ориентир для исполнительных органов, бизнеса и внешних партнеров. Для Армении декларация означает институциональное закрепление курса на углубление взаимодействия с ведущей державой Европейского союза, что усиливает ее внешнеполитические позиции, повышает инвестиционную привлекательность и создает дополнительную опору для внутренней реформаторской повестки.

Для Германии этот документ служит инструментом расширения собственного политического и экономического присутствия на Южном Кавказе, а также способом выстраивания более долгосрочного и системного влияния на процессы трансформации в Армении.

В практическом измерении декларация задает рамки для последующего заключения отраслевых соглашений в сфере экономики, энергетики, цифровизации, образования и гуманитарного сотрудничества, переводя двусторонние отношения из режима ситуативных контактов в формат структурированного стратегического партнерства.

В региональном измерении визит Пашиняна был воспринят как попытка усилить внешнеполитические позиции Еревана за счет поддержки одного из ведущих государств ЕС на фоне сохраняющейся нестабильности в Армении и продолжающихся переговоров с Азербайджаном, что в совокупности с недавно подписанным соглашением с Европейским союзом формирует четкий внешнеполитический сигнал как для внешней аудитории, так и для внутриполитических оппонентов о том, что Запад сделал стратегическую ставку именно на действующую власть. В этом контексте визит в Берлин следует рассматривать не только как элемент внешнеполитического курса, но и как инструмент внутренней политической борьбы действующей власти.

Небезынтересно и то, что, выступая в Берлине на пресс-конференции и отвечая на вопрос журналиста Reuters, Пашинян намеренно акцентировал внимание на важности армяно-германских связей в контексте возможного вмешательства России в предстоящие выборы.

Пашинян отметил, что выборы 2021 года проходили в крайне тяжелых условиях — в поствоенной атмосфере и на фоне мощного потока дезинформации. По его словам, в подобных условиях и до, и после выборов у правительства был только один надежный инструмент — активный диалог с народом.

Он подчеркнул, что власть должна напрямую объяснять гражданам свои шаги, программы и решения, чтобы люди понимали, «что мы делаем и зачем мы это делаем».

Несмотря на то, что армянский премьер не стал напрямую говорить о роли Москвы, отсутствие каких-либо опровержений с его стороны может свидетельствовать о том, что политическое руководство Армении всерьез опасается подобных сценариев и активно готовится к возможным попыткам давления. Что же касается Берлина, то здесь дают понять, что  понимают  остроту проблемы и всегда готовы помочь своему южнокавказскому партнеру с учетом накопленного опыта.  

В новых условиях, на этапе реализации потенциальных мирных договоренностей, армянскому руководству требуется не столько эмоциональный адвокат на европейской арене, сколько прагматичный партнер, обладающий устойчивыми каналами коммуникации одновременно с Ереваном и Баку, а также пользующийся реальным авторитетом внутри самого Европейского союза. Именно поэтому фигура Фридриха Мерца все чаще воспринимается в Армении как более перспективная точка опоры, чем слабеющий французский президент.

Потенциальное усиление Германии на южнокавказском треке отражает не только внутриевропейскую конкуренцию за влияние, но и более широкий сдвиг в пользу тех государств ЕС, которые делают ставку на экономический прагматизм, институциональные механизмы и аккуратную дипломатию, а не на эмоционально окрашенное грубое политическое покровительство.

Сегодня у Германии действительно появляются все возможности перехватить инициативу у немощного Макрона в Армении, а у Никола Пашиняна — встроиться в обновляющуюся систему европейских приоритетов, где на первый план выходят не пустые обещания поддержки, а жесткая привязка к экономическим проектам, транспортным коридорам и вопросам региональной стабильности.

В этом контексте ставка на Берлин выглядит для Еревана попыткой адаптироваться к новой реальности, в которой прежние покровители утрачивают влияние, а сама Европа все меньше готова рисковать своими практическими интересами в пользу туманных иллюзий. Германия же, напротив, стремится занять нишу рационального игрока, для которого регион — не поле идеологических проекций, а часть широкой архитектуры ее экономических и инфраструктурных интересов.

• Мерц попросил Зеленского принять меры против выезда молодых украинцев
• Фигуранты дела о теракте на Крымском мосту осуждены на пожизненное
• Во Франции пенсионер разбил яйцо о голову лидера правой партии