Бои в Курске: Цели и задачи ВСУ - АНАЛИТИКА

Вторжение регулярной украинской армии на собственно территорию Российской Федерации – в приграничную Курскую область может как усилить позиции Украины, так и привести к серьезным последствиям, включая эскалацию конфликта и негативную реакцию со стороны части международного сообщества.

Не будем останавливаться на фронтовой сводке 901-го дня полномасштабной войны на территории самой Украины и 7-го дня боев уже на территории Российской Федерации, об этом наш портал уже представил полноценный обзор. 

Попробуем разобраться в рисках для Украины этого дерзкого решения президента Украины Владимира Зеленского в его отчаянных попытках противостоять наступлению российской армии по всей линии фронта, перехватить инициативу и поднять боевой дух своей армии и моральный дух украинцев, третий год подвергающихся жестоким атакам смертоносных российских ракет.

Ответить на вопрос, приведет ли Курское наступление украинцев к переоценке нарративов Кремля и убедит ли кремлевскую власть завершить войну, сегодня не может никто, кроме лично самого Владимира Путина. Очевидно, что средства воздействия на российского лидера исчерпаны, коли украинская армия пошла на подобный отчаянный шаг. Ведь понятно, что Украина не претендует на российские территории, хотя на занятых за эти 6-7 дней российских землях проживает достаточное число украинцев, телеграмм-каналы полны кадров, на которых курчане говорят с украинскими солдатами на украинском языке, да и земли эти некогда, в далекие исторические времена, принадлежали Киеву. И Зеленский, подобно Путину, тоже мог бы апеллировать к этим фактам.

Однако, судя по скудным заявлениям из Банковой и оценке сведущих аналитиков, цели Украины иные:

- Украинское руководство хочет создать давление на возможных переговорах с Россией. Для этого ему нужны козыри, которые оно хочет получить путем временной оккупации российской территории. И об этом достаточно ясно и откровенно сказал сам президент Украины Владимир Зеленский – «Россия должна почувствовать войну, которую она принесла в Украину, — и на нее должно быть оказано давление».

- Украина пытается доказать союзникам, что ее силы все еще не иссякли, что ее воля к победе несокрушима, что ее военные стратеги способны находить креативные решения и что пора прекратить опасаться эскалации или реакции Путина.

- Этим вторжением на территорию РФ Украина пытается расшатать веру россиян в способность лидера их защитить, обеспечить их безопасность и стабильность страны, на волне угроз чему он и пришел к власти, и что он им обещал и гарантировал на протяжении всего своего правления.

И, действительно, в какой-то степени поставленные цели уже достигнуты:

— В российских пабликах, Telegram-каналах и даже на пропагандистских каналах звучит недовольство властью, не способной защитить свою границу и население, все чаще критикуют силовые ведомства, но самого Путина все еще обходят стороной. В этом контексте весьма примечательно заявление депутата Госдумы, генерала Андрея Гурулева, впервые выступившего с критикой минобороны.

«Я был в Курской области, я видел, как оборудуются минные поля, но они без огневого прикрытия не дают эффекта. Кто это планировал? Кто об этом думал? Это серьезно. На сегодняшний день невозможно планировать столь серьезные операции без нашего ведома. Я не верю, что не знали о сосредоточении вражеских войск», — написал депутат в своем Telegram-канале. Он добавил, что у состава группировки прикрытия госграницы в регионе не было средств разведки.

Но Путину не впервой, он уже пережил много имиджевых потерь - потопив подлодку Курск, вместе с террористами убив детей в Беслане и гражданских в Норд-Осте, проиграв Чечню лично Кадырову, проявив беспомощность перед мятежом Евгения Пригожина. Однако, ни один из них так не поколебал доверие масс к правителю. 

Однозначно можно констатировать, что Украина смогла избавить Запад от страха перед Путиным, переломить их опасения относительно возможности деэскалации путем эскалации и их боязнь известной красной кнопки. Вот уже США и Германия наперегонки отказываются от ответственности за применение поставленного им вооружения на территории самой России, от чего на протяжении двух лет старательно удерживали Украину. Более того, с учетом использования ракетных установок HIMARS, можно говорить, что наступление было согласовано с США, ведь координаты цели всегда заранее согласовываются с американцами.

НО! Как бы русские не «запрягали долго», с учетом  многократного преимущества в живой силе и вооружении, для Украины существуют огромные риски. В виде:

- Россия может развернуть для обороны этого района многочисленную армию. 7 000 военнослужащих недавно созданного в Курской области 44-го армейского корпуса России, размещенного несколько дальше от границы, вероятно, будут переброшены на этот участок, если уже не находятся там. Можно предположить, что Россия выведет оттуда свои части. Подразделения, все еще находящиеся в Харькове и на Донбассе, так же могут быть вскоре переброшены в приграничную Курскую область.

— Добившаяся значительных успехов и территориальных завоеваний за неполную неделю Украина не имеет возможности в долгосрочной перспективе удержать эти позиции - чем дальше продвигается Украина, тем больше солдат и систем вооружения ей необходимо, но ведь они нужнее защитникам на территории самой Украины, тем более, что и человеческих, и военно-технических ресурсов у Украины в достаточном количестве на самом деле нет. Неожиданное преимущество Украины может быстро превратиться в недостаток.

— Поскольку наступление под Курском идет за счет войск в Донбассе, в случае его провала украинской власти придется держать жесткий ответ перед своим населением. Да и финансирующие защиту Украины западные союзники спросят за неоправданный риск. 

Неудача не облегчит им задачу по отправке следующего транша помощи. 

Таким образом, Курский маневр можно считать очень рискованной авантюрой смельчака Зеленского, который фактически с учетом всех перечисленных и многих других обстоятельств, пошел va banque (ва-банк). Результат может быть ошеломительно выигрышным, что зависит лично от самого российского лидера и реакции российского народа, так и абсолютно проигрышным для Украины со всеми вытекающими последствиями как на фронте, так и внутри страны, а также в вопросе продолжения помощи Украины западными союзниками.

Зеленский поставил на карту все, посмотрим, чем ответит Путин…

• В Ливане погибло более 200 детей с начала конфликта - данные ЮНИСЕФ
• В Валенсии из-за наводнений погибли граждане 12 стран
• Ученые предупреждают о риске распространения бактерий CRAB