Ахмед Алили: Дело Эпштейна может привести к импичменту Трампа - МНЕНИЕ ЭКСПЕРТА

3 февраля 2026

11:00

В пятницу Министерство юстиции США обнародовало огромный массив документов, связанных с делом осужденного за сексуальные преступления финансиста Джеффри Эпштейна. Публикация включает около трех миллионов страниц текстов, 180 тысяч фотографий и две тысячи видеозаписей.

Этот выпуск документов стал самым масштабным с момента принятия закона о рассекречивании материалов по делу Эпштейна. Власти заявили, что публикация знаменует завершение процесса проверки и раскрытия информации для обеспечения прозрачности. При этом срок обнародования был пропущен на шесть недель от первоначальной даты, установленной еще при администрации президента Дональда Трампа.

Среди опубликованных материалов содержатся детали тюремного заключения Эпштейна, психологические отчеты, документы о расследовании его смерти в камере, а также материалы, касающиеся его сообщницы Гислейн Максвелл, осужденной за торговлю несовершеннолетними.

Особый интерес вызывает переписка Эпштейна с рядом известных и влиятельных лиц. Ранее в прессе уже появлялась информация о связях финансиста с представителями политической, бизнес-элиты и знаменитостями из разных стран. В новых документах, согласно первоначальным данным, также упоминаются его контакты с представителями британских высших кругов.

Несмотря на официальное заявление о завершении работы по рассекречиванию, многие наблюдатели сомневаются, что данная публикация ставит окончательную точку в этой громкой истории.

Политолог Ахмед Алили в комментарии для Vesti.az заявил, что подобная утечка информации приведет к углублению политической поляризации.

«В американском контексте подобные разоблачения быстро встраиваются в уже существующие партийные нарративы республиканцев и демократов. Сторонники разных политических лагерей будут избирательно подчеркивать или игнорировать информацию в зависимости от того, кого именно она затрагивает», — сказал он.

На институциональном уровне, отметил эксперт, утечка может спровоцировать расследования или слушания в Конгрессе, особенно в случае роста общественного давления.

Однако, добавил Алили, социально-политические последствия будут значительно шире: уже сейчас наблюдаются элементы роста недоверия к политическим элитам, правоохранительным органам и системе правосудия. Это усиливает восприятие «двухуровневой» системы ответственности, при которой люди со статусом получают принципиально иное отношение по сравнению с представителями афроамериканского сообщества.

«Последние подвергаются наказаниям за незначительные правонарушения, тогда как состоятельные и влиятельные лица могут сексуально эксплуатировать детей, а система проявляет гораздо большую терпимость к подобным злоупотреблениям. Общественное мнение ополчится против представителей элиты», — пояснил аналитик.

Эксперт также отметил, что утечка подпитывает конфликты в традиционных и социальных медиа, усиливая как конспирологические теории, так и расследовательскую журналистику.

«Можно ожидать широких обсуждений в сообществах, склонных к конспирологическому мышлению, в то время как именно расследовательская журналистика в данном случае обладает значительно более серьезным аналитическим потенциалом», — подчеркнул он.

В целом, заявил Алили, эффект будет заключаться не столько в немедленных системных изменениях, сколько в эрозии общественного доверия к элитам и дальнейшем фрагментировании политической среды накануне промежуточных выборов в США.

С политической точки зрения, эксперт подчеркнул, что влияние дела Эпштейна на Дональда Трампа почти полностью зависит от юридической значимости любой новой информации.

«Если утечки будут сводиться к упоминанию контактов и связей без доказательств противоправных действий, ущерб, вероятно, окажется ограниченным и не приведет к юридическим последствиям. Однако это будет способствовать дальнейшему росту партийной поляризации в Конгрессе. Исторически Дональд Трамп демонстрировал высокую устойчивость к репутационным скандалам. Любой другой политик, даже не президент, в США давно бы утратил свои позиции при ассоциации с подобными делами», — сказал он.

В то же время, напомнил политолог, сам Трамп однажды публично заявил, что может встать посреди Нью-Йорка, убить человека — и ему ничего за это не будет.

«Его политический стиль принципиально отличается от стиля других политиков и президентов: он практически невосприимчив к репутационным скандалам. Если же появятся достоверные и проверяемые доказательства преступной деятельности, последствия могут быть крайне серьезными — вплоть до расследований, процедуры импичмента или уголовных обвинений», — отметил эксперт.

При этом, пояснил Алили, существует еще один ключевой фактор, требующий анализа, — отношение его базового электората. В ходе президентской кампании Дональд Трамп во многом выстраивал свою риторику вокруг дела Эпштейна, утверждая, что аморальная элита ведет аморальную политику против народа.

«Он позиционировал себя как противовес этой элите — этой группе людей. Он хотел получить мандат от народа, чтобы бороться с ними. Его базовая аудитория MAGA в значительной степени поддерживала данный нарратив. Теперь выясняется, что он не до конца был откровенен со своей аудиторией. В настоящее время мы видим, что сторонники MAGA настаивают на полной публикации всех материалов, и многократное упоминание имени Трампа рядом с именем Эпштейна может иметь долгосрочные последствия», — заявил политолог.

Как утверждает аналитик, часть его сторонников выражает недовольство тем, что документы не были немедленно обнародованы. Соответственно, Трамп уже сталкивается с последствиями этого решения и может постепенно утрачивать часть поддержки.

«В итоге, несмотря на то что существенный политический ущерб более чем возможен, отстранение от должности остается маловероятным, если не будут выявлены принципиально новые и юридически подтвержденные факты», — сказал эксперт.

Говоря о международной арене, Алили отметил, что утечка, скорее всего, усилит уже существующие нарративы, а не создаст новые. По его словам, ряд иностранных государств и без того воспринимают США как внутренне расколотую и политически нестабильную страну.

«Некоторые правительства могут интерпретировать ситуацию как признак того, что Вашингтон все глубже погружается во внутренние скандалы и одновременно стремится компенсировать это использованием силы для удержания контроля над зонами своего влияния в отдельных регионах. В ответ это может спровоцировать силовые действия со стороны США, что в крайнем случае способно привести к возникновению нового военного конфликта», — подытожил Ахмед Алили.