Особенности национального отбора на «Евровидение-2010» - ТОЧКА ЗРЕНИЯ
13 января 2010
16:33
Сразу отмечу, моя точка зрения в вопросе того, кто же в итоге представит Азербайджан на конкурсе «Евровидение-2010» не будет иметь никакого влияния на окончательный выбор исполнителя, который отправится в Осло. Не имеют значения и предпочтения моих коллег и опрашиваемых ими респондентов различной степени известности. Все в итоге будет так, как будет, а как будет, все мы увидим в день финала азербайджанского национального отбора на «Евровидение- 2010».
Единственное, что можно сразу отметить – нынешний выбор исполнителя, который представит нашу страну на евросонге, отличается открытостью в лучшую сторону. Было объявлено, что в полуфинале за право участия в «Евровидении-2010» будут бороться Азад Шабанов, группа «Milk & Kisses», Марьям Шабанова, Сафура Ализаде, Элли и Ульвия Рагимова. Это уже радует. Хотя бы потому, что дает реальные основания надеяться на то, что такого «финта ушами», как тот, что имел место в позапрошлом году, когда вместо одержавшего победу в финале национального отбора Эльнура Гусейнова, на «Евровидение» поехал дуэт Эльнур-Самир, «болевший» на протяжении всех этапов выбора, но словно птица Феникс, восставший из пепла к финалу нацотбора, мы не увидели.
Не увидели мы и той скрытности вокруг процесса отбора, как та, что была в прошлом году, когда вдруг общественность нашей страны узнала о том, что Азербайджан на «Евровидении» будет представлять Айсель Теймурзаде, к которой позже, весьма таинственным образом присоединился внезапно, но своевременно для рывка в собственной карьере обнаруживший у себя азербайджанские корни Араш. Кстати, после окончания евросонга Араша в нашей стране с концертами не видели. Видимо, пора извлечения дивидендов из наличия у него азербайджанских корней завершилась аккурат с окончанием «Евровидения-2009». Но, как говорится, каждый сам выбирает, в качестве кого он останется в памяти. И эту прописную истину, кстати, вовсе не грех вызубрить не только всем тем, кто борется за право представлять Азербайджан на евросонге, но и тем, кто с подачи моих коллег, активно занимается лоббингом тех или иных кандидатов на поезду в Осло.
Ведь, их усилия, которые укладываются в несложную смысловую и жизненную позицию «кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку», на окончательный выбор того, кто будет представлять нашу страну в столице Норвегии, влияния не окажут. Но кто же откажется от возможности использовать погадать на кофейной гуще, и одновременно сделать приятное журналисту, банально зарабатывающему очередной гонорар за очередную информацию или интервью, и ответить на его вопрос, посредством чего можно даже попытаться убедить самого себя в способности влиять на судьбу национального отбора на евросонг? Вот и сыплются прогнозы, как перхоть с головы человека, лишенного возможности пользоваться шампунем против нее.
Причем, неожиданностью эти прогнозы не отличаются. Представители телеканала АТВ вовсю пиарят свой продукт – победительницу «Ени улдуза» Сафуру Ализаде, тогда как друзья и знакомые музыковеда по образованию Исы Меликова нахваливают его протеже – певицу Элли. И те и другие работают, что называются топорно и лишь за счет нейтральных респондентов перевес имеет Сафура. В частности, один из сторонников отправки на евросонг Элли – не знающий нот, но считающий себя композитором, телеведущий даже «обосновал» свой выбор тем, что за девушку проголосуют три страны: Германия, Турция, Израиль.
Обычно я не комментирую откровенную нелепость, но тут придется. Во-первых, нужно отправлять на евросонг такого исполнителя и такую композицию, за которую голосовали не три страны, а все страны – участники евросонга. Пример правоты моих слов – победитель «Евровидения-2009» Александр Рыбак, которому отдали не просто голоса, а высший бал почти все страны последнего евросонга.
Во-вторых, формулировка «проголосуют три страны» сильно отличается от более точной фразы «три страны отдадут за нас высший бал». И это понято. Упитанный и многоликий автор вышеуказанного прогноза прекрасно осознает разницу между двумя этими понятиями и потому пытается и рыбку съесть и всяких неприятностей избежать.
В-третьих, никто, в том числе и автор обсуждаемого нами заявления, не может четко гарантировать, что Израиль и Германия отдадут за нас высший бал.
В четвертых - с таким же успехом, можно утверждать, что тот же Израиль отдаст свои голоса за любого другого представителя Азербайджана. К примеру, за Марьям Шабанову, которая больше известна под фамилией Аранович. Завершая эту часть статьи просто отмечу, что именно за Марьям Шабанову–Аранович агитируют нейтральные респонденты.
Я не за кого агитировать не собираюсь. Хотя бы потому, что в достаточной для выноса однозначной оценки степени не знаком с творчеством тех, кто удостоился права участвовать в полуфинале нацотбора на евросонг. Лишь скажу, что все они талантливы, перспективны и имеют все шансы вырасти в хороших исполнителей вне зависимости от того, поедут они на «Евровидение» 2010 , или нет. Так что, удачи всем, пусть победит достойнейший и не нужно думать, что жизнь заканчивается с конкурсом «Евровидение»…
Акпер Гасанов
Единственное, что можно сразу отметить – нынешний выбор исполнителя, который представит нашу страну на евросонге, отличается открытостью в лучшую сторону. Было объявлено, что в полуфинале за право участия в «Евровидении-2010» будут бороться Азад Шабанов, группа «Milk & Kisses», Марьям Шабанова, Сафура Ализаде, Элли и Ульвия Рагимова. Это уже радует. Хотя бы потому, что дает реальные основания надеяться на то, что такого «финта ушами», как тот, что имел место в позапрошлом году, когда вместо одержавшего победу в финале национального отбора Эльнура Гусейнова, на «Евровидение» поехал дуэт Эльнур-Самир, «болевший» на протяжении всех этапов выбора, но словно птица Феникс, восставший из пепла к финалу нацотбора, мы не увидели.
Не увидели мы и той скрытности вокруг процесса отбора, как та, что была в прошлом году, когда вдруг общественность нашей страны узнала о том, что Азербайджан на «Евровидении» будет представлять Айсель Теймурзаде, к которой позже, весьма таинственным образом присоединился внезапно, но своевременно для рывка в собственной карьере обнаруживший у себя азербайджанские корни Араш. Кстати, после окончания евросонга Араша в нашей стране с концертами не видели. Видимо, пора извлечения дивидендов из наличия у него азербайджанских корней завершилась аккурат с окончанием «Евровидения-2009». Но, как говорится, каждый сам выбирает, в качестве кого он останется в памяти. И эту прописную истину, кстати, вовсе не грех вызубрить не только всем тем, кто борется за право представлять Азербайджан на евросонге, но и тем, кто с подачи моих коллег, активно занимается лоббингом тех или иных кандидатов на поезду в Осло.
Ведь, их усилия, которые укладываются в несложную смысловую и жизненную позицию «кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку», на окончательный выбор того, кто будет представлять нашу страну в столице Норвегии, влияния не окажут. Но кто же откажется от возможности использовать погадать на кофейной гуще, и одновременно сделать приятное журналисту, банально зарабатывающему очередной гонорар за очередную информацию или интервью, и ответить на его вопрос, посредством чего можно даже попытаться убедить самого себя в способности влиять на судьбу национального отбора на евросонг? Вот и сыплются прогнозы, как перхоть с головы человека, лишенного возможности пользоваться шампунем против нее.
Причем, неожиданностью эти прогнозы не отличаются. Представители телеканала АТВ вовсю пиарят свой продукт – победительницу «Ени улдуза» Сафуру Ализаде, тогда как друзья и знакомые музыковеда по образованию Исы Меликова нахваливают его протеже – певицу Элли. И те и другие работают, что называются топорно и лишь за счет нейтральных респондентов перевес имеет Сафура. В частности, один из сторонников отправки на евросонг Элли – не знающий нот, но считающий себя композитором, телеведущий даже «обосновал» свой выбор тем, что за девушку проголосуют три страны: Германия, Турция, Израиль.
Обычно я не комментирую откровенную нелепость, но тут придется. Во-первых, нужно отправлять на евросонг такого исполнителя и такую композицию, за которую голосовали не три страны, а все страны – участники евросонга. Пример правоты моих слов – победитель «Евровидения-2009» Александр Рыбак, которому отдали не просто голоса, а высший бал почти все страны последнего евросонга.
Во-вторых, формулировка «проголосуют три страны» сильно отличается от более точной фразы «три страны отдадут за нас высший бал». И это понято. Упитанный и многоликий автор вышеуказанного прогноза прекрасно осознает разницу между двумя этими понятиями и потому пытается и рыбку съесть и всяких неприятностей избежать.
В-третьих, никто, в том числе и автор обсуждаемого нами заявления, не может четко гарантировать, что Израиль и Германия отдадут за нас высший бал.
В четвертых - с таким же успехом, можно утверждать, что тот же Израиль отдаст свои голоса за любого другого представителя Азербайджана. К примеру, за Марьям Шабанову, которая больше известна под фамилией Аранович. Завершая эту часть статьи просто отмечу, что именно за Марьям Шабанову–Аранович агитируют нейтральные респонденты.
Я не за кого агитировать не собираюсь. Хотя бы потому, что в достаточной для выноса однозначной оценки степени не знаком с творчеством тех, кто удостоился права участвовать в полуфинале нацотбора на евросонг. Лишь скажу, что все они талантливы, перспективны и имеют все шансы вырасти в хороших исполнителей вне зависимости от того, поедут они на «Евровидение» 2010 , или нет. Так что, удачи всем, пусть победит достойнейший и не нужно думать, что жизнь заканчивается с конкурсом «Евровидение»…
Акпер Гасанов
701
ДРУГИЕ НОВОСТИ РАЗДЕЛА
Ариана Гранде вышла на публику с 99-летней бабушкой
Рэпер Орхан Зейналлы выступит с концертом в Баку
Скончался народный артист Азербайджана Расим Абдуллаев
Рамал Исрафилов разыграл телеведущую в прямом эфире
Эллен Дедженерес покинула США из-за победы Трампа
Бойфренд Селены Гомес о первом свидании: «Позвала первой»