«Овечья шкура» армянского официоза: кто ответит за прошлое? - ТОЧКА ЗРЕНИЯ

Несмотря на то что официальные лица Армении периодически выступают с заявлениями о мире и на внутренних и внешних площадках без устали говорят о жгучем желании подписать с Азербайджаном окончательное мирное соглашение, в реальности все обстоит совсем иначе. Подобными высказываниями армянский официоз нарочито дистанцируется от реваншистских сил, которые вставляют палки в колеса «миролюбивой политики» Никола Пашиняна.

Однако эта игра на публику и откровенное очковтирательство то и дело дают сбой: высокопоставленные лица Армении нередко озвучивают мысли, созвучные азербайджанофобской идеологии пресловутых реваншистов. И знаете, в этом случае первые намного хуже вторых: реваншисты, в отличие от представителей власти, не рядятся в «овечью шкуру».

Достаточно обратить внимание на последние заявления главы МИД Армении Арарата Мирзояна. Так, он назвал противоречащим миру призыв помощника президента Азербайджана Хикмета Гаджиева к Армении и армянскому обществу принести извинения Азербайджану. Затем, затронув тему осужденных в Баку военных преступников, Мирзоян пустил слезу, заявив, что Азербайджан не позволяет дипломатам третьих стран посещать их.

Начнем, пожалуй, с первого пункта. История знает немало примеров, когда государственные деятели приносили извинения за преступления и несправедливость прошлого.

К примеру, в 1993 году премьер-министр Японии Морихиро Хосокава выразил раскаяние в связи с агрессией своей страны в годы Второй мировой войны.

В 1994 году президент Германии Роман Херцог попросил прощения у польского народа за страдания, причиненные немецкой оккупацией.

В 2008 году премьер-министр Австралии Кевин Радд принес официальные извинения коренным народам за насильственное изъятие детей из семей. Это далеко не полный перечень подобных прецедентов, но они показывают, что признание исторической ответственности не является признаком слабости и не мешает примирению.

Между тем Мирзоян, объявляя слова Гаджиева препятствием для мира, фактически пытается вычеркнуть из истории армяно-азербайджанского конфликта события, предшествовавшие войне 2020 года. Тем самым он создает ложное впечатление, будто противостояние возникло внезапно и ограничилось периодом 2020–2023 годов.

Но история говорит об обратном. Азербайджанские территории почти 30 лет находились под оккупацией. В годы Первой Карабахской войны были совершены Ходжалинская резня и другие тяжкие преступления. За время оккупации были разрушены города и села, уничтожено культурное, религиозное и историческое наследие, нанесен серьезный экологический ущерб. Попытки представить конфликт исключительно через призму последних лет объясняются либо глупостью, либо отсутствием совести.

А вот другой нюанс, который красноречиво свидетельствует о неискренности представителей правящей партии. Армянские дипломаты критикуют поездки иностранных представителей в Карабах и призывают зарубежные государства рекомендовать своим дипмиссиям, аккредитованным в Азербайджане, воздерживаться от посещения региона.

Подобная позиция явно расходится с заявленной мирной повесткой. Кроме того, в рамках достигнутых в Вашингтоне договоренностей Азербайджан и Армения подтвердили взаимное признание территориальной целостности и суверенитета. Карабах является неотъемлемой частью Азербайджана, который вправе самостоятельно решать, кого приглашать на свою территорию.

Отдельного внимания заслуживает второй пункт заявления Мирзояна. Обращаясь к третьим странам по вопросу доступа дипломатов к этим лицам, армянская сторона фактически демонстрирует нежелание воспринимать их как преступников, словно армянское происхождение может служить оправданием.

Складывается впечатление, что национальная принадлежность для Еревана важнее совершенных деяний и вынесенных приговоров. Однако все эти попытки и мольбы, обращенные к дипломатам третьих стран, тщетны. Вопросы исполнения судебных решений относятся к компетенции Азербайджана, и никто не вправе вмешиваться в наши внутренние дела.

В контексте сказанного не следует забывать и о связях Мирзояна с лоббистом армянских интересов в карабахском вопросе Луисом Морено Окампо. Пока власти Армении разглагольствуют о мире, один из ключевых членов правительства поддерживает тесные связи с проводником реваншистских интересов.

И последнее. Армения при каждом удобном случае стремится представить гуманитарные проблемы исключительно как собственную заботу, оставляя без внимания вопросы, которые поднимает Азербайджан. Между тем Ереван до сих пор не передал полные сведения о минных полях и необходимую информацию о массовых захоронениях в Карабахе.

Неизвестной остается судьба тысяч пропавших без вести азербайджанцев. Но ни один представитель армянских государственных структур или гражданского общества не нашел в себе смелости принести извинения за разрушения, страдания и этнические чистки в отношении азербайджанского народа.

А ведь приносить извинения за собственные злодеяния и преступления предшественников, искренне раскаиваться — признак силы, а не слабости. Кроме того, это вопрос нравственности. Но, судя по всему, у официальных представителей Армении нет ни смелости признать ответственность, ни нравственности, чтобы раскаяться.

• Мехрибан Алиева выразила признательность народному художнику Фархаду Халилову
• Алиев обозначил цель Азербайджана по транзиту грузов через коридоры Север–Юг и Восток–Запад-ВИДЕО
• Международная делегация побывала в историческом комплексе Худавенг-ФОТО