Российско-украинская война
Ближний Восток, Иран, Турция, Израиль, Палестина, Йемен, ХАМАС, Сирия, Ирак,
Новости Азербайджана
Южный Кавказ, Грузия, Армения, Азербайджан, Турция, Иран, Россия,
Новости России, СНГ, ЕАЭС, ОДКБ,
Европа, США, Великобритания, Украина, Запад,
Цены на нефть, экономика мира, торговая война, биткойн,
Индия, Китай, Япония, Юго-Восточная Азия, Пакистан,
Ирано-израильская война
ОТГ, страны Центральной Азии, тюркский мир, Турция,
Политика
- Главная
- Политика
Эльдар Зейналов: «Армянская дипломатия сильно лоббировала в Страсбурге членство Азербайджана в СЕ» - ИНТЕРВЬЮ
- Как Вы оцениваете новую резолюцию ПАСЕ по Армении?
- Негативная реакция ПАСЕ была сильно "смазана" тем, что буквально перед сессией ПАСЕ, 19 июня, парламент Армении принял закон о политической амнистии за события 1-2 марта 2008 года. По мнению ПАСЕ, большинство армянских оппозиционеров, кого коснулись репрессии за март 2008 года , могут быть освобождены от уголовного преследования, и это создает основу для налаживания диалога между властями и оппозицией и национального примирения. С некоторыми из оппозиционных партий в Армении диалог уже идет.
- Как Вы прокомментируете то, что член делегации Армении, депутат парламентской фракции "Наследие" Заруи Постанджян подошла к представителям азербайджанской и турецкой делегаций и попросила поставить подпись за внесение изменений в резолюцию ПАСЕ по Армении?
- Ничего удивительного для меня в этом нет. В свое время армянская дипломатия сильно лоббировала в Страсбурге членство Азербайджана в СЕ, даже при наличии длинного списка "грехов". То же самое в отношении Армении наблюдалось и с азербайджанской стороны. Сейчас наблюдается тенденция глобальной консолидации нарушителей прав человека и в других межгосударственных объединениях. Например, недавняя 11-ая сессия Совета по правам человека ООН, проходившая в Женеве со 2 по 19 июня, вызвала возмущение правозащитников из-за того, что некоторые представители стран-членов Совета подвергли личным атакам Специальных докладчиков ООН, критикуя их работу и угрожая им различными последствиями. Да и за членство России в Совете по правам человека ООН уже после российской агрессии против Грузии и геноцида против чеченцев проголосовали 146 стран (за спокойную Венгрию - 131, а за Азербайджан - 89).
- То есть, Вы считаете, что есть смысл в сотрудничестве между делегациями Азербайджана и Армении в ПАСЕ для решения проблем, стоящих перед нашими странами?
- Не думаю, что такое сотрудничество может сложиться в данный момент, даже по на первый взгляд нейтральным темам. В отношениях двух стран все политизировано, во всем конфронтация...
- Насколько удачно между собой сотрудничают армянские и азербайджанские НПО и есть ли польза от этого сотрудничества обществам наших стран?
- Безусловно, что сотрудничество НПО, которые не представляют собой правительственные структуры, складывается успешней. И касается оно не только миротворчества. Даже в условиях наложенных на эти контакты в Азербайджане полузапретов, активисты НПО двух стран находят возможности пообщаться и обменяться опытом. Например, нас интересуют методы мониторинга тюрем, способы самозащиты от давления государственных чиновников, пути лоббирования интересов НПО в международных организациях, "ноу-хау" при составлении жалоб в Европейский Суд по Правам Человека .
В прошлом говорили о том, что "пролетариям всех стран нечего делить между собой, кроме своих цепей". Похоже, что подобное осознание общности проблем НПО стало крепнуть после того, как вслед за Россией и в странах Южного Кавказа тоже стали зажимать гражданское общество. Естественно, что спрос рождает предложение. Недавно была создана Южно-Кавказская сеть правозащитников с участием НПО трех стран Закавказья, которая уже проявила солидарность, когда в Азербайджане появился драконовский законопроект "О НПО", а в Армении арестовали правозащитника, занимавшегося мониторингом выборов. Полезно ли такого рода сотрудничество НПО двух стран? Конечно, ведь оно укрепляет потенциал гражданского общества, его способность решать стоящие перед странами серьезные проблемы в области прав человека.
Рустам Самедов
- Негативная реакция ПАСЕ была сильно "смазана" тем, что буквально перед сессией ПАСЕ, 19 июня, парламент Армении принял закон о политической амнистии за события 1-2 марта 2008 года. По мнению ПАСЕ, большинство армянских оппозиционеров, кого коснулись репрессии за март 2008 года , могут быть освобождены от уголовного преследования, и это создает основу для налаживания диалога между властями и оппозицией и национального примирения. С некоторыми из оппозиционных партий в Армении диалог уже идет.
- Как Вы прокомментируете то, что член делегации Армении, депутат парламентской фракции "Наследие" Заруи Постанджян подошла к представителям азербайджанской и турецкой делегаций и попросила поставить подпись за внесение изменений в резолюцию ПАСЕ по Армении?
- Ничего удивительного для меня в этом нет. В свое время армянская дипломатия сильно лоббировала в Страсбурге членство Азербайджана в СЕ, даже при наличии длинного списка "грехов". То же самое в отношении Армении наблюдалось и с азербайджанской стороны. Сейчас наблюдается тенденция глобальной консолидации нарушителей прав человека и в других межгосударственных объединениях. Например, недавняя 11-ая сессия Совета по правам человека ООН, проходившая в Женеве со 2 по 19 июня, вызвала возмущение правозащитников из-за того, что некоторые представители стран-членов Совета подвергли личным атакам Специальных докладчиков ООН, критикуя их работу и угрожая им различными последствиями. Да и за членство России в Совете по правам человека ООН уже после российской агрессии против Грузии и геноцида против чеченцев проголосовали 146 стран (за спокойную Венгрию - 131, а за Азербайджан - 89).
- То есть, Вы считаете, что есть смысл в сотрудничестве между делегациями Азербайджана и Армении в ПАСЕ для решения проблем, стоящих перед нашими странами?
- Не думаю, что такое сотрудничество может сложиться в данный момент, даже по на первый взгляд нейтральным темам. В отношениях двух стран все политизировано, во всем конфронтация...
- Насколько удачно между собой сотрудничают армянские и азербайджанские НПО и есть ли польза от этого сотрудничества обществам наших стран?
- Безусловно, что сотрудничество НПО, которые не представляют собой правительственные структуры, складывается успешней. И касается оно не только миротворчества. Даже в условиях наложенных на эти контакты в Азербайджане полузапретов, активисты НПО двух стран находят возможности пообщаться и обменяться опытом. Например, нас интересуют методы мониторинга тюрем, способы самозащиты от давления государственных чиновников, пути лоббирования интересов НПО в международных организациях, "ноу-хау" при составлении жалоб в Европейский Суд по Правам Человека .
В прошлом говорили о том, что "пролетариям всех стран нечего делить между собой, кроме своих цепей". Похоже, что подобное осознание общности проблем НПО стало крепнуть после того, как вслед за Россией и в странах Южного Кавказа тоже стали зажимать гражданское общество. Естественно, что спрос рождает предложение. Недавно была создана Южно-Кавказская сеть правозащитников с участием НПО трех стран Закавказья, которая уже проявила солидарность, когда в Азербайджане появился драконовский законопроект "О НПО", а в Армении арестовали правозащитника, занимавшегося мониторингом выборов. Полезно ли такого рода сотрудничество НПО двух стран? Конечно, ведь оно укрепляет потенциал гражданского общества, его способность решать стоящие перед странами серьезные проблемы в области прав человека.
Рустам Самедов
Ильхам Алиев принял нового посла Великобритании в Азербайджане-ФОТО
Азербайджан не участвует в соревновании по хамству – ПОЗИЦИЯ
Посол РФ вызван в МИД: Баку требует положить конец угрозам в адрес Азербайджана
Очередная провокация из России: к журналистской авантюре подключили и чиновников - АНАЛИТИКА АПА
Хуситы атаковали беспилотниками НПЗ Saudi Aramco
Совет прессы: За оскорбления Азербайджана России придется ответить - ЗАЯВЛЕНИЕ
18 августа 2026