© 2004 - 2024 Все права защищены.
«Я использую слово «Степанакерт», потому, что… - РЕПЛИКА
25 мая 2009
19:23
Бывший полномочный представитель президента России по Нагорному Карабаху (с апреля 1992 года по сентябрь 1996 года), экс-сопредседатель Минской группы ОБСЕ от России Владимир Казимиров разъяснил ситуацию, связанную с использованием им названия «столицы Нагорно-Карабахской Республики». Об этом Vesti.Az передает со ссылкой на panorama.am.
Армянский источник напоминает, что азербайджанские СМИ разместили информацию о том, что на пресс-конференции в Ханкенди, Владимир Казимиров, якобы использовал название Ханкенди вместо «Степанакерта».
По просьбе Panorama.am Казимиров разъяснил ситуацию, отметив в своем письме: “Все, кто ознакомился с карабахским конфликтом, знают о том, что идеологическая война продолжается и не обошла топографию. Поэтому тот, кто не желает подыгрывать той или другой стороны, избегает использовать названия, учреждённые сторонами в ходе или вследствие конфликта, а ограничиваются использованием прежних названий, имевших место до нынешнего конфликта. Поэтому я использую слова “Степанакерт”, “Шуша”, “Лачин”, а не какие-то иные. Вовсе не для того, чтобы угодить той или иной стороне, а потому, что это их “доконфликтные” названия.
Иногда в ходе переговоров в начале 90-х годов делались попытки (чтобы не обижать ту или иную сторону) использовать двойные названия через дробь (Степанакерт /Ханкенди), но мне представляется, что не следует поощрять “капризы” сторон и как бы идти у них на поводу в этом вопросе, а ставить их перед фактом использования “нейтралами” прежних, “доконфликтных” названий. В дальнейшем же, когда будет достигнуто мирное урегулирование, можно будет в соответствии с ним адаптироваться к тем названиям, которые использует та сторона, которая в соответствии с договорённостью сторон контролирует данную территорию”.
В конце материала армянский источник, конечно же, отмечает, что «азербайджанской стороне присуще распространение дезинформации, но элементарная этика журналистики гласит, что нельзя искажать прямую речь собеседника».
Мы не намерены выступать в роли третейского судьи между азербайджанскими и армянскими СМИ, лишь хотим напомнить господину Казимирову о том, что российский дипломат нарушает элементарную дипломатическую этику.
Он говорит, чтобы якобы не намерен придерживаться позиции, какой либо стороны и поэтому называет города доконфликтными названиями. Но, Казимиров прекрасно знает, что еще во время его активного участия в переговорном процессе, «Степанакерт» был переименован в Ханкенди. И его фраза «не следует поощрять капризы сторон», не может служить оправданием в нарушении дипломатического этикета. Нагорный Карабах – не является стороной конфликта – это зафиксировано в «московской декларации», подписанным не только президентами Азербайджана и Армении, но и России. Видать и подпись Медведева не авторитет для «демократа» Казимирова.
Никто не требует у Казимирова, называть азербайджанские названия городов и территорий, находящихся в пределах границ Армении – то есть вместо Еревана, употреблять Иреван. Таких примеров не мало. Но не надо выступать с одолжением, что делает российский дипломат, говоря, что он не использует армянские названия азербайджанских оккупированных районов как Шуша, Лачин. Азербайджан всего лишь требует, чтобы его города назывались так, как указано в официальных документах.
Армяне и сам Казимиров, наверное, возразят этому, приведя в пример «официальные документы НКР или Армении», где в качестве «столицы», указан «Степанакерт», но напомним, что «НКР» не признан даже со стороны официального Еревана. И «документы НКР» не имеют силу даже для участия в малоизвестных форумах журналистов. Как опытный дипломат, Казимиров должен знать, что «бесплатное приложение никогда не превратиться во влиятельную газету».
М.Яшароглу
Армянский источник напоминает, что азербайджанские СМИ разместили информацию о том, что на пресс-конференции в Ханкенди, Владимир Казимиров, якобы использовал название Ханкенди вместо «Степанакерта».
По просьбе Panorama.am Казимиров разъяснил ситуацию, отметив в своем письме: “Все, кто ознакомился с карабахским конфликтом, знают о том, что идеологическая война продолжается и не обошла топографию. Поэтому тот, кто не желает подыгрывать той или другой стороны, избегает использовать названия, учреждённые сторонами в ходе или вследствие конфликта, а ограничиваются использованием прежних названий, имевших место до нынешнего конфликта. Поэтому я использую слова “Степанакерт”, “Шуша”, “Лачин”, а не какие-то иные. Вовсе не для того, чтобы угодить той или иной стороне, а потому, что это их “доконфликтные” названия.
Иногда в ходе переговоров в начале 90-х годов делались попытки (чтобы не обижать ту или иную сторону) использовать двойные названия через дробь (Степанакерт /Ханкенди), но мне представляется, что не следует поощрять “капризы” сторон и как бы идти у них на поводу в этом вопросе, а ставить их перед фактом использования “нейтралами” прежних, “доконфликтных” названий. В дальнейшем же, когда будет достигнуто мирное урегулирование, можно будет в соответствии с ним адаптироваться к тем названиям, которые использует та сторона, которая в соответствии с договорённостью сторон контролирует данную территорию”.
В конце материала армянский источник, конечно же, отмечает, что «азербайджанской стороне присуще распространение дезинформации, но элементарная этика журналистики гласит, что нельзя искажать прямую речь собеседника».
Мы не намерены выступать в роли третейского судьи между азербайджанскими и армянскими СМИ, лишь хотим напомнить господину Казимирову о том, что российский дипломат нарушает элементарную дипломатическую этику.
Он говорит, чтобы якобы не намерен придерживаться позиции, какой либо стороны и поэтому называет города доконфликтными названиями. Но, Казимиров прекрасно знает, что еще во время его активного участия в переговорном процессе, «Степанакерт» был переименован в Ханкенди. И его фраза «не следует поощрять капризы сторон», не может служить оправданием в нарушении дипломатического этикета. Нагорный Карабах – не является стороной конфликта – это зафиксировано в «московской декларации», подписанным не только президентами Азербайджана и Армении, но и России. Видать и подпись Медведева не авторитет для «демократа» Казимирова.
Никто не требует у Казимирова, называть азербайджанские названия городов и территорий, находящихся в пределах границ Армении – то есть вместо Еревана, употреблять Иреван. Таких примеров не мало. Но не надо выступать с одолжением, что делает российский дипломат, говоря, что он не использует армянские названия азербайджанских оккупированных районов как Шуша, Лачин. Азербайджан всего лишь требует, чтобы его города назывались так, как указано в официальных документах.
Армяне и сам Казимиров, наверное, возразят этому, приведя в пример «официальные документы НКР или Армении», где в качестве «столицы», указан «Степанакерт», но напомним, что «НКР» не признан даже со стороны официального Еревана. И «документы НКР» не имеют силу даже для участия в малоизвестных форумах журналистов. Как опытный дипломат, Казимиров должен знать, что «бесплатное приложение никогда не превратиться во влиятельную газету».
М.Яшароглу
Следите за нами в Telegram
t.me/vesti_az
Следите за нами в Instagram
Следите за нами в TikTok
Следите за нами в Facebook
Следите за нами в X
ДРУГИЕ НОВОСТИ РАЗДЕЛА
06:58
18 августа 2026
СМИ: Телефонные номера трех британских министров утекли в интернет
22:27
17 августа 2026
Трамп: Иран не подпишет соглашение по ядерной программе, которое я считаю необходимым
20:58
17 августа 2026
Азербайджан отнесён к числу «малых средних держав» с растущим международным влиянием
17:43
17 августа 2026
Брэнсон запустит до 20 поездов в сутки через Ла-Манш
16:55
17 августа 2026
Ющенко: Запад мог не допустить нынешней войны - ЭКСКЛЮЗИВ
16:49
17 августа 2026
Ющенко: Нерушимость границ — фундамент отношений Украины и Азербайджана - ЭКСКЛЮЗИВ
18 августа 2026
