Российско-украинская война
Ближний Восток, Иран, Турция, Израиль, Палестина, Йемен, ХАМАС, Сирия, Ирак,
Новости Азербайджана
Южный Кавказ, Грузия, Армения, Азербайджан, Турция, Иран, Россия,
Новости России, СНГ, ЕАЭС, ОДКБ,
Европа, США, Великобритания, Украина, Запад,
Цены на нефть, экономика мира, торговая война, биткойн,
Индия, Китай, Япония, Юго-Восточная Азия, Пакистан,
Ирано-израильская война
ОТГ, страны Центральной Азии, тюркский мир, Турция,
Политика
- Главная
- Политика
Гудрат Гасангулиев: «Часть лиц, представленных сегодня в оппозиции, вышли на бой за статью Конституции, которую они бойкотировали в 1995 году»
- Как Вы расцениваете процесс подготовки к референдуму?
- Кампанию в связи с референдумом можно было провести еще лучше. Однако я считаю, что стороны смогли довести до общественности свои позиции. Но выступающие против референдума силы не смогли поставить серьезные аргументы. Даже Али Керимли в своем выступлении заявил, что за короткий период смогли довести до общества важность референдума.
- Какого Ваше отношение к претензиям тех, кто бойкотирует референдум?
- Аргументы тех структур, которые призывают бойкотировать референдум, необоснованны. Они, ссылаясь на пункты 156 и 158 Конституции, выступают против внесения изменений в Конституцию. По идее, этих ограничений нет. В Конституции указывается, что кроме первой главы любой вопрос может быть вынесен на референдум. Мы можем не только вносить изменения в Конституцию путем референдума, но и можем принять новую Конституцию. С другой стороны Конституционный суд определяет то, соответствуют ли Конституции и азербайджанским законам решения Милли Меджлиса. Конституционный суд же вынес заключение в связи с проведением референдума. Комментировать Конституцию входит в полномочия Конституционного суда. Сейчас Иса Гамбар или кто-то другой могут не согласиться с решением Конституционного суда, однако являясь гражданином Азербайджана, обязаны соблюдать его. Потому что на территории Азербайджана решения Конституционного суда лишь исполняются, не комментируются и не обсуждаются. Более высшая власть, чем Конституционный суд – это народ. Если есть протест против решения Конституционного суда, тогда нужно призвать народ к участию на референдуме и выражению своего отношения. Но оппозиция выбрала путь бойкота.
Затем бойкотирующее референдум Движение за Карабах и Республику заявляет, что изменения, предложенные в статью в связи с законодательным инициативным правом избирателей, ставит под угрозу суверенитет Азербайджана над Карабахом. Это не имеет оснований. В статье 3 Конституции отмечается, что изменение территориальных границ Азербайджана возможно лишь путем референдума.
Подход сторонников бойкота вопроса в связи с устранением содержащегося в Конституции ограничения на избрание одного и того же лица на пост президента более двух сроков тоже ошибочен. Мнение о том, что процесс окажет отрицательное влияние на международный имидж Азербайджана и приведет к монархии в стране, не имеет никаких оснований. Во-первых, следует отметить, что предоставление одному лицу права на избрание на пост президента более двух раз никак не влияет на демократию или свободу человека. До 1968 года в США не признавались политические права чернокожих. Франклин Рузвельт же избирался на пост президента четыре раза, и период его правления запомнился в истории США как период процветания демократии. Просто, США, уважая свое прошлое и традиции, внося изменения в Конституцию, запретило избрание на пост президента более двух раз одного и того же лица. Однако в ходе внесения в 22-ю статью Конституции США этого изменения в Конгрессе ни один человек не выступил за этот шаг в период Рузвельта.
Сегодня они заявляют, что если Ильхаму Алиеву в третий раз будет предоставлено право на избрание президентом, он станет пожизненным президентом. Кто может сказать будет ли вообще выдвигать свою кандидатуру Ильхам Алиев в третий раз? Политики, которые утверждают, что если Ильхам Алиев в третий раз выдвинет свою кандидатуру и опять победит, признаются уже сейчас в своей слабости. Это является признаком того, что уже сейчас они уверены в победе Ильхама Алиева.
С другой стороны, к примеру, в Армении и Иране запрещается избрание одного и того же лица на пост президента. А разве есть демократия в этих странах?
Противники референдума, говоря о том, что в стране существует коррупция и экономические проблемы, и при этом считают не целесообразным проведение референдума – это не может считаться серьезным аргументом. Я согласен с тем, что в стране наблюдаются экономические проблемы, нарушения закона и другие. Однако для того, чтобы говорить об этих вопросах, существуют избирательные кампании. Референдум в связи с юридическим законодательством не является ареной для обсуждения подобных вопросов. Как это может быть, что среди стольких изменений ни одно не было бы удовлетворительным? К примеру, сколько времени уже оппозиция требовала принятия закона о статусе экс-президента. Среди предложенных изменений есть и этот пункт. К примеру, выступление муниципалитетов с отчетом перед Милли Меджлисом. Я не считаю это реальным. Практически не возможно осуществление выступлений в парламенте с отчетами 2.700 муниципалитетов. Потому, что количество заседаний Милли меджлиса в течение года составляет всего 30. Это будет носить формальный характер.
- Ограничивает ли изменение в 32-й пункт референдума возможность прессы получать информацию?
- Нет. К сожалению, начало целенаправленных изменений не изучается внимательно. В изменении говорится, что за исключением случаев, предусмотренных законом, если лицо протестует против слежки за ним, это создает ответственность. То есть здесь речь идет о случаях, не предусмотренных законом. В Азербайджане закон «О СМИ и свободе информаций» определяет право журналиста на сбор информации. В предлагаемом сейчас изменении речь идет о вмешательстве в личную жизнь. Речь здесь не идет об освещении противозаконных, противоречащих нравственности поступков кого-то.
- Будут ли результаты призыва к бойкоту?
- Одни и те же структуры бойкотировали президентские выборы в 1998 и 2008 годах, в 1995 году они бойкотировали референдум. Что изменилось? В мировой практике нет ни одного случая, чтобы, сидя дома, победить политическую свободу в стране. С другой стороны, они намерены представить как свою сторону ту массу, которая итак не придет на выборы. Это дешевая кампания и не даст никаких результатов. Говорят, якобы результаты референдума подпадут под подозрение. Они брали под подозрение и легитимность нынешнего президента после выборов, что изменилось? Все страны и международные организации сегодня принимают Ильхама Алиева. С ним говорят, направляются ему приглашения, осуществляются совместные международные проекты. Их эти поступки ничего не меняют в стране. Они не могут проводить гибкую политику, соответствовать требованиям периода. Я уверен, что референдум состоится, и его итоги будут признаны мировым сообществом.
Сегодня эти лица вышли на бой за статью Конституции, которую они бойкотировали в 1995 году. Хотя, эту же Конституцию они не хотели признавать в 1995 году. Будем надеяться, что это будет их последней ошибкой. Вероятно, после референдума они более критически подойдут к своей политической деятельности и откорректируют ее.
- Кампанию в связи с референдумом можно было провести еще лучше. Однако я считаю, что стороны смогли довести до общественности свои позиции. Но выступающие против референдума силы не смогли поставить серьезные аргументы. Даже Али Керимли в своем выступлении заявил, что за короткий период смогли довести до общества важность референдума.
- Какого Ваше отношение к претензиям тех, кто бойкотирует референдум?
- Аргументы тех структур, которые призывают бойкотировать референдум, необоснованны. Они, ссылаясь на пункты 156 и 158 Конституции, выступают против внесения изменений в Конституцию. По идее, этих ограничений нет. В Конституции указывается, что кроме первой главы любой вопрос может быть вынесен на референдум. Мы можем не только вносить изменения в Конституцию путем референдума, но и можем принять новую Конституцию. С другой стороны Конституционный суд определяет то, соответствуют ли Конституции и азербайджанским законам решения Милли Меджлиса. Конституционный суд же вынес заключение в связи с проведением референдума. Комментировать Конституцию входит в полномочия Конституционного суда. Сейчас Иса Гамбар или кто-то другой могут не согласиться с решением Конституционного суда, однако являясь гражданином Азербайджана, обязаны соблюдать его. Потому что на территории Азербайджана решения Конституционного суда лишь исполняются, не комментируются и не обсуждаются. Более высшая власть, чем Конституционный суд – это народ. Если есть протест против решения Конституционного суда, тогда нужно призвать народ к участию на референдуме и выражению своего отношения. Но оппозиция выбрала путь бойкота.
Затем бойкотирующее референдум Движение за Карабах и Республику заявляет, что изменения, предложенные в статью в связи с законодательным инициативным правом избирателей, ставит под угрозу суверенитет Азербайджана над Карабахом. Это не имеет оснований. В статье 3 Конституции отмечается, что изменение территориальных границ Азербайджана возможно лишь путем референдума.
Подход сторонников бойкота вопроса в связи с устранением содержащегося в Конституции ограничения на избрание одного и того же лица на пост президента более двух сроков тоже ошибочен. Мнение о том, что процесс окажет отрицательное влияние на международный имидж Азербайджана и приведет к монархии в стране, не имеет никаких оснований. Во-первых, следует отметить, что предоставление одному лицу права на избрание на пост президента более двух раз никак не влияет на демократию или свободу человека. До 1968 года в США не признавались политические права чернокожих. Франклин Рузвельт же избирался на пост президента четыре раза, и период его правления запомнился в истории США как период процветания демократии. Просто, США, уважая свое прошлое и традиции, внося изменения в Конституцию, запретило избрание на пост президента более двух раз одного и того же лица. Однако в ходе внесения в 22-ю статью Конституции США этого изменения в Конгрессе ни один человек не выступил за этот шаг в период Рузвельта.
Сегодня они заявляют, что если Ильхаму Алиеву в третий раз будет предоставлено право на избрание президентом, он станет пожизненным президентом. Кто может сказать будет ли вообще выдвигать свою кандидатуру Ильхам Алиев в третий раз? Политики, которые утверждают, что если Ильхам Алиев в третий раз выдвинет свою кандидатуру и опять победит, признаются уже сейчас в своей слабости. Это является признаком того, что уже сейчас они уверены в победе Ильхама Алиева.
С другой стороны, к примеру, в Армении и Иране запрещается избрание одного и того же лица на пост президента. А разве есть демократия в этих странах?
Противники референдума, говоря о том, что в стране существует коррупция и экономические проблемы, и при этом считают не целесообразным проведение референдума – это не может считаться серьезным аргументом. Я согласен с тем, что в стране наблюдаются экономические проблемы, нарушения закона и другие. Однако для того, чтобы говорить об этих вопросах, существуют избирательные кампании. Референдум в связи с юридическим законодательством не является ареной для обсуждения подобных вопросов. Как это может быть, что среди стольких изменений ни одно не было бы удовлетворительным? К примеру, сколько времени уже оппозиция требовала принятия закона о статусе экс-президента. Среди предложенных изменений есть и этот пункт. К примеру, выступление муниципалитетов с отчетом перед Милли Меджлисом. Я не считаю это реальным. Практически не возможно осуществление выступлений в парламенте с отчетами 2.700 муниципалитетов. Потому, что количество заседаний Милли меджлиса в течение года составляет всего 30. Это будет носить формальный характер.
- Ограничивает ли изменение в 32-й пункт референдума возможность прессы получать информацию?
- Нет. К сожалению, начало целенаправленных изменений не изучается внимательно. В изменении говорится, что за исключением случаев, предусмотренных законом, если лицо протестует против слежки за ним, это создает ответственность. То есть здесь речь идет о случаях, не предусмотренных законом. В Азербайджане закон «О СМИ и свободе информаций» определяет право журналиста на сбор информации. В предлагаемом сейчас изменении речь идет о вмешательстве в личную жизнь. Речь здесь не идет об освещении противозаконных, противоречащих нравственности поступков кого-то.
- Будут ли результаты призыва к бойкоту?
- Одни и те же структуры бойкотировали президентские выборы в 1998 и 2008 годах, в 1995 году они бойкотировали референдум. Что изменилось? В мировой практике нет ни одного случая, чтобы, сидя дома, победить политическую свободу в стране. С другой стороны, они намерены представить как свою сторону ту массу, которая итак не придет на выборы. Это дешевая кампания и не даст никаких результатов. Говорят, якобы результаты референдума подпадут под подозрение. Они брали под подозрение и легитимность нынешнего президента после выборов, что изменилось? Все страны и международные организации сегодня принимают Ильхама Алиева. С ним говорят, направляются ему приглашения, осуществляются совместные международные проекты. Их эти поступки ничего не меняют в стране. Они не могут проводить гибкую политику, соответствовать требованиям периода. Я уверен, что референдум состоится, и его итоги будут признаны мировым сообществом.
Сегодня эти лица вышли на бой за статью Конституции, которую они бойкотировали в 1995 году. Хотя, эту же Конституцию они не хотели признавать в 1995 году. Будем надеяться, что это будет их последней ошибкой. Вероятно, после референдума они более критически подойдут к своей политической деятельности и откорректируют ее.
МИД держит на особом контроле ситуацию с пострадавшими в Азовском море
Азербайджан и Испания провели первые консульские консультации
В Гяндже стартовали мероприятия к 30-летию партнерства Азербайджана и ЕС-ФОТО
Ильхам Алиев поздравил короля Швеции с Национальным днем
Азербайджан поздравил шведский народ с Национальным днем
Мир или новая конфронтация: главный вопрос армянских выборов - МНЕНИЕ
6 июня 2026