Сирия после Асада: Турция выходит вперед, Ереван остается без поддержки в ОИС - ОБЗОР
Уход Башара Асада с политической сцены Сирии знаменует собой конец одной из самых продолжительных и неоднозначных страниц в истории региона.
Для Армении это не просто утрата союзника, а стратегический провал, который способен изменить ее позиции на Ближнем Востоке. Турция, напротив, выходит из ситуации с планами на лидерство в восстановлении Сирии.
Но чтобы понять, как мы пришли к этим переменам, стоит подробнее взглянуть на роль каждой стороны.
Сирийско-армянская дружба при Асаде развивалась на редкость стабильно. Начавшись с дипломатических поздравлений, визитов и символических жестов, она быстро перешла в плоскость реальных действий. Армянский военный контингент, направленный в Сирию при Николе Пашиняне, официально занимался разминированием, но фактически поддерживал режим. Этот шаг подтверждал: Ереван воспринимал Башара Асада как одного из главных гарантов своих интересов на Ближнем Востоке.
Вопросы безопасности и политической поддержки сопровождались и экономическим сотрудничеством. В годы жесточайшего кризиса, вызванного санкциями против Сирии, Армения стала важным транзитным хабом для поставок оружия и стратегических материалов. Даже в 2012, 2014 и 2015 годах, когда международная изоляция Асада достигла пика, Ереван не только не отворачивался, но и оказывал поддержку. Именно благодаря этому Асад в Совете ОИС активно пытался блокировать антиармянские резолюции, выдвигаемые Азербайджаном.
Однако падение режима Асада стало болезненным ударом для Еревана. Потеря такого союзника означает, что Армения остается в регионе без серьезных партнеров, способных поддерживать ее интересы.
«Армянский батальон» в Сирии: история, замешанная на мифах
Интересным элементом сирийско-армянских связей стал так называемый «батальон Нубара Озаняна», созданный в 2019 году. Этот вооруженный отряд, названный в честь лидера армянских революционеров, активно сотрудничал с сирийскими спецслужбами. По словам очевидцев, батальон играл важную роль в борьбе за интересы режима Асада, но его деятельность была не столько военной, сколько политической: это была демонстрация солидарности с Асадом и одновременно попытка укрепить армянское влияние.
Однако с падением Асада этот батальон стал больше напоминать символ ушедшей эпохи. Его существование ставит вопрос: была ли ставка на тесные связи с Сирией оправданной или это лишь очередная геополитическая ошибка?
Сирийская армия: «Усталость материала»
Одной из причин краха режима стала деградация самой сирийской армии. В начале конфликта именно она была столпом власти Асада, но с годами усталость, деморализация и экономические проблемы сделали своё дело. Жалование в 50 долларов в месяц, задержки выплат, отсутствие перспектив и усталость от многолетней войны привели к тому, что даже традиционно лояльные группы, такие как алевиты из Латакии и Тартуса, начали отворачиваться от режима.
Кризис достиг такого масштаба, что даже союзники Асада, включая Россию и Иран, не смогли спасти его положение. Развал армии стал лишь вопросом времени.
Турция: от жертвы до архитектора нового порядка
Соседняя Турция пережила один из самых сложных периодов своей современной истории, принимая миллионы сирийских беженцев. Их число, по разным оценкам, достигало от 3 до 6 миллионов человек. Эти люди, бежавшие от бомбардировок, репрессий и ужасов гражданской войны, стали для Турции не только гуманитарной, но и экономической проблемой.
Однако сейчас ситуация меняется. Падение Асада и формирование национального правительства в Сирии открывают новые возможности для возвращения беженцев домой. Уже сейчас на границах видны огромные очереди сирийцев, которые готовы вернуться. Анкара намерена не только содействовать этому процессу, но и играть ключевую роль в восстановлении Сирии. Это позволит Турции укрепить свои позиции на Ближнем Востоке, что особенно важно в условиях новой региональной перестройки.
Падение Асада открывает путь для новых игроков и пересмотра геополитических альянсов. Турция выходит на передний план, тогда как Армения сталкивается с необходимостью срочно искать новые точки опоры. Для Ближнего Востока начинается период нестабильности, но и новых возможностей.
Один из главных вопросов — сохранение территориальной целостности Сирии. Вмешательство внешних игроков, в частности ряда западных стран, которые поддерживают в этой стране курдский сепаратизм в лице террористов из ПКК, продолжает оказывать влияние на внутренние процессы. Однако очевидно, что эпоха Асада завершилась, и в ее финале мало кто будет сожалеть об этом, кроме тех, кто рассчитывал на его вечное «покровительство». Теперь начинается новый процесс, где сирийский народ должен писать славную историю современной Сирии.
Анар Гусейнов
Александр Рар: Распад коалиции в Германии усиливает позиции АдГ - ИНТЕРВЬЮ
Спасение или капитуляция: план Трампа по Украине - МНЕНИЕ
Швейцарская нейтральность треснула: мифы о Карабахе на повестке дня - ТОЧКА ЗРЕНИЯ
От Дохи до Анкары: как газопровод может изменить Ближний Восток - АНАЛИТИКА
«Мирные инициативы» Орбана: без Украины и в пользу Москвы - МНЕНИЕ
Мусабеков: Еревану лучше не хитрить и не тянуть с решением Зангезурского вопроса – ИНТЕРВЬЮ