"Красные линии" Путина стерты: Запад готов дать Украине дальнобойные ракеты - МНЕНИЕ

Ярчайшим комментарием на заявление российского лидера Владимира Путина о последствиях возможного решения о снятии ограничений на использование ВСУ западного дальнобойного оружия для ударов вглубь РФ стали пренебрежительные слова США Джо Байдена.

В ходе широко разрекламированной первой встречи с новым премьер-министром Великобритании Киром Стармером в Белом доме американский лидер, отвечая на вопрос журналиста о реакции на слова российского президента, заявил: "Я не думаю много о Владимире Путине". Об этом пишет издание Standard.

Напомним, 12 сентября Владимир Путин сказал, что снятие ограничений на удары ВСУ западным дальнобойным оружием вглубь России сделает НАТО прямым участником военного конфликта. По словам президента России, это "изменит саму суть конфликта", поэтому Москва будет принимать "соответствующие решения, исходя из тех угроз, которые будут создаваться".

Это очередная очерченная Путиным накануне встречи в Вашингтоне «красная линия», переход которой грозит Западу апокалипсисом? Или последняя попытка отпугнуть Запад от предоставления ракет большой дальности Украине и разрешения наносить удары по военным целям в глубоком тылу России?

Главные союзники Украины в войне против России - Британия и США, похоже, «созрели», и готовы перейти Рубикон. Путин же из последних сил пытается убедить их не делать этого, угрозы, однако, звучат не очень убедительно. Тон и мимика близко не те, что были у российского лидера перед вторжением в Украину, когда он ультимативно предупреждал Запад не сметь вмешиваться.

Саммит в Белом доме в пятницу стал кульминацией недели напряженной дипломатической работы между западными союзниками. Госсекретарь США Энтони Блинкен провел вторник и среду в преддверии встречи в верхах в переговорах с британскими и украинскими коллегами. «Сейчас мы находимся на последних трудных метрах дипломатических переговоров», — сказал представитель правительства Великобритании в беседе с Politico.

Военные эксперты утверждают, что любые руководящие принципы, согласованные в отношении британского оружия на двухчасовом саммите в Вашингтоне, могут также открыть украинцам путь к обстрелу аэродромов и армейских баз в глубине России из поставляемых США тактических баллистических ракетных систем ATACMS.

Четверо других британских чиновников сказали, что не ожидают никаких официальных заявлений в эти выходные. Один из них выразил надежду на то, что соглашение будет подтверждено на Генеральной Ассамблее ООН в конце этого месяца, когда мировые лидеры, включая Байдена и Стармера, соберутся в Нью-Йорке. Что впоследствии, после встречи Байдена и Стармера, было подтверждено The Guardian. Издание со ссылкой на собственные источники отметило, что Лондон и Вашингтон решили разрешить Украине использовать ракеты дальнего радиуса действия, но еще не готовы объявить об этом.

Западные чиновники говорят, что решение само по себе не изменит ход конфликта. Однако они все больше прислушиваются к уговорам Украины, что это поможет остановить непрерывное российское продвижение на восточном фронте в последние месяцы.

Мнение союзников Украины изменило наряду с ракетными ударами и нашествием «шахедов» известие о поставках в Россию иранских баллистических ракет. «Все изменилось в свете приобретения Россией баллистических ракет у Ирана… Тот факт, что Блинкен приехал в Великобританию и решил официально подтвердить, что иранцы поставляют ракеты России, стал важным моментом», — сказал изданию представитель правительства Великобритании.

Другие официальные лица по всей Европе провели ту же связь. Помощник по вопросам обороны премьер-министра страны Балтийского региона сказал: «Взгляды в Вашингтоне изменились из-за иранских ракет… Сейчас спорят, по каким целям Украине будет разрешено наносить удары на территории России и как далеко. И в Вашингтоне все еще беспокоятся, что, определяя, по каким целям можно наносить удары, а по каким нет, США втягиваются в планирование войны, а они очень хотят, чтобы их не считали причастными к этому».

Один из чиновников администрации Байдена, получивший анонимность, чтобы обсудить развивающуюся ситуацию, сказал, что, хотя поставка иранских ракет вызывает озабоченность, она не определяла принятие решений в Вашингтоне об отправке Украине ракет дальнего радиуса действия. «Мы знали, что [иранцы и русские] рассматривают этот шаг с осени прошлого года», — сказал чиновник.

Тем не менее, администрация США отмечает, что угрозы в Украине эволюционируют. Говоря в понедельник о состоянии конфликта в целом, представитель СНБ Джон Кирби сказал: «Ландшафт безопасности изменился — не меняется, не будет меняться, а фактически изменился — и поэтому мы делаем все возможное, чтобы убедиться, что Украина может защитить себя».

Ожидается, что любое соглашение об использовании ракет дальнего радиуса действия будет содержать четкие ограничения на типы российских целей, которые может поразить Украина.

Детали переговоров держатся в строжайшем секрете. В среду один западный чиновник и еще два человека, знакомых с ходом обсуждений, сообщили, что небольшая группа чиновников Белого дома завершают разработку плана по расширению территории внутри России, по которой Украина может наносить удары американским и британским оружием.

Зеленский торопит: он предупредил в четверг, что дальнейшее промедление с принятием решения позволит Москве переместить «эти военные цели глубже на территорию России».

По всему, риск эскалации для осторожного Байдена нивелируется все нарастающей степенью агрессии. Он уже не восприимчив к угрозам Путина о том, что использование ATACMS и Storm Shadow для ударов по целям в России будет равносильным началу войны НАТО с Москвой. Такая же позиция в ЕС. Об этом заявил на брифинге в Брюсселе в пятницу, 13 сентября, официальный представитель внешнеполитической службы ЕС Петер Стано. «Ошибочные высказывания Путина не изменят нашу позицию, пока он продолжает свою незаконную агрессию против Украины, а значит, атакует и нас в западных демократических частях мира», — сказал Стано. Он добавил, что президент России постоянно делает «ошибочные» комментарии: «Конечно, ничто из того, что он говорит, не изменит наших позиций».

Верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель тоже высказывается за отмену ограничений и призывает к этому все государства блока. Однако на последнем заседании Совета ЕС по иностранным делам министры постановили, что каждая страна вправе принимать это решение самостоятельно, исходя из собственных интересов в сфере безопасности.

Западные лидеры уже имеют веские основания считать иллюзорными «красные линии» Кремля. Прорыв границы и наступление войск Украины в Курской области в ходе первого вторжения на территорию РФ со времен Второй мировой войны обнажил иллюзорные «красные линии» Кремля и показал пассивную и приглушенную реакцию Владимира Путина. Такая реакция резко контрастирует с его риторикой в начале полномасштабной войны против Украины, говорится в статье американской газеты The Washington Post, опубликованной 24 августа. Эту операцию ВСУ издание охарактеризовало как «пересечение самой красной из всех красных линий», реакция Путина на которую оказалась на удивление «поразительно пассивной и приглушенной», никак не похожей на его предупреждение в первый день вторжения 24 февраля 2022 года о последствиях, невиданных «за всю свою историю», в случае попытки вооружить Украину. Имея в виду ядерный удар, потому как, по его же признанию на встрече до начала войны с французским президентом Эмманюэлем Макроном, пытающимся раз за разом остановить его от вторжения в Украину, на конвенциональном уровне Россия уступает Западу.

Но многократно уступающая в живой силе и ресурсах российской армии Украина при постепенно нарастающей военной поддержке раз за разом перечеркивала «красные линии» Кремля и доказывала, что Путин блефует. Так было при потоплении российского флагмана «Москва», подрыве Крымского моста в 2022 году, атаке дронов на Кремль и Москву в 2023 году, ликвидации пропагандистов на территории РФ, нападении на стратегические авиабазы РФ, поступлении многомиллиардной военной помощи с расширением номенклатуры современного вооружения. Сейчас Украина самая милитаризованная страна в Европе. А ведь когда-то Путин называл в числе своих целей «демилитаризацию» Украины.

И сейчас с уверенностью можно констатировать, что удерживающий эффект российского ядерного оружия сейчас меньше, чем когда-либо.

Байден, становление которого как политика происходило в годы «холодной войны» между СССР и США, когда ядерное сдерживание было основополагающим принципом сосуществования двух систем – капиталистического и социалистического, все еще был в оковах этого нарратива прошлого века. Опасения вызвать конфронтацию на уровне ядерных держав удерживало его от решительных действий для быстрой победы над Россией.

На пресс-конференции 11 марта 2022 года Байден заявил, что если бы Америка отправила в Украину «наступательную технику», самолеты и танки с американскими пилотами и экипажами, то она бы оказалась в состоянии Третьей мировой войны. Америка, однако, не будет «вести третью мировую войну в Украине». С этого момента предупреждение о новой мировой войне стало частью официального языка Белого дома. Ему вторили и другие мировые лидеры, особенную осторожность выказывал немецкий канцлер Олаф Шольц, в памяти народа которого все еще существуют отголоски начатой ими Второй мировой войны.

По сути, удерживая Украину во всех ее инициативах на поле боя, Запад во главе с США, защищал Россию, а она от того только чувствовала свою безнаказанность, поднимала ставки, увеличивая степень своей агрессии.

Однако Украина все же смогла размыть даже «красные линии» Запада, и пошли потоком, иногда хоть и медленным, танки, тяжелая артиллерия, системы ПВО и, даже, истребители. Остался последний рубеж – разрешение на уничтожение военных целей в любой точке России.

Украина постепенно пересекла все мнимые «красные линии» России, а по результату оказалось, что Путин понимает: издержки от применения ядерного оружия будут выше, чем выгоды от него. Целью ядерных угроз со стороны Москвы было отговорить Запад — особенно Вашингтон и Берлин — от предоставления Украине большей военной поддержки. Но блеф не удался – Украина получила почти все

Ядерную угрозу Москвы постигла инфляция. В том числе потому, что в этом случае от нее отвернется уже и Глобальный Юг, главные лидеры которого – Индия и Китай уже неоднократно предупреждали Путина самым серьезным образом. Да и Вашингтон, очевидно, дал понять Москве, что на российскую ядерную атаку он ответит конвенционально.

В этой ситуации Путину остается полагаться на уже испробованный путь – гибридную войну с Западом с диверсиями и шпиономанией.

• Ядерная дилемма Тегерана: к чему приведут колебания Ирана? - АНАЛИТИКА
• Произраильское лобби и стратегия США: кто определяет внешнеполитические приоритеты? - АНАЛИТИКА
• COP29 в Баку: Единый углеродный рынок стал реальностью - ОБЗОР