Сепаратисты Карабаха обсуждают «военное строительство»
Естественно, в очередной раз показывается и то, что сепаратисты никоим образом с азербайджанских земель не уйдут. Скорее, судя по обсуждению с Арменией вопросов военного строительства, попытаются еще что-нибудь «прихватизировать»…
Заинтересовавшись словосочетанием «военное строительство», корреспондент Vesti.Az попросил военного эксперта Узеира Джафарова прокомментировать этот вопрос.
«Сегодняшнее руководство Армении – полностью выходцы из Нагорного Карабаха. Те сепаратисты, которые руководят сепаратистским режимом в Нагорном Карабахе, в Ханкенди, они ставленники этих людей, того же Сержа Саргсяна, бывшего президента Роберта Кочаряна, бывшего министра обороны Армении Сейрана Оганяна. Эти люди пришли к власти на волне Карабахской войны и поэтому все законные и незаконные указания, поступающие из Еревана в Ханкенди, выполняются тем же Бако Саакяном, тем же «министром обороны» сепаратистов, и другими так называемыми «руководителями НКР». Поэтому я не открою Америку, если скажу, что на оккупированных территориях эти люди занимаются незаконной деятельностью. Сюда спокойно можно включить и выращивание наркотических средств, это очень прибыльное дело. Там ничего не контролируется и армянские сепаратисты могут заниматься этим делом и прибавлять к своим незаконно заработанным прибылям и прибыли с наркотиков. К тому же на оккупированных армянами азербайджанских территориях размещено очень много неучтенного оружия», - сказал в свою очередь он.
По словам эксперта, имеется достаточно серьезная информация о том, что сепаратисты из Нагорного Карабаха получают указания из Еревана «от своих, так скажем, прямых руководителей, хотя «руководство» так называемой «НКР» иногда делают заявления на военную тематику, иногда у них бывает и риторика военного характера, что у них чуть ли не самая «сильная» армия на Южном Кавказе».
«Об этом мы тоже иногда слышим из уст Сержа Саргсяна, его близкого человека, министра обороны Сейрана Оганяна, людей, руки которых в крови невинных жителей, жертв Ходжалинского геноцида, учиненного армянами в азербайджанском городе Ходжалы в 1992 году», - отметил он.
«Никакого военного строительства в Нагорном Карабахе нет. Безусловно, армяне, чтобы придать своим действиям «государственный статус», они говорят, что обсуждают какое-то «военное строительство». Военное строительство – это целая наука. Что может быть в Нагорном Карабахе, в руках сепаратистов такого, что они обсуждают военное строительство? Словосочетания «военное руководство» и «военное строительство» подразумевают совсем другие понятия. Я еще раз говорю, что в мире в этом вопросе существуют академии, научно-исследовательские военные учреждения. А что из перчисленного мною есть в Нагорном Карабахе, в той же Армении? Ничего нет, просто армяне умеют преподносить это красиво, якобы у них проводятся какие-то войсковые учения. Просто, мягко говоря, они умеют делать из мухи слона. То же самое связано с их «вымышленным геноцидом», о котором они твердят каждый апрель. Честно говоря, я особенно серьезно не отношусь к этим заявлениям, учитывая то, что в самой Армении имеются очень большие проблемы, трудности, которые армяне пытаются скрыть за счет пропагандистской машины, выдавая желаемое за действительное», - подчеркнул У. Джафаров.
Эксперт также заявил, что не думает, что Конгресс США примет законопроект о вымышленном «геноциде» армян.
«Да, в США могут сказать, что в истории были определенные трудности, но не более. Ранее президенты США и Турции заявляли, что этот вопрос не касается политиков, а касается историков», - сказал он.
«Военное строительство самой Армении находится в плохом состоянии, не говоря уже о сепаратистском режиме в Нагорном Карабахе. Группа военнослужащих Армении, которая в настоящее время находится в Азербайджане, сама заявляла о том, что в Армении имеется очень большое недовольство по поводу дискриминации. Вопросы взяточничества, коррупции в армянской армии настолько запущены, что эти вопросы уже всплывают на поверхность и их скрыть невозможно», - добавил У. Джафаров.
Анар Иманов
Закон об эвтаназии в Британии: как азербайджанские эксперты оценивают эту инициативу - МНЕНИЕ
Мэрская деятельность Анн Идальго - армянский хвост и политические провалы - ПЕРСПЕКТИВЫ
Дипломатия или хаос? Момент истины для Ближнего Востока и Южного Кавказа – ТОЧКА ЗРЕНИЯ
Анджей Дуда и «бинокулярная дипломатия»: Европа готовит новый виток посредничества? - Мнение
Как Киев и Москва готовятся к приходу Трампа - ОБЗОР
Израиль и «Хезболла» достигли соглашения, но война еще не окончена - АНАЛИТИКА