«Сын азербайджанского депутата не владеет многомиллионными счетами»

Вот уже более трех лет в Челябинске продолжается следствие в отношении сына лидера азербайджанской партии «Адалят», депутата Ильяса Исмайлова Этимада (гражданин Азербайджана), Владимира Гузова (гражданин Украины), двух граждан РФ Аббаса Джафарова и Владимира Швадченко.

Как считает следствие, в начале 2005 года Э. Исмаилов, проживая в Москве, создал интернациональную преступную группу. В ее состав вошли также Владимир Гузов, Аббас Джафаров и Владимир Швадченко. Участники группы, действуя от имени фиктивной фирмы, обещали поставить топливо для сельхозпредприятий Челябинской области. Для этого они заключили ряд контрактов на поставку дизельного топлива с Государственным унитарным предприятием «Продовольственная корпорация Челябинской области», главой которого являлся один из членов преступной группы – Владимир Швадченко. Общая стоимость контрактов составила более 200 млн. рублей. Условия сделки предусматривали полную предоплату поставок. Швадченко перечислил денежные средства «Продовольственной корпорации Челябинской области» в адрес фиктивной фирмы-поставщика, после чего злоумышленники скрылись. Позже они легализовали похищенные деньги путём совершения различных финансовых операций и сделок (http://dostup1.ru/politics/politics).

Обвинение по части 2 статьи 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями, повлекшее тяжкие последствия) предъявлено исполнительному директору «Русской зерновой компании» Владимиру Гузову и Владимиру Швадченко, который до ноября 2006 года занимал должность гендиректора «Продкорпорации».

Этимада Исмайлова задержали весной 2008 года в Москве. После того как его этапировали в Челябинск, суд принял решение о заключении Исмайлова под стражу. На его сторону встали представители Азербайджана, которые обвинили следствие в необъективности, заявили о невиновности Исмайлова и потребовали переноса дела в Москву. В ходе следствия Исмайлову, Гузову и Джафарову предъявлено обвинение в мошенничестве, совершенном организованной группой, и отмывании денежных средств, приобретенных в результате совершения преступления, организованного группой.

Однако не все так «чисто» в этом весьма запутанном деле. В пользу этого говорит и то обстоятельство, что уголовное дело рассматривается непозволительно долго. Дело дошло до того, что в процесс пришлось вмешаться главе Общественной палаты (совещательный орган, созданный для осуществления связи между гражданским обществом и представителями власти, подотчетный исключительно главе государства) Челябинской области Вячеславу Скворцову.

Для того, чтобы прояснить ситуацию, в которой оказались наши соотечественники, корреспондент Vesti.Az связался с главой Общественной палаты Челябинской области Вячеславом Скворцовым, который любезно согласился ответить на наши вопросы.

- Вячеслав Николаевич, почему, на ваш взгляд, затягивается рассмотрение уголовного дело в отношении «Продкорпорации»?

- Мне и самому непонятно, почему процесс затягивается. Меня также интересует, почему до сих пор не найдены истинные виновники этой махинации, почему до сих пор деньги не возвращены в бюджет. Вообще же, затягивание судебного разбирательства весьма настораживает. Счета в банках известны, их владельцы также известны. Но почему-то результатов до сих пор нет, как нет и истинных преступников. Три с лишним года следствия – это что-то непонятное.

- То есть, владельцы счетов, на которые были переведены 200 миллионов рублей, и люди, оказавшиеся на скамье подсудимых, - это не одни и те же лица?

- Конечно, нет. Те, кто сейчас находится на скамье подсудимых – это всего лишь исполнители. А реальных преступников пока не нашли…

- Нам известно, что вы выступаете за то, чтобы дело Продкорпорации о хищении из бюджета Челябинской области должно расследоваться и рассматриваться в Москве. То есть, вы думаете, что в Челябинске дело будет рассматриваться необъективно?

- К выводу о том, что дело должно рассматриваться в Москве, мы пришли после экспертной оценки юридических кафедр Челябинского госуниверситета, Южно-Уральского госуниверситета и Юридического института по месту подсудности.
Рассмотрев пакет документов, содержащий, в том числе, выдержки из судебных заседаний, эксперты пришли к выводу, что дело Продкорпорации должно рассматриваться в московском суде и вестись московским следственным управлением.

Наиболее тяжким из инкриминируемых Продкорпорации преступлений является отмывание денежных средств организованной преступной группой, приобретенных в результате совершения преступления. Поскольку легализация в рамках обвинительного заключения по уголовному делу осуществлялась Исмайловым, Джафаровым и Гузовым только после поступления этих средств в банк «Русский Банкирский Дом», находящийся в Москве, это в соответствии с предусмотренной законом санкцией за наиболее тяжкое преступление и определяет по первому критерию московскую подсудность. Согласно правилам о территориальной предварительной подследственности и подсудности дело должно расследоваться в Следственном комитете при прокуратуре РФ Москвы и рассматриваться столичным судом.

Соответствующее заключение Общественная палата уже направила губернатору Челябинской области, председателю Челябинского областного суда, областному прокурору и руководителю регионального УФСБ.

- Поговаривают, что кому-то очень выгодно, чтобы список подследственных не ширился, так как там могут оказаться очень известные в области и стране люди…

- В этом должно следствие разбираться. Мы же, как правозащитники, настаиваем на том, чтобы это дело расследовалось с соблюдением законности. Главное – не осудить тех, кто сейчас находится на скамье подсудимых, а найти истинных виновников хищения из бюджета более 200 миллионов рублей.

- А как челябинская общественность относится к этому громкому делу?

- В общем, говорят о безрезультатной деятельности правоохранительных органов. Налицо преступление, которое очевидно, а результатов нет. Мы настаиваем на том, чтобы на скамье подсудимых оказались истинные виновники этого преступления.

Бахрам Батыев

• В Баку состоялся суд над киберпреступниками
• В Азербайджане обезврежен мужчина, оказавший вооруженное сопротивление полиции на свадьбе
• Актер бакинского театра Иосиф Ткач и его жена стали жертвами финансового конфликта - ПОДРОБНОСТИ