В Баку доставлены тела погибших при атаке на суда в Азовском море

Европа и Израиль: интересы сильнее разногласий - АНАЛИТИКА

Минтруда: 19,4 тыс. граждан получили статус инвалидности с начала года

Грапарак: в партии Пашиняна началась борьба за кресло Симоняна

Все новости

© 2004 - 2024 Все права защищены.

Криминал

Главная
Криминал

«В Азербайджане выявлены нелицеприятные факты в вопросе избрания меры пресечения в виде ареста»

2 марта 2010

15:15

«До 2000 года избрание меры пресечения в виде ареста входило в полномочия прокуратуры. Однако, начиная с того года, эти полномочия переданы судам.

Это было нацелено, прежде всего, на улучшение защиты прав человека. Но приходится с сожалением констатировать, что этого не произошло». Как сообщает АПА, об этом на сегодняшней пресс-конференции заявил председатель Верховного суда Рамиз Рзаев.

По его словам, была изучена обстановка в Баку и Сумгайыте, и в результате всплыли прискорбные факты: «Мы вынесли этот вопрос на пленум Верховного суда в ноябре 2009 года. К сожалению, судьи отдают предпочтение мере пресечения в виде ареста. В Азербайджане мера пресечения в виде залога не применяется, меры пресечения в виде невыезда или домашнего ареста не избираются».

По словам Р.Рзаева, арест является самой тяжелой, самой жесткой мерой наказания, и эта мера должна избираться в исключительных случаях. Если есть основания опасаться, что лицо скроется от следствия, будет влияние на следствие, то должен избираться в качестве меры пресечения арест. При вынесении судом решения об аресте эти случаи должны обосновываться.

Председатель Верховного суда подчеркнул, что недопустимо избирать меру пресечения в виде ареста на основе умозаключений. Р.Рзаев выразил также надежду на серьезные изменения в этом вопросе. Он отметил, что в этих целях Верховным судом разработаны и представлены судьям специальные наглядные пособия. Р.Рзаев сообщил, что судьи, допустившие нарушения, наказаны, прекращены полномочия троих судей, несколько судей получили выговор, а ряд понижен в должности.