Российско-украинская война
Ближний Восток, Иран, Турция, Израиль, Палестина, Йемен, ХАМАС, Сирия, Ирак,
Новости Азербайджана
Южный Кавказ, Грузия, Армения, Азербайджан, Турция, Иран, Россия,
Новости России, СНГ, ЕАЭС, ОДКБ,
Европа, США, Великобритания, Украина, Запад,
Цены на нефть, экономика мира, торговая война, биткойн,
Индия, Китай, Япония, Юго-Восточная Азия, Пакистан,
Ирано-израильская война
ОТГ, страны Центральной Азии, тюркский мир, Турция,
В Баку представители СМИ подверглись физическому насилию во время съёмок в школе
Зеленский: Мы готовы к переговорам в любом формате
Арагчи: Мы продолжим тесные и постоянные контакты с посредниками, чтобы дать дипломатии шанс
Бакинский международный фестиваль искусств объединит в столице Азербайджана мастеров мирового уровня
Это интересно
- Главная
- Это интересно
Толстяки тоньше чувствуют пищевые запахи
Запах свежеиспечённого хлеба заставляет течь слюнки у всех и всегда — даже после сытного обеда. Так или нет? Но — внимание: прежде чем отвечать на этот вопрос, прикиньте свой индекс массы тела (ИМТ); ваш ответ во многом будет зависеть от того, насколько вы следите за своим весом. Пухленькие, как выяснилось, всегда отвечают «да», потому что их «пищевой» нюх лучше, чем у худощавых граждан. Такие дела.
Очевидно, что запах играет важную роль в том, каков продукт на вкус; это заставляет некоторых исследователей утверждать, что он может влиять на аппетит. А отсюда рукой подать и до совсем уж простой мысли: готовые продукты должны быть такими, чтобы их запах (и вкус, конечно) мог самостоятельно «продавать» булочку, колбасу, сыр и проч. И, добавим мы с грустью, насмерть притуплять наше вчерашнее желание наконец-то сбросить вес...
Чтобы лучше понять взаимосвязь между запахом и пищей, Лоренцо Стаффорд и Кимберли Уэлбек из Университета Портсмута (Великобритания) протестировали нюх 24 волонтёров, предъявив им ароматы растительной пиши, непищи и чего-то на алкогольной основе. Подопытные принюхивались к каждому запаху, поданному в разных концентрациях, дабы выяснить нижнюю границу, при которой запах не идентифицируется. Затем проводились главные испытания: волонтёры принюхивались, находясь в двух состояниях — сытом и голодном.
Выяснилось, что люди лучше улавливают непищевые ароматы, будучи голодными. Ещё один итог несколько парадоксален: дурманы растительной пищи воспринимались «на ура» после того, как подопытные крепко пообедали. До трапезы их носы работали не так хорошо, передает Vesti.Az со ссылкой на compulenta.ru.
Слово Лоренцо Стаффорду: «Да, результаты получились неинтуитивными, ведь в эволюционной перспективе было бы полезнее иметь лучший нюх, когда ты голоден».
Ещё больше исследователи удивились, когда привязали данные к ИМТ волонтёров: чем выше индекс массы тела, тем, во-первых, человек хуже обонял непищевые запахи, а во-вторых, лучше определял пищевые ароматы. На этот счёт г-н Стаффорд пока может лишь рассуждать: он полагает, что, поев, мы становимся более способными к обонятельной идентификации пищи — в том числе к распознаванию её непригодности. С другой стороны, усиленное обоняние у людей с высоким ИМТ — это своеобразный стимул организма есть больше, даже если они сыты...
Нил Мартин, психолог из Мидлсекского университета (Великобритания) призывает не спешить с выводами, поскольку, на его взгляд, работа была слишком узкой и касалось только одного пищевого запаха.
Очевидно, что запах играет важную роль в том, каков продукт на вкус; это заставляет некоторых исследователей утверждать, что он может влиять на аппетит. А отсюда рукой подать и до совсем уж простой мысли: готовые продукты должны быть такими, чтобы их запах (и вкус, конечно) мог самостоятельно «продавать» булочку, колбасу, сыр и проч. И, добавим мы с грустью, насмерть притуплять наше вчерашнее желание наконец-то сбросить вес...
Чтобы лучше понять взаимосвязь между запахом и пищей, Лоренцо Стаффорд и Кимберли Уэлбек из Университета Портсмута (Великобритания) протестировали нюх 24 волонтёров, предъявив им ароматы растительной пиши, непищи и чего-то на алкогольной основе. Подопытные принюхивались к каждому запаху, поданному в разных концентрациях, дабы выяснить нижнюю границу, при которой запах не идентифицируется. Затем проводились главные испытания: волонтёры принюхивались, находясь в двух состояниях — сытом и голодном.
Выяснилось, что люди лучше улавливают непищевые ароматы, будучи голодными. Ещё один итог несколько парадоксален: дурманы растительной пищи воспринимались «на ура» после того, как подопытные крепко пообедали. До трапезы их носы работали не так хорошо, передает Vesti.Az со ссылкой на compulenta.ru.
Слово Лоренцо Стаффорду: «Да, результаты получились неинтуитивными, ведь в эволюционной перспективе было бы полезнее иметь лучший нюх, когда ты голоден».
Ещё больше исследователи удивились, когда привязали данные к ИМТ волонтёров: чем выше индекс массы тела, тем, во-первых, человек хуже обонял непищевые запахи, а во-вторых, лучше определял пищевые ароматы. На этот счёт г-н Стаффорд пока может лишь рассуждать: он полагает, что, поев, мы становимся более способными к обонятельной идентификации пищи — в том числе к распознаванию её непригодности. С другой стороны, усиленное обоняние у людей с высоким ИМТ — это своеобразный стимул организма есть больше, даже если они сыты...
Нил Мартин, психолог из Мидлсекского университета (Великобритания) призывает не спешить с выводами, поскольку, на его взгляд, работа была слишком узкой и касалось только одного пищевого запаха.
Рост топливных расходов сорвал кругосветный круиз Villa Vie Odyssey
Астрономы обнаружили космический взрыв с активностью в 27 дней
В Норвегии нашли редкую монету короля Олафа — впервые с 1924 года
Новое исследование поставило под вопрос гипотезу возникновения жизни
«Луковый черт» расколол немецкий город: петиция, краска и угрозы
NASA обнаружило на Марсе невидимую угрозу для человека
28 октября 2026