Госкомстат Азербайджана выразил свою позицию по поводу критического материала на Vesti.Az

15 марта т.г. в ленте новостей Vesti.Az была опубликована заметка И.Али под названием "Стремление Госкомстата Азербайджана решать проблемы на бумаге бьёт по карману малообеспеченных семей", в которой была подвергнута критике деятельность Госкомстата. По этому поводу Vesti.Az поступило письмо из Госкомстата, с содержанием которого мы знакомим читателей.

По мнению авторов, в этой статье предпринята попытка очернить работу Госкомстата, нанести ущерб его репутации и ввести в заблуждение общественность.

«Демократическое общество, в котором мы живем, предоставляет широкие возможности журналистам, исследовательским организациям, рядовым гражданам для свободного выражения своего мнения, проведения различных исследований, информирования общественности. Значительная часть такой информации, ввиду своей спорности, а во-многих случаях и субъективности, воспринимается потребителями информации неоднозначно. Однако, с точки зрения формирования в стране атмосферы политической толерантности, как одного из атрибутов демократии, терпимости к альтернативному мнению, это важно. Руководствуясь именно этим обстоятельством, Государственный Комитет по статистике терпимо относится к необоснованной критике, время от времени адресуемой нам со страниц печати и других СМИ в отношении правильности тех или иных статистических данных.

Однако, учитывая то, что в последнее время у некоторых журналистов появилось спекулятивное желание поиграть на чувствах пенсионеров (И.Али утверждает, что «из-за склонности Госкомстата преодолевать инфляцию росчерком пера более миллиона пенсионеров лишились положенной им инфляционной надбавки»), мы считаем нужным внести ясность в этот вопрос и положить конец подобным инсинуациям.

Для того, чтобы у читателей не создавалось ложного впечатления, оговоримся сразу по поводу очень важного момента. Международный опыт показывает, что в развитых странах, наряду с официальной статистикой, существуют институты, занимающиеся неофициальной статистикой, но твердо руководствующиеся в своей работе международной статистической методологией. Поэтому, мы вовсе не придерживаемся той точки зрения, что подсчет инфляции - это исключительное право официальной статистики, как говорится, ее монополия и никто, кроме нас, не должен заниматься этим исследованием. Нет, напротив. Хотя, официальная статистика и не является сферой применения законов рыночной экономики, но и здесь формирование среды здоровой конкуренции только способствовало бы улучшению качества статистических данных и повышению доверия к ним со стороны общества. Отношение Госкомстата к здоровой критике, научно обоснованным замечаниям всегда было положительным, более того, мы в этом нуждаемся.

К сожалению, мнения, изложенные И.Али, не из этой категории. Автор утверждает, что «…с официальными данными не соглашается общественная организация «Центр экономических исследований». Согласно подсчетам Центра, рост потребительских цен в годовом исчислении составляет 9,92%, продовольственная инфляция достигает 18%».

Не тот ли это ЦЭИ, господин И.Али, который несколько лет назад при финансовой поддержке USAID - Агентства международного развития США, пытался реализовать абсурдный проект "Разработка методологии альтернативной инфляции в Азербайджане"? Так называемый проект потерпел полный крах, участники разработать методологию альтернативной инфляции, просто-напросто, не смогли. Впрочем, нас это не удивляет, так как заранее было ясно, что этот проект - авантюра. И вот почему.

Сегодня центром последних достижений статистической науки являются крупные международные организации. Именно они, выполняя роль научно-методологических центров, в сотрудничестве с самыми видными учеными, престижными университетами разрабатывают для стран единые, унифицированные методологические документы. Время от времени у некоторых стран возникает желание создать альтернативную методологию. Но, без научной экспертизы, не согласовав ее с международными организациями (а те в свою очередь со странами) и не получив подтверждения правильности расчетов, внедрить ее невозможно. Иначе, это приведет к статистическому хаосу, т.е. нарушению принципа обязательного соблюдения всеми стандартной методологии, как основы для корректных межстрановых сопоставлений.

Странно, действительно ли, знающее все это не хуже нас и потратившее на вышеупомянутый проект десятки тысяч долларов Агентство международного развития США, И.Али и другие, обвиняющие статистиков в необъективности, полагают, что в то время как видные ученые ломают голову над достаточно сложной проблемой измерения инфляции, какой-то жалкий центр в Азербайджане, с кучкой дилетантов-грантоедов (из-за любви к присвоению зарубежных грантов в простонародье таких горе-экспертов называют детьми капитана Гранта), ставящих превыше всего свои личные интересы и амбиции, создаст методологию альтернативной инфляции и сможет её подсчитать? Так ли наивны все эти люди? Наверное, нет. Видимо, здесь преследуются иные цели и эти цели очень далеки от статистики...

Госкомстат открытая организация, у нас нет секретных методологий, закрытых тем для обсуждения. Мы готовы обсуждать любые вопросы статистической методологии, делиться опытом со всеми заинтересованными сторонами, журналистами. Эксперты Госкомстата не только внедряют новинки статистической науки в Азербайджане, но также активно участвуют в разработке стандартов международными организациями. В настоящее время наши специалисты представлены в 7-ми международных экспертных группах. Мы уверены в правильности, точности, объективности своих данных, кому-то они могут казаться завышенными, кому-то заниженными (это уже проблема индивидуального восприятия), но от этого  реальность не перестанет быть реальностью. Эта уверенность основана в том числе и на результатах аудитов, проводимых иностранными экспертами.  

В 2008 г. по нашей инициативе Международный Валютный Фонд провел аудит статистики цен Азербайджана. В течении 2 недель руководитель отдела МВФ гос. Кимберли Зишанг (он является и соавтором методологии расчета индекса инфляции, применяемой во всем мире) ознакомился и высоко оценил качество индекса потребительских цен. Результаты таковы – из 22 оцениваемых индикаторов 19 удостоились наивысшей оценки, а 3 индикатора на балл ниже, т.е совокупная оценка по 5-ти бальной шкале составила 4.9 балла. Отчет о миссии гос. Зишанга был размещен на сайте МВФ.

В 2010 г., опять-таки, по инициативе Госкомстата, 6 экспертов Евростата, ЕЭК ООН и Европейской ассоциации свободной торговли провели глобальную оценку (внешний аудит) всей статистической системы Азербайджана и также высоко оценили уровень развития официальной статистики.

А теперь позвольте спросить, какой из этих многочисленных т.н. частных исследовательских центров в Азербайджане, без зазрения совести обнародующие свои убогие цифры и обманывающие людей прошел аудит международных организаций на предмет используемого статистического инструментария, качества данных, полноты охвата, репрезентативности выборки и т.д.? Никакой. Какая из этих организаций обладает необходимым бюджетом? Никакая. Только на оплату труда регистраторов цен государство ежегодно тратит 350 тысяч долларов (данные приведены в долларах, т.к. именно в этой валюте подобные центры получают вливания от своих зарубежных благодетелей). Так что, не по зубам вам статистика, господа.

В связи с вышеизложенным  Государственный Комитет Азербайджанской Республики по статистике официально заявляет, что информация И.Али, изложенная 15 марта т.г. в ленте новостей Vesti.az под названием "Стремление Госкомстата Азербайджана решать проблемы на бумаге бьёт по карману малообеспеченных семей" не соответствует действительности, а выводы автора беспочвенны», - отмечают авторы письма.

• На мировых рынках нефть подорожала
• Добыча нефти ОПЕК упала до нового 40-летнего минимума в прошлом месяце
• Ровшан Наджаф: Азербайджан готов увеличить поставки газа в ЕС