«Если меня убьют, после чего в России выйдут мои книги с критикой режима нынешней Армении, всем станет ясно, что…»

22 апреля в Центре стратегических исследований при Президенте Азербайджанской республики состоялась презентация монографии известного российского политического аналитика и историка-кавказоведа, кандидата исторических наук Олега Кузнецова «История транснационального армянского терроризма в ХХ столетии: Историко-криминологическое исследование», о чем мы уже сообщали своим читателям.

 Олег Кузнецов согласился  дать интервью Vesti.Az.

- Олег Юрьевич, если верить отзывам азербайджанской прессы, то ваша книга имеет принципиальный характер для понимания истоков и сути нагорно-карабахского конфликта и вообще всей политической истории Закавказья в прошлом столетии. Как вы можете прокомментировать эти оценки?

- Лично я воздержался бы от столь высокопарных высказываний в свой адрес, хотя, если все-таки быть честным, то нескольких добрых слов в свой адрес я, конечно же, заслуживаю. Моя книга, несмотря на то, что в мире проблематика армянского терроризма является предметом научного исследования на протяжении последних сорока лет, является первой в российской исторической и юридической научной литературе монографией по данной теме, рассчитанной на самый широкий круг профессионально подготовленных читателей, которую написал российский автор и которая была издана на русском языке.

Моя работа, как и всякое новаторское исследование, вводит в научный оборот многие ранее неизвестные факты и документы, о существовании которых некоторые политики или политические силы предпочли бы забыть. Но так не бывает, и тайное, как известно, обязательно становится явным. Не стану кокетничать и скажу прямо: моя книга делает достоянием многочисленные преступления террористической направленности армянских националистов, которые они совершали против властей и народов России, как в имперский, так и в советский и даже постсоветский периоды истории. Речь идет о десятках преступлений такого рода, а количество их жертв исчисляется сотнями.

При этом прошу учесть, что я в соответствии с ныне действующими нормативными постулатами российского уголовно-правового законодательства предлагаю к преступлениям армянского терроризма относить только те криминальные деяния, которые были связаны с совершением террористических актов, захватом заложников, организацией или участием в незаконных вооруженных формированиях, вооруженном мятеже, посягательством на жизнь государственного или общественного деятеля, нападениями на дипломатов, дипломатические миссии или учреждения, находящиеся под международной защитой.

Все прочие преступления, которые были связаны с убийствами на почве кровной мести, по коммерческим мотивам, а также связанные с вымогательством, грабежом или иным незаконным внеэкономическим перераспределением материальных благ, считать не террористическими, а просто криминальными или гангстерскими.

Объем моей книги о преступлениях транснационального армянского терроризма составляет чуть более четырехсот страниц, но если бы я описывал и анализировал все преступления, которые армянские террористы совершили на протяжении ХХ столетия по политическим мотивам, сведения о которых имеются в моем распоряжении, то это исследование было бы многотомным и содержало несколько тысяч страниц текста. Однако я акцентировано изучал именно феномен транснационального армянского терроризма, который качественно отличается от всех прочих разновидностей подобной криминальной активности, а не всю этнокриминальную деятельность армянских националистов, оттого моя работа не стала столь объемной. Но это не мешает мне сделать вывод о том, что абсолютно каждая армянская общественная или политическая организация, просуществовавшая более четверти века, имеет в своей истории хотя бы один криминальный прецедент, связанный или с участием в террористической деятельности или с пособничеством в ее осуществлении.

- Одна из глав вашей книги посвящена характеристике Нагорно-Карабахского конфликта, как первой в истории человечества успешной по своим результатам террористической войны, которую развязал транснациональный армянский терроризм против, как у вас в книге написано, сначала против СССР, а затем – Азербайджана и его народа. Пожалуйста, поясните этот тезис для наших читателей, которые еще не успели прочитать вашу книгу.

- Вы несколько некорректно передали смысл моего утверждения. Я написал, что первыми жертвами транснационального армянского терроризма стали народы советской Армении и советского Азербайджана, а после распада СССР – народ Азербайджанской республики.

То есть я ни на секунду не сомневаюсь в том, что жители в прошлом Армянской ССР, а ныне – Республики Армения являются не в меньшей степени жертвами агрессии пришедшего в Закавказье из стран Ближнего Востока транснационального армянского терроризма, как и граждане современного Азербайджана.

Посудите сами: в Азербайджане в результате агрессии появилось до миллиона беженцев и вынужденных переселенцев, а за последние полтора десятилетия Армению, спасаясь от внутренней политики руководства страны, покинуло более полутора миллионов человек. Я уверен, что главной целью армянских террористов был именно Советский Союз. Лишь впоследствии, при образовании вакуума власти удар, пришелся на Азербайджан, вследствие чего стала возможной оккупация Нагорного Карабаха.

Мы с вами взрослые люди и поэтому должны понимать, что терроризм – это не самоцель, он – всего лишь средство, рабочий инструмент, используемый как один из элементов для ведения куда более масштабной войны.

На официальном сайте МНБ Азербайджана содержится список из более чем сотни преступлений, которые спецслужба вашей страны квалифицируется как террористические акты. Однако в соответствии с нормами российского уголовного законодательства только 38 из указанных криминальных деяний могут быть квалифицированны именно как террористические акты, а не как диверсии или убийства из чувства кровной мести или на почве национальной вражды или религиозной неприязни. Разве все эти преступления поставили азербайджанский народ на колени или заставили его страну капитулировать перед лицом внешнего врага? Ответ хорошо известен: конечно же, нет.

Из этого мы можем сделать совершенно конкретный и однозначный вывод о том, что для любого сильного и стабильно существующего государства терроризм представляет опасность, но никак не смертельную угрозу. Поэтому терроризм как средство силового воздействия на противника может быть эффективен только в условиях вакуума государства, что и случилось в советском на тот момент времени Закавказье в конце 1980-х годов.

Транснациональный армянский терроризм стал тем средством, использование которого позволило превратить локальный по своим географическим масштабам межнациональный армяно-азербайджанский конфликт в Нагорном Карабахе в «горячий фронт» глобального геополитического противостояния СССР и США, именуемого «холодной войной».

Победившие в этой войне Соединенные Штаты и их союзники по НАТО оставили тлеть до конца не потухшие «горячие точки». При этом США под давлением армянской диаспоры закрыли глаза на присутствие во власти криминальных элементов, отдав народ страны в управление феодальными методами «карабахскому клану», состоящему на все 100 процентов из бывших полевых командиров вооруженных формирований транснациональных армянских террористов.

Дальше – больше:  Армения, приложившая в 1980-1990-х гг. столь много сил к уничтожению влияния Кремля в Закавказье, была навязана ему в качестве основного военно-политического союзника в этом регионе, а если быть максимально честным, то посажена ему на шею в качестве не знающего меры потребителя ресурсов. В результате сегодня Россия вынуждена кормить страну, политическое руководство которой приложило максимум усилий для ее поражения в «холодной войне». У меня в связи с этим время от времени возникает вопрос, а не платит ли Россия Армении как стране-победительнице в «холодной войне» репарации за поражение Советского Союза?

Конечно же, эти слова полны горкой иронией и сарказмом от осознания того, что не только азербайджанский, но и российский народ является проигравшим в Карабахской войне 1988-1994 гг.

Когда я учился в университете, то на занятиях по психологии услышал и запомнил мысль о том, что дети никогда не играют в войны, которые проиграли их родители или предки. Сегодня Россия пытается взять реванш за поражение в «холодной войне», и одним из шагов на пути к этому может стать возвращение оккупированных земель Нагорного Карабаха под юрисдикцию Азербайджана. Это станет самым лучшим наказанием всем преступлениям транснационального армянского терроризма.

- Недавно террористическая организация ASALA пригрозила местью лидерам европейских стран, которые приедут 24 апреля в Турцию на празднование 100-летия сражения при Чаннаккале. Как вы, признанный специалист по теме армянского терроризма, можете прокомментировать данное заявление?

- Это вызвало у меня интерес, так как Армения сегодня ведет конкуренцию с Турцией по количеству высокопоставленных участников в церемониях в Ереване и Чанаккале. Здесь мы видим отчетливую взаимосвязь между государством Армения и ASALA. Конечно же, президент Армении Серж Саргсян не может обращаться ко всем европейским лидерам и отговаривать их лично от посещения Турецкой республики и участия в официальных торжествах по случаю 100-летнего юбилея начала сражения при Чанаккале. Поэтому это делается посредством угроз ASALA.

В презентованной мною на днях книге я вполне конкретно и, надеюсь, со знанием дела написал, что уже в первой половине 1980-х гг. ASALA выродилась в коммерческие предприятие политического терроризма, главной целью руководства которого была уже не активная борьба за идеалы возрождения полумифической «Великой Армении», а получение максимально возможных средств для личного безбедного существования под лозунгами осуществления такой борьбы.

Когда я работал над своей книгой, мне довелось прочитать достаточное количество исследований американских, израильских и турецких авторов, опирающихся в своих работах на документы и аналитических материалы спецслужб этих стран, наиболее заинтересованных в изучении армянского терроризма, чтобы прийти к вполне определенному выводу о том, что после израильского вторжения в Ливан в 1982 году, в результате которого в этой стране была уничтожена и инфраструктура ASALA, верхушка этой группировки была озабочена отнюдь не «революционной борьбой», о чем она ревностно заявляла, а набиванием своих карманов чужими деньгами.

В частности, американский исследователь Френсис Хайланд, являвшийся то ли вольнонаемным специалистом, то ли кадровым сотрудником Директората разведки ЦРУ США, в книге «Армянский терроризм: прошлое, настоящее, перспективы», опубликованной в 1991 году, писал, что на момент своего убийства в 1988 году основатель и руководитель ASALA, более известный под псевдонимом Акоп Акопян или по кличке «Моджахед», являлся собственником виллы в окрестностях Афин, трех элитных квартир поблизости от афинского Акрополя и еще пяти квартир бизнес-класса в районе Пирей греческой столицы, а сам проводил все вечера в ночных клубах в обществе стриптизерш и танцовщиц.

Согласитесь, совсем неплохой жизненный успех для ребенка из бедной семьи иракского араба и сирийской армянки. Не надо гадать, откуда «Моджахед» Акоп Акопян брал деньги для покупки этой недвижимости, – естественно, из кассы ASALA, средства которой должны были бы расходоваться на борьбу за идеалы возрождения «Великой Армении». По сути, этот человек был гениальным мошенником и беспринципным вымогателем, который на протяжении пятнадцати лет – с 1973 по 1988 год – очень умело и даже талантливо дурил головы не только своим доверчивым единоверцам и соплеменникам, но и их финансовым спонсорам из числа представителей политического руководства соседних стран, которые по своей наивности полагали, что деньги, пожертвованные ASALA, тратятся Акопяном на борьбу с Турецкой республикой, а оказалось – на обеспечение его роскошной по меркам ближневосточного армянина жизни.

При этом он не гнушался прибегать и к рэкету, вымогая у американских и канадских армян суммы, исчисляемые в сотнях тысяч долларов, покупательная способность которых сегодня выросла в десять раз. Френсис Хайланд со знанием дела пишет, что Акоп Акопян не стеснялся даже брать кредиты под совершение террористических актов, т.е. придал деятельности ASALA характер коммерческого предприятия, главной целью которого являлось извлечение прибыли. А кто будет рисковать успешным бизнесом ради какой-то политической утопии, особенно в среде армян?

Когда писал свою книгу по истории транснационального армянского терроризма, я, естественно, знакомился с содержанием различных армянских экстремистских сайтов на русском и английском языках (других я, к сожалению, не знаю). Среди них я нашел очень познавательный для человека, интересующегося темой армянского терроризма, русскоязычный сайт k4500.com, существующий под традиционным лозунгом федерации «Дашнакцутюн» - Знать! Уметь! Сметь!». В статье, посвященной «Моджахеду», я прочитал поистине умилительный пассаж, к которому мне нечего добавить: «Акоп Акопян жив, все мы Акопы Акопяны». Это лично для меня значит, что авторы этого сайта открыто и без всякого стеснения признаются в том, что они являются мошенниками, стремящимися на доверчивости и вековой идеологической засоренности армянского народа превратиться в плутократов – нуворишей от политики. Мне остается только посочувствовать армянскому народу, идеологи которого используют его как дойное молочное стадо.

От редакции:

Мы решили перепроверить слова О.Ю. Кузнецова на предмет точности цитирования армянских источников и установили, что он не ошибался:

http://k4500.com/history/1843-akop-akopyan-asala.html.

- А вы не боитесь физической расправы со стороны армянских экстремистов в качестве мести за свои антиармянские действия и высказывания?

- Прежде всего, давайте вы не будете приписывать мне никаких антиармянских взглядов или убеждений, это и без вас сделают мои злопыхатели из числа журналистов армянских масс-медиа, для которых каждое мое слово является источником получения корма из рук армянского истеблишмента.

Я никогда не испытывал и не испытываю чувства ненависти или злобы, каких-либо национальных или тем более расовых предрассудков по отношению к армянскому народу. Наоборот, я испытываю по отношению к армянам, проживающим ныне в Армении, глубочайшее сочувствие как к народу, беззастенчиво угнетаемому и обманываемому пришлой для него из Нагорного Карабаха и отчасти из стран Ближнего Востока политической элитой. Доминирующие сегодня в Армении «карабахские» армяне не имеют ничего общего, кроме названия и языка, с «ереванскими» армянами, представляющими для первых сегодня своего рода агар-агар или питательный бульон для жизни.

Нынешняя Армения оккупирована квазигосударством «Арцах», созданным транснациональными армянскими террористами на оккупированных азербайджанских территориях Нагорного Карабаха, о чем я подробно написал в своей книге. На ее страницах я неоднократно озвучивал мысль о том, что армянский народ и армянские террористы – это отнюдь не синонимичные понятия, первых я уважаю и жалею, вторых – презираю и ненавижу. Невозможно поверить, что сегодня каждый взрослый, образованный и воспитанный армянин из Еревана скажет, что он – Акоп Акопян, и он  террорист. Так могут заявлять только мелкие шулеры и мошенники от политики, которые на традиционном армянском патриотизме зарабатывают для себя карманные деньги.

Если следовать предложенной вами логике, то если я являюсь русским человеком, то я, что, должен непременно быть большевиком или скинхедом? В среде русского народа были белогвардейцы, и есть либералы, и я отношу себя к числу первых. Армения сегодня является стратегическим военно-политическим союзником России в Закавказье, и я не хочу, чтобы ее хоть что-то связывало с транснациональным террористическим по своему происхождению квазигосударством «Арцах», ибо от этого опосредованно страдает международный престиж моей страны, а допустить этого, будучи гражданином и патриотом России, я не могу и не хочу.

Использую библейскую фразеологию, хочу сказать, что я всегда отделял «зерна»  простых и добропорядочных армянских людей от «плевел» – армянских террористов, и всякого, кто ставит между ними знак равенства, буду считать личным врагом.

Я понимаю, что четверть века активного вооруженного противостояния с Арменией стирают в сознании граждан Азербайджана эту тонкую грань, что я смотрю на нагорно-карабахский конфликт не изнутри, а стороны, а поэтому эта грань для меня отчетливо видна.

Теперь отвечу на ваш вопрос, боюсь ли я мести за свои острые высказывания против нынешнего политического режима Армении и транснационального армянского терроризма. Все зависит от того, с какой точки зрения на это смотреть.

Я совершенно не боюсь мести в виде физической расправы со стороны армянских олигархических или плутократических кругов на территории России, поскольку она им абсолютно невыгодна. Согласитесь, я стал достаточно известной фигурой, критикующей армянство или спюрк, чтобы в случае покушения на мою жизнь или имущество версия «армянского следа» рассматривалась следствием как версия № 1. Нынешним российским олигархам армянского происхождения и кормящимся с их стола политиканствующим армянским и проармянским элементам такое развитие событий совершенно невыгодно, поскольку серьезно потревожит, а может быть даже и нарушит привычный для них образ жизни и порядок вещей.

Никто из них собственным крупным бизнесом и материальным благополучием ради мести мне рисковать не будет даже из «патриотических» побуждений. Конечно же, «для приличия» они организуют против меня какую-то бессмысленную по контексту информационную кампанию по дискредитации, на чем дело и закончится.

Реальную угрозу моей жизни и здоровью может представлять какой-нибудь перевозбудившийся армянский подросток или юноша, начитавшийся интернет-сказок про «всемогущество» ASALA и возомнивший себя на этой почве национальным «героем» или «мстителем», который будет искать меня по всей Москве с заточкой или пистолетом в кармане, чтобы покараулить и потом напасть в каком-то темном переулке.

Подобную угрозу я считаю для себя наиболее опасной, поскольку невозможно постоянно быть начеку и в состоянии ответить на агрессию. Но такой вариант развития событий я считаю маловероятным, поскольку он опять-таки будет невыгоден армянской олигархии в России, которая всеми силами пытается контролировать молодежь своей диаспоры.

Представьте себе такую картину: не дай Бог, меня убьют или покалечат, после чего в России выходит собрание моих книг и статей, в которых я критиковал политический режим нынешней Армении или армянский терроризм, а на обложке будет красоваться моя фамилия в траурной рамке.

Всем станет ясно, что я говорил правду и стал жертвой мести за свои слова, а все армяне без разбору являются террористами или, как минимум, их пособниками. Поэтому я полагаю, что армянская плутократия в России и ее присные ближайший год должны будут молиться о том, чтобы ни один волос по трагической случайности не упал с моей стороны, хотя публично в мой адрес будут метать громы и молнии.

Вместе с тем я уверен, что традиционный армянский «взрежь» в мой адрес все-таки последует, но будет он осуществляться, скорее всего, чужими руками. Я полагаю, что истеблишмент армянской диаспоры в России может начать кампанию по моей травле, обратившись в правоохранительные органы с требованием найти в моих действиях намеки на национализм, экстремизм или еще какой-нибудь «изм», лишь бы бросить тень на научный характер моего исследования.

Возможно, в ближайшее время в России меня будут ждать нелегкие времена. Как вы видите, я не питаю на счет своего будущего и перспектив своей книги каких-то особых иллюзий, но как уважающий себя ученый, не стану следовать за конъюнктурой и как-то ретушировать свои выводы. Иначе мне будет противно смотреть на собственное отражение в зеркале.

Вугар Гасанов 

• Глава МИД Азербайджана отправился в Беларусь
• Ильгар Велизаде: Ситуация после трехсторонней встречи в Брюсселе не улучшится - КОММЕНТАРИЙ
• Захарова заявила о позиции России в вопросе анклавов между Азербайджаном и Арменией