«Араму ничего не светит на «Евровидении» - Армения ассоциируется как сателлит России даже у геев и домохозяек» 

То, что армянский парёнек Арам добьется успеха на «Евровидение 2014» и внесет свою лепту в «геноцидальное» столетье «многострадальной», но «Великой» Армении, вызывает сомнение уже и у самих армян.

В то время как армянская диаспора готовит арену спорткомлекса им. Карена Демирчяна в Ереване к следующему «Евровидению», неудачи преследуют по пятам представителя  «геноцидальных» Арамчика.    

«Армения ассоциируется, как сателлит России даже у геев и домохозяек»

Хотелось бы обратить внимание на размышления армянского аналитика Галуста Григоряна перед выступлением Арама. Первое, на что обращает внимание аналитик, так это то, что «спаситель» (таким эпитетом Арама наградили сами армяне в соцсетях и блогах) выступит под номером 1 в первом полуфинале песенного конкурса, проведение которого намечено на завтра в Копенгагене.

«Армянский участник песенного конкурса «Евровидение-2014» Арам MP3 (Арам Саркисян) выступит под номером 1 в первом полуфинале. Сам по себе жребий - не особо удачный, так как традиционно запоминаются выступление последних, а не первых участников. Но, дело даже не в этом. Дело – в политической составляющей конкурса, которая всегда была сильна. Будет она важна и в вопросе определения победителя нынешнего евросонга», - заметил аналитик.

Аналитик напоминает, что по правилам конкурса, жители стран, чьи представители участвуют в полуфинале, не имеют в этот день права голоса. Они могут голосовать лишь за участников другого полуфинала. А во втором полуфинале, 8 мая, выступят представители 15-и стран (по порядку выступлений): Мальты, Израиля, Норвегии, Грузии, Польши, Австрии, Литвы, Финляндии, Ирландии, Беларуси, Македонии, Швейцарии, Греции, Словении и Румынии.

«Кто из них проголосует за Арама? Точно не проголосуют за него, а отдадут свои голоса за украинку поляки, грузины, литовцы, румыны, возможно, и израильтяне, македонцы, финны. Рассчитывать можно только на голоса Франции и Беларуси. Россия за нашего участника в полуфинале голосовать не может, что делает его выход в финал весьма проблематичным», - отмечает он.

И в заключение:

«И мы, к сожалению, теперь будем восприниматься, как союзники России. Потому, что Росси решила пойти войной на Украину. Потому, что Армения ассоциируется, как сателлит России даже у геев и домохозяек»,  - подчеркивает автор. 

Песенный конкурс или поминальные мероприятия

«Конкурс «Евровидение» всегда считался более или менее политизированным мероприятием. Но желание определенных кругов в Армении добиться победы своего представителя на конкурсе с тем, чтобы провести его в юбилейную годовщину так называемого геноцида армян можно без преувеличения назвать параноидальным», - сказал в беседе с Vesti.Az азербайджанский политолог Ильгар Велизаде.

По его словам, желание из всего сделать пиар, даже из трагических дат просто не вписывается в нормальную логику.

«Так и хочется спросить авторов этой бредовой идеи, как они представляют себе совмещение песенного конкурса с поминальными мероприятиями?»,  - вопрошает эксперт.

Надо просто уметь петь

«Как показывает опыт предыдущих конкурсов, политизированные выступления спросом у аудитории Евровидения не пользуются. А вот критики Евровидения напротив постоянно поднимают вопрос политической составляющей конкурса», - считает российский эксперт Константин Калачев.

«Да, имеет место и солидарное голосование. Но не оно определяет итоговый результат. Увязка успеха или провала своего представителя на конкурсе с политикой - позиция слабого. Для начала надо просто уметь петь и правильно подобрать песню. Вообще, чем больше разговоров про интриги и политику на Евровидении, тем неочевидней шансы. И наоборот», - считает эксперт.

По мнению К.Калачева, то, что Армения хотела бы заполучить Евровидение к себе - проявление извечной конкуренции с Баку.

«Но игрушка эта дорогая. И не каждый ее потянет», - сказал он.

Чего так бояться армяне, что заранее пытаются оправдать свое поражение?

«Конкурс действительно сильно политизирован. Даже не политизирован, а рекламизирован. Конечно же, представители страны, в которой происходят интересные для мировых СМИ, постоянно рекламируемые в новостях политические события, имеют значительное преимущество. Но не думаю, что это все решает», - считает израильский эксперт Лев Спивак.

По мнению Льва Спивака, хорошая песня, красочное исполнение, красивая постановка - вот настоящие составляющие успеха.

«Вспомните выступление азербайджанских исполнителей в Дюссельдорфе в 2011году.  Несмотря на все политические и «соседские» теории ребята победили. Просто потому что ОЧЕНЬ ХОРОШО выступили. Интересно другое: Чего так бояться армяне, что заранее пытаются оправдать свое поражение? Или им не дает покоя победа Азербайджана? Примитивная зависть?», - задается он вопросами.

Кажется, во всей армянской истерии вокруг Евровидения кроется и не второстепенная цель  - выставить Азербайджан в плохом свете.

Ведь в случае победы Армении в нынешнем году,  в следующем, на арене спорткомплекса имени Карена Демирчяна обязательно будет упомянут не имеющий место в истории «геноцид армян» и не стоит вовсе удивляться, если Азербайджан откажется участвовать в этом идиотизме. Такое решение Азербайджана приведет к тому, что Европейский Вещательный Союз оштрафует нашу страну за отказ от участия, как это было в случае Армении, когда представитель сателлита России отказался ехать в Азербайджан…

Вугар Гасанов 

• Совместный брифинг Арарата Мирзояна и Яна Борга - ВЫДЕРЖКИ
• Палестина пересмотрит отношения с Вашингтоном после вето США — Махмуд Аббас
• Реакция Европы, США, ООН и Швеции на вчерашние договоренности Баку и Еревана по госгранице