Маск: Работа USAID была направлена на влияние на выборы

Китайский телеканал показал интервью с Ильхамом Алиевым - ГЛАВНЫЕ ТЕЗИСЫ

Трамп предложил нового киберзащитника Белого дома

Ближе к народу: Никол Пашинян освоил проездной

Все новости

© 2004 - 2024 Все права защищены.

В мире

В России сожалеют об одобрении Турции вступления Швеции в НАТО

24 января 2024

10:10

Решением ратифицировать протокол о вступлении Швеции в НАТО Турция упускает историческую возможность выступить в интересах всего человечества, а не отдельного блока, что вызывает сожаление.

Как передает Vesti.az со ссылкой на ТАСС, такое мнение выразил вице-спикер Совета Федерации Константин Косачев.

"Остается сожалеть о предстоящем (увы!) окончательном решении Турции по членству Швеции в НАТО. Исторический шанс для Турции выступить в интересах всего человечества, а не только отдельно взятого блока, будет тоже упущен", - написал сенатор в Telegram-канале, комментируя решение турецкого парламента ратифицировать протокол о вступлении Швеции в альянс.

Он полагает, что если это не игра со стороны президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана, "вопрос на данном треке решен".

"Скорее всего, да, поскольку для Турции разрешение на вступление Швеции в блок было вопросом не внешней ("что от этого получит НАТО?"), а внутренней политики ("что от этого получит Турция?"). Судя по всему, получили все желаемое", - добавил Косачев.

По его мнению, консенсуса, необходимого для приема любой страны в НАТО, нет ни в самой Швеции, ни в Североатлантическом альянсе, ни в международном сообществе.

"В Швеции по важнейшему вопросу в сфере политики безопасности, развернувшему ее на 180 градусов, референдума не было, несмотря на требования оппозиции. В НАТО, скажем аккуратно, разброс мнений тоже далек от консенсуса, да и Венгрия пока не определилась. Но главное - это отношение к расширению НАТО со стороны международного сообщества", - отметил политик.

Он также выразил сожаление в связи с тем, что "когда-то нейтральная Швеция, достигшая кульминации своего авторитета во времена Улофа Пальме, поставившего свою подпись под Хельсинкским актом СБСЕ 1975 года, как независимый и объективный посредник в решении сложнейших международных вопросов, сейчас выступает в роли могильщика своей же ранее высокой репутации и, в конечном итоге, мечты того же Пальме о разоружении и безопасности в мировом, а не в блоковом масштабе".