НАТО обсуждает увеличение оборонных расходов

Чехия взялась за защиту воздушного пространства Словакии

Министр обороны Турции принял начальника ГПС Азербайджана -ФОТО

Турция и Иран условились продлить 25-летний энергетический контракт

Все новости

© 2004 - 2024 Все права защищены.

В мире

Может ли МУС арестовать Нетаньяху? – ОТВЕЧАЕТ БЛИНКЕН

21 мая 2024

11:18

Соединенные Штаты принципиально не согласны с заявлением прокурора Международного уголовного суда (МУС) о том, что он ходатайствует о выдаче ордеров на арест высокопоставленных должностных лиц правительства Израиля и ордеров на арест террористов ХАМАС.

Как передает Vesti.az, об этом в своем заявлении для прессы вчера сообщил госсекретарь США Энтони Блинкен.

По его словам, Соединенные Штаты еще задолго до нынешнего конфликта ясно дали понять, что МУС не обладает юрисдикцией в отношении этого дела. «МУС был учрежден государствами-участниками в качестве суда ограниченной юрисдикции. Эти ограничения основаны на принципах взаимодополняемости, которые, по-видимому, не были применены в данном случае из-за того, что прокурор спешит получить ордера на арест, вместо того чтобы предоставить израильской правовой системе полную и своевременную возможность для принятия мер. В других ситуациях прокурор полагался на результаты проводимых в странах расследований и сотрудничал с государствами, с тем чтобы у них было достаточно времени для проведения расследований. Прокурор не предоставил такую же возможность Израилю, правительство которого продолжает расследование обвинений в адрес своих военнослужащих», - заявил госсекретарь США.

Вдогонку Блинкену спикер палаты представителей Майк Джонсон в своем Х-аккаунте написал, что Конгресс США рассматривает все варианты, включая санкции, чтобы наказать Международный уголовный суд (МУС) и обеспечить, чтобы его руководство столкнулось с последствиями в случае выдачи ордеров на арест лидеров Израиля.

По мнению Джонсона, решение МУС было вызвано «кампанией по давлению на Израиль» со стороны администрации президента США Джо Байдена. Кроме того, он выразил опасения, что МУС может предпринять меры и против американских лидеров. «Если МУС будет позволено угрожать израильским лидерам, мы можем стать следующими», — заявил спикер.

Во избежание путаницы, в уставе МУС в действительности задекларировано, что Уголовный суд осуществляет юрисдикцию только тогда, когда государство не желает вести расследование или когда оно не в состоянии этого сделать. Если государство не желает или не в состоянии возбуждать преследование в судебном порядке, то в этом случае дело может быть передано в МУС. Формально предполагаемый исполнитель преступления в этом случае "передается" в МУС, а не выдается. Этот вид передачи становится возможным в силу того обстоятельства, что государство, которое задерживает подозреваемого, не вправе ссылаться на многие из оснований для отказа, которые обычно могут использоваться согласно законам о выдаче. Тем не менее МУС нельзя считать конкурентом традиционных механизмов сотрудничества, созданных в рамках международного права, а, скорее, следует рассматривать как дополнительный и вспомогательный инструмент, к которому надлежит прибегать лишь в случаях, когда выполнены все условия для установления его юрисдикции. По заявлению же Энтони Блинкена, несмотря на то что Израиль не является членом суда, он выразил готовность сотрудничать с прокурором.

Таким образом, будем ждать результатов традиционных расследований военных преступлений в ходе палестино-израильского конфликта.