Мировая игра на выживание: как ответ Ирана на израильскую атаку изменит геополитический ландшафт - ИНТЕРВЬЮ

13 августа 2024

15:00

Геополитические события вокруг Ирана и внутриполитическая ситуация в стране неизменно вызывают живой интерес. Не успел новый президент Масуд Пезешкиан вступить в должность, как на него обрушилась масса проблем. В день инаугурации убили высокопоставленного гостя, главу политбюро Исмаила Ханию, после чего обострились внутриполитическая конкуренция и борьба за власть.

О том, какие процессы развиваются в Иране и вокруг него, рассказала в интервью Vesti.az эксперт по Ирану Юлия Шешникова.

- Какие процессы сейчас развиваются в Иране? Как Иран собирается отвечать Израилю?

- Я не думаю, что у них есть какие-либо разногласия. То, что решит Хаменеи и что посоветуют советники из Корпуса стражей исламской революции, скорее всего, и будет реализовано. Думаю, ответ будет, хотя, конечно, мы не можем судить на 100%. Однако все указывает на то, что Иран просто не может не дать ответа, и он, вероятно, будет более жестким, чем мы видели в апреле. Интересно, что в дни после убийства Хании эксперты и обозреватели, включая меня, склонялись к версии, что ответ должен быть таким, чтобы избежать полномасштабной войны. В прошлый раз они предупредили Израиль и США, чтобы эскалация не вылилась в крупномасштабный конфликт. Тогда пострадала одна девочка, которая уже восстановилась.

На этот раз эксперты полагают, что ответ будет жестче, без предупреждений, и, вероятно, будут жертвы. Но никто не хочет эскалации в полномасштабную войну, поэтому все действия должны быть тщательно спланированы. Нужно найти способ ответить так, чтобы это не распространилось на весь регион. Сама мотивация убийства Хании указывает на то, что правительство Нетаньяху склоняется к эскалации, чтобы спровоцировать Иран на пропорциональный ответ и втянуть США в войну с Ираном.

Мне кажется, что Иран сейчас рассматривает различные сценарии, чтобы с одной стороны, не разжечь конфликт, а с другой — ответить так, чтобы не потерять лицо перед своим народом и союзниками. Чем дольше они тянут с ответом, тем значительнее он должен быть, потому что если в итоге ответ окажется незначительным, это будет репутационной потерей для Тегерана. Думаю, сейчас они разрабатывают различные варианты ответных действий.

Удивительно, что через Венгрию была попытка предупредить США о готовящемся ударе. Возможно, подобные предупреждения будут продолжаться и в дальнейшем. Лично я считаю, что решение убить Ханию в Тегеране было недальновидным. Всем понятно, что он был человеком, склонным к дипломатии, и если на кого-то и можно было рассчитывать, то именно на него, а не на Яхъя Синвара. Это, во-первых. Во-вторых, это откровенная провокация.

- Насколько реален ответ Ирана?

- Иран полагается на асимметричные методы ведения войны, включая противостояние с Израилем, предпочитая использовать региональные группы. Последний ответ, который мы видели в апреле, был нацелен на то, чтобы ответить, но не привести к полномасштабному конфликту. Это был революционный шаг для Ирана, так как они напрямую ударили по Израилю. Ответ на убийство Хании может потребовать от Ирана не только прямого удара по Израилю, но и максимизации ущерба.

Здесь существует очень тонкая грань, чтобы не привести все это к эскалации. Многое будет зависеть от реакции США. Нетаньяху явно настроен на обострение конфликта. Это не просто пропагандистский ответ. Иран хочет ответить жестко, но вступать в полномасштабную войну с Израилем, которого поддерживают США, ему не выгодно, особенно в период смены правительства. Для начала нужна стабильность, как политическая, так и экономическая.

- Какое развитие ситуации внутри Ирана вы видите с приходом к власти Масуда Пезешкиана?

- На самом деле, он не является либералом, а скорее представляет более либеральное лицо по сравнению с альтернативами. Он неоднократно заявлял, что будет следовать линии своего духовного лидера, и в этом плане ничего не изменится. Институт президента в Иране очень слаб, и по ключевым вопросам, таким как внешняя политика, он ничего не решает.

Он, как и другие кандидаты, планирует продолжать линию Раиси, которому все отдают дань уважения как шехиду, мученику, погибшему невинно. Поэтому я не вижу никаких изменений. Возможно, если система продвигает человека с более либеральным лицом на пост президента, это может свидетельствовать о намерении наладить отношения с Западом, но это зависит не только от Пезешкиана, который особо не решает вопросы внешней политики.

Большая часть будет зависеть от Хаменеи и Корпуса стражей исламской революции. Мы видим, что продолжается подавление настроений вокруг ношения хиджаба, что Пезешкиан осуждал во время предвыборной кампании, но ситуация остается прежней. Поэтому даже по вопросам внутренней политики серьезных изменений не ожидается.

- Начнутся ли переговоры Запада с Ираном по «ядерной сделке»?

- Это маловероятно. Должны быть новые переговоры, обсуждения и соглашения, но также обострение ситуации на Ближнем Востоке. Похоже, Трамп и Иран осознают, что, возможно, с ядерным оружием было бы проще и безопаснее жить в качестве фактора сдерживания.

Недавно, на прошлой неделе, в Иране побывал Сергей Шойгу. На обратном пути он не заехал в Баку, но после его визита было заявлено, что Россия передаст Ирану РЭП и ПВО, а Иран поставит баллистические ракеты в Россию. Как вы оцениваете этот визит и насколько возможна эта сделка?

Россия обещала Ирану передать учебные самолеты Як. Из 24 обещанных самолетов, по-моему, передали только два. Это учебные, а не боевые самолеты. Плюс вертолеты Ми. Ничего из этого еще не передано. Непонятно, почему такая задержка, ведь Иран неоднократно заявлял о подписании контракта, и что все уже в пути. Кто-то говорит, что это связано с проблемами оплаты, но, думаю, дело не только в этом. Возможно, это связано с тем, какое значение это будет иметь для России в свете эскалации на Ближнем Востоке.

Будет ли Россия считаться входящей в ось иранского сопротивления? Мне кажется, это уже поздний разговор, так как Иран уже поставляет России ряд вещей для конфликта в Украине, хотя не баллистические ракеты, но определенные артиллерийские снаряды. Вы, наверное, видели в Telegram видео о налаженном производстве дронов "Шахед-136" в российской Алабуге. Взаимодействие уже есть.

Скорее всего, Шойгу обсуждал вопросы военно-технического сотрудничества и расширения этого сотрудничества с Ираном, включая соглашение о стратегическом партнерстве. Насколько оно стратегическое, не знаю, но его можно считать таковым в военной сфере.

Россия дорожит своими союзниками в текущей международной обстановке, и Иран остается одним из них. Эти связи поддерживаются. Недавно белорусский командующий вооруженными силами тоже ездил в Иран как союзник России и "оси сопротивления" по отношению к Западу.

Думаю, это продолжение развивающегося, укрепляющегося, но по-прежнему тактического сотрудничества на фоне противостояния с Западом.