Крах нейтралитета: страны Залива между безопасностью и экономикой – АНАЛИТИКА

Продолжающаяся американо-израильско-иранская война уже начала менять политический ландшафт Ближнего Востока. Поэтому рассуждения о том, каким станет регион после окончания войны, во многом запаздывают — трансформация происходит уже сейчас, на наших глазах.

Одним из главных последствий стало то, что странам региона, особенно арабским монархиям Персидского залива, стало значительно труднее сохранять прежний нейтралитет.

Еще совсем недавно они старались балансировать между союзом с США, рабочими отношениями с Ираном и собственными экономическими интересами. Такая политика позволяла им одновременно поддерживать безопасность, развивать экономические связи и избегать прямого вовлечения в конфликты. Однако после ударов по их территории и объектам критической инфраструктуры пространство для подобного баланса резко сократилось.

Иранские атаки на порты, аэропорты, города и нефтяную инфраструктуру фактически подталкивают государства Залива к более тесному сближению с США и координации антииранской политики.

Все чаще звучат оценки о «крахе нейтралитета» стран региона. Для арабских монархий этот конфликт все меньше выглядит как внешняя война, происходящая где-то за пределами их границ.

Он все больше воспринимается как прямой вызов их безопасности, устойчивости политических режимов и экономической стабильности. Даже те государства, которые еще недавно старались минимизировать вовлеченность и выступать посредниками, теперь вынуждены гораздо более открыто опираться на американские гарантии безопасности и военное присутствие США в регионе.

Не менее важным становится вопрос о том, каким будет Иран после завершения войны. Во многих столицах стран Залива усиливается мнение, что если нынешний режим сохранится без серьезных изменений, то риск новых кризисов в будущем останется. В таком случае даже формальное прекращение боевых действий не будет означать возвращения к прежней ситуации.

Напротив, у многих государств региона может возникнуть ощущение, что конфликт лишь временно приостановлен и в будущем может повториться.

Именно поэтому среди части политических и деловых элит стран Залива все чаще звучит мнение, что война должна закончиться таким образом, чтобы Иран надолго утратил возможность создавать военные и политические угрозы для соседних государств. Речь идет не только об ослаблении его военных возможностей, но и о таком изменении баланса сил, которое снизило бы вероятность новых кризисов в регионе.

Одновременно война наносит серьезный удар по экономической модели государств Залива, прежде всего ОАЭ. Дубай, Абу-Даби, а также Бахрейн и Катар на протяжении десятилетий формировали образ «тихой гавани» — безопасного и стабильного места для жизни, бизнеса и международного капитала.

Этот образ был одним из ключевых факторов их экономического успеха. Благодаря ему в регион активно приходили международные компании, банки, инвестиционные фонды и частные предприниматели. Многие рассматривали города Залива как надежное место для хранения капитала и ведения бизнеса в нестабильном регионе.

Однако удары по аэропортам, портам, гостиницам и другим объектам инфраструктуры подрывают не только физическую безопасность, но и саму психологическую основу этой модели. Чем дольше продолжается война, тем чаще инвесторы и компании начинают задаваться вопросом о том, насколько устойчивой остается прежняя система региональной безопасности. Международный капитал по своей природе очень мобилен и быстро реагирует на рост рисков.

Первые признаки таких процессов уже начинают проявляться. Пока речь не идет о массовом бегстве капитала, однако наблюдаются попытки частичного вывода средств и рост осторожности со стороны инвесторов. Некоторые предприниматели начали переводить часть активов в другие финансовые центры, прежде всего в Сингапур.

Параллельно крупные международные банки временно закрывали отделения, переводили сотрудников на удаленную работу и усиливали меры безопасности. Все это свидетельствует о том, что война начинает влиять не только на политику, но и на поведение бизнеса.

Последствия начинают ощущаться и на рынке недвижимости, который долгое время был одним из главных получателей инвестиций благодаря репутации ОАЭ как безопасного места для вложений. Многолетний строительный бум в Дубае и Абу-Даби впервые сталкивается с серьезной неопределенностью.

Значительная часть проектов была ориентирована на долгосрочные ожидания инвесторов и постоянный приток зарубежного капитала. Если война затянется, международные банки и финансовые институты могут начать осторожнее финансировать новые строительные проекты, а инвесторы — откладывать решения о вложениях.

Кроме того, некоторые страны Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива уже начали обсуждать пересмотр подходов к размещению средств своих суверенных фондов. Пока речь не идет о резком сокращении инвестиций, однако аналитики отмечают, что новые вложения могут замедлиться, а часть капитала может быть направлена на внутренние экономические задачи и укрепление устойчивости национальных экономик.

И все это происходит еще до того, как можно в полной мере оценить прямые экономические потери войны. Уже сейчас ясно, что помимо разрушений инфраструктуры, дополнительных расходов на безопасность и возможных перебоев в торговле страны региона сталкиваются с более сложной проблемой — постепенным подрывом доверия к прежней модели стабильности. Для экономик, которые во многом строились именно на доверии инвесторов и ощущении безопасности, это может иметь долгосрочные последствия.

Таким образом, война уже изменила Ближний Восток. Странам Персидского залива стало гораздо труднее сохранять прежний нейтралитет, и они все больше опираются на поддержку США. Одновременно под ударом оказалась репутация региона как безопасного центра для международного капитала и бизнеса.

Если раньше такие города, как Дубай, Доха или Манама, ассоциировались прежде всего со стабильностью, инвестициями и экономическими возможностями, то теперь к этому образу все чаще добавляются риски войны и нестабильности. И именно эта трансформация восприятия региона может стать одним из самых долгосрочных последствий нынешнего конфликта.

• "Северные потоки" могут возобновить работу при участии США
• Опубликованы новые кадры ударов США по Ирану
• Администрация президента: В Турции нет военной базы, принадлежащей какой-либо стране