Информационный шум вокруг Залужного нужен, чтобы вернуть его в повестку – УКРАИНСКИЙ ЭКСПЕРТ

Информационный шум вокруг Залужного нужен, чтобы вернуть его в повестку – УКРАИНСКИЙ ЭКСПЕРТ
2 июля 2026
# 11:00

По информации «Украинской правды», ссылающейся на собственные источники, бывший главнокомандующий Вооруженными силами Украины Валерий Залужный во время визита в Киев заявил президенту Владимиру Зеленскому о готовности баллотироваться на пост главы государства.

Залужного, который занимает должность посла Украины в Великобритании, вызвали в Киев в связи с отставкой премьер-министра Великобритании Кира Стармера, хотя такая поездка планировалась в любом случае. Главной темой обсуждения стали перспективы проведения президентских выборов.

Согласно источникам, Зеленский отметил позитивное развитие ситуации на фронте в последнее время и достаточную консолидацию общества, что, по его мнению, создает окно возможностей для проведения выборов. При этом президент подчеркнул, что главная задача - организовать их таким образом, чтобы не допустить нового внутреннего раскола в стране. Особое внимание, по словам собеседников, было уделено рискам, которые может повлечь за собой прямое противостояние между Зеленским и Залужным.

Зеленский напрямую спросил Залужного, планирует ли тот участвовать в выборах, если они состоятся осенью. Залужный ответил утвердительно. После этого разговор продолжился еще некоторое время.

Как отмечает издание, Зеленский не предлагал Залужному никаких должностей в правительстве, хотя, по данным источников, был готов рассмотреть вариант назначения его премьер-министром. В завершение встречи президент и генерал пожали друг другу руки и разошлись.

В Киеве Залужный также провел встречи с министром обороны Рустемом Умеровым и главой фракции «Слуга народа» в Верховной Раде Давидом Арахамией. По информации источников, оба политика привели практически те же аргументы: опасность раскола общества, риски чрезмерно конфликтной избирательной кампании и возможные угрозы для государства. Однако позиция Залужного осталась неизменной.

Украинский политолог Алексей Буряченко в комментарии для Vesti.az заявил, что хотя информационное пространство с самого утра буквально кишит обсуждениями информации о якобы состоявшемся общении Зеленского и Залужного, прежде всего стоит отметить, что какой-либо официальной информации о том, что встреча действительно была и что на ней говорили про выборы, пока нет.

«Я бы не исключал, что это может быть определенной политической комбинацией, выдачей желаемого за действительное или созданием медиаповода. Мог ли президент встречаться, учитывая его конституционные полномочия в сфере внешней политики и сектора безопасности и обороны, с послом в Британии на фоне изменения позиции премьер-министра? Ответ простой: да. Однако поднимал ли президент вопрос о возможных выборах и позицию Залужного по этому вопросу в этом, честно сказать, я не уверен», - подчеркнул он.

По его словам, в складывающейся в информационном пространстве ситуации, на данный момент совершенно не прослеживается конфигурация готовности Украины к выборам. Буряченко пояснил — это связано прежде всего с тем, что должна быть обеспечена соответствующая безопасность.

«Для этого нужно хотя бы достичь соглашения с Российской Федерацией о всеобъемлющем перемирии и гарантиях безопасности, чтобы Россия не могла напасть в любой момент снова. Пока этого нет, обсуждать перспективу выборов осенью двадцать шестого года - очень призрачная история», - отметил он.

Эксперт добавил, что сейчас в Верховной Раде работает широкая рабочая группа по созданию нормативной базы для возможного проведения выборов во время войны, потому что даже в случае достижения перемирия военное положение не отменяется.

«В любом случае, даже если мы говорим о возможности проведения выборов, они будут проходить в условиях войны. Следовательно, скорее всего, потребуется отдельный разовый закон «О проведении выборов во время войны», а его финального варианта пока нет», - пояснил аналитик.

Политолог сделал упор на сроках. Буряченко утверждает, что по законодательству Украины даже для быстрой кампании необходимо два месяца — это в случае досрочных выборов. Если ориентироваться на осень и, допустим, на необходимость провести их до промежуточных выборов в конгресс США, то в этом есть определенный смысл — получить дополнительную легитимизацию перед американскими выборами.

«После выборов в США ситуация выглядит сомнительной в сегодняшней сложной конфигурации. Возьмем условно конец октября, а выборы в США начинаются в начале ноября. При такой конфигурации минус два месяца означают, что о выборах в Украине нужно объявить уже в конце августа. Что тогда остается? По сути, меньше двух месяцев, чтобы принудительно посадить Российскую Федерацию за стол переговоров, причем без каких-либо базовых капитуляционных требований со стороны Путина. Задача, согласитесь, непростая», - заявил эксперт.

Основываясь на вышеизложенном, политолог отметил, что есть определенный скепсис относительно самой возможности проведения выборов осенью.

«Я даже больше склоняюсь к тому, что информация, просочившаяся в СМИ в действительности, является попыткой вернуть Залужного, который сейчас является послом в Британии, в украинское информационное пространство. Вся социология, которую мы наблюдаем, дает нам понять, что о нем начали забывать, и его рейтинг стал падать», - пояснил Буряченко.

Эксперт заявил, что даже те немногочисленные публичные выступления, которые были у Залужного, воспринимаются в Украине по-разному, и многие задаются вопросом: как так вышло, что посол Украины в Британии за все это время так и не выучил нормально английский язык?

Но, добавил политолог, если допустить, что этот разговор все-таки состоялся в той конфигурации, которую мы видим сейчас в СМИ, и с фиксацией того, что Залужный якобы собирается идти на выборы, то опять же каких-то серьезных электоральных рисков для Зеленского нет.

«Основная борьба может развернуться во втором туре. На данный момент возможная конфигурация — это борьба между Зеленским и Залужным или Зеленским и Будановым, который руководит Офисом президента. Причем конфигурация с Будановым выглядит более вероятной, поскольку Зеленский и Буданов сейчас находятся в одной команде и впоследствии могли бы иметь договоренности о создании будущей коалиции на парламентских выборах», - утверждает аналитик.

По его словам, монобольшинства уже не будет, а коалиция партии Зеленского - как бы она ни называлась, может опираться на двух серьезных союзников в парламентских выборах и в такой я не вижу абсолютных угроз будущему президентству Зеленского.

С другой стороны, отметил политолог, ситуация с Залужным действительно может иметь риски, так как гипотетически он может набрать на несколько процентов больше во втором туре.

«Но сегодняшняя социология не просчитывает, сколько и какие кандидаты вообще будут принимать участие в выборах. Зеленский так или иначе имеет свой электорат, консервативные депутатские фракции на местах, которые покрыли всю страну по итогам и парламентских, и местных выборов. У него большое электоральное ядро, и вряд ли его рейтинг катастрофически обвалится», - утверждает Буряченко.

Аналитик подчеркнул, что есть некий момент неизвестности, а именно – как уровне конкурентной демократической борьбы в президентском противостоянии кандидатов будет проявлять себя Залужный. По его словам, «это просто кот в мешке».

«Никто до конца не знает, с какими позициями он подойдет к старту президентской гонки и тем более к ее финишу. Социологические данные и разговоры о том, что Залужный якобы имеет больше шансов во втором туре, чем Зеленский, очень гипотетические. Они рассчитаны на технологию, которая предполагает, что выборы состоятся в ближайшее время без учета сложностей с безопасностью, нормативным проведением, внешней и внутренней политической ситуацией. И, наверное, один из самых важных факторов, это другие кандидаты, которые примут участие в выборах, если они вдруг произойдут осенью двадцать шестого года. В то, что это случится, честно говоря, я не очень верю», - сказал в заключение Алексей Буряченко.

# 639
# ДРУГИЕ НОВОСТИ РАЗДЕЛА