Шольц вновь высказался против ударов вглубь РФ немецким оружием

Новые власти Сирии стремятся заключить соглашения об обороне с рядом стран

Израиль ударил по военным объектам в окрестностях Дамаска

Reuters: России оставили две главные военные базы в Сирии

Все новости

© 2004 - 2024 Все права защищены.

В мире

FT: Киев лавирует между красными линиями Путина и нерешительностью Запада

24 сентября 2024

12:49

Дебаты вокруг угроз России использовать ядерное оружие продолжают разгораться в западных столицах.

Многие аналитики отмечают, что «красные линии» Владимира Путина, на которые он неоднократно указывает, становятся все менее убедительными, поскольку их нарушение не сопровождается действиями.

Как передает Vesti.az, об этом пишет The Financial Times.

Однако американские чиновники обеспокоены, что Россия может прибегнуть к эскалации конфликта в других регионах, например, на Ближнем Востоке, где обсуждается возможность передачи хуситам противокорабельных ракет.

США также сомневаются, что удары Украины по российской территории с использованием дальнобойных ракет принесут существенное преимущество, так как 90% российской авиации уже выведено за пределы досягаемости западных ракет. Ограниченное количество систем ATACMS является еще одним аргументом в пользу сдержанности Вашингтона в разрешении на использование этих ракет для ударов по российским целям.

Путин, как сообщается, неоднократно в шутку упоминал о перемещающихся «красных линиях», заявляя, что лишь он знает, где они находятся. Эксперты полагают, что российский лидер не слишком беспокоится о своей репутации на Западе, в то время как западные страны продолжают применять стратегию постепенной эскалации.

Эта тактика, известная как «нарезка салями» или «варка лягушки», позволяет постепенно усиливать давление на Россию. Тем не менее, в Москве есть опасения, что, если этот процесс будет продолжаться, через пару лет ракеты могут быть нацелены на Кремль.

Эксперты подчеркивают, что у России есть широкий арсенал инструментов для ответа на такие вызовы: от военных действий и ядерной угрозы, которую Кремль рассматривает как «последнюю страховку от поражения», до кибератак и операций по дестабилизации. В то же время ученые отмечают, что в условиях ядерного противостояния аргументы зачастую остаются теоретическими, поскольку отсутствуют эмпирические данные.

Западные лидеры сталкиваются с дилеммой: с одной стороны, постепенные эскалации могут казаться безопасными, когда Россия не отвечает, как это было с поставками танков и истребителей на Украину. С другой стороны, существует риск «переучиться» на таких эскалациях и потерять ощущение опасности. Стайн из Университета Торонто подчеркивает, что иногда цена бездействия оказывается настолько высокой, что риск действий становится оправданным.

Однако Запад старается сохранить двусмысленность в своих намерениях, чтобы не загнать себя в ловушку. Как говорит Стайн, слишком четкая формулировка своих целей может лишить гибкости в действиях, что является важным аспектом в условиях текущего кризиса.