В мире
- Главная
- В мире
Асад потерял Сирию, а чего лишилась Россия? - МНЕНИЕ

Революция, свержение, позор – как еще назвать события последних полутора недель, которыми завершилось более чем полувековое жестокое и бесславное правление семейства Асадов. Башар Асад, удерживающий власть только благодаря военной силе своего покровителя – России, в Москву же и сбежал.
Стремительное, подобно карточному домику, падение асадовского режима нанесло очередное, после Украины, тяжелое поражение и самой России. В самый раз напомнить российским чиновникам и пропагандистам, насмехающимся над США во время триумфального марша талибов на Кабул, про речь Владимира Путина, произнесенную им в декабре 2017 года на одной из военных баз в Сирии.
В которой он утверждал, что российская армия пришла сюда надолго и «если террористы снова поднимут голову, мы нанесем им такие удары, каких они еще не видели!».
А теперь Кремль избегает жесткой риторики в адрес свергнувших сирийский режим повстанцев и даже надеется на соглашение с новым руководством в Дамаске, чтобы остаться в Сирии хотя бы в качестве небольшого военного контингента и обеспечить безопасность своих военных баз.
В противном случае Москва рискует утратить позиции, завоеванные за последнее десятилетие в восточном Средиземноморье, а также потерять доступ на африканский континент. И без того пошатнувшаяся репутация России как гаранта безопасности в странах «глобального Юга» окончательно рухнет, нанеся непоправимый удар по её претензиям на статус мировой державы.
Ради спасения двух ключевых военных объектов в Сирии — авиабазы Хмеймим в Северо-Западной Сирии и военно-морской базы в порту Тартус на Средиземном море, играющих важнейшую роль в региональной и глобальной стратегии Москвы, Кремль сейчас готов на любые договоренности с новым сирийским правительством.
Ведь Тартус предоставляет России доступ к теплым морям, а Хмеймим служит логистическим и оперативным центром для переброски российских военных в Африку. Их потеря станет для России невосполнимой утратой позиций уже и в Африке.
Поэтому уже и пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков подтвердил, что Москва предпринимает «все необходимые шаги для установления контакта с теми, кто может гарантировать безопасность военных объектов».
Более того, Кремль даже смягчил риторику в отношении «Хайят Тахрир аш-Шам» (ХТШ), которую ранее называл террористической организацией.
И, скорее всего, пойдет на любые условия новой власти - финансовую помощь, нефть, газ, вплоть до гарантий безопасности.
Вопрос – захотят ли новые лидеры Сирии выполнять соглашения о сохранении российских объектов?
И, вообще, как изменится баланс сил на Ближнем Востоке?
Поскольку Сирия занимает стратегически важное положение в самом сердце региона, происходящее в ней влияет на всех ее соседей и — как следствие — на весь мир.
По влиянию Ирана нанесен еще один мощный удар. Ведь Сирия при Асаде служила связующим звеном между иранцами и «Хезболлой» и играла ключевую роль в поставках оружия и боеприпасов этой группировке. «Хезболла» сильно ослабла после года войны с Израилем, и ее будущее туманно.
Сам Израиль обеспокоен происходящим. Он уже направил подкрепление на граничащие с Сирией оккупированные Голанские высоты, израильские войска продвинулись в буферную зону, которая находится по другую сторону Голанских высот, и наносит удары по некоторым повстанческим группам, которые, по их словам, продвинулись к этой буферной зоне.
Биньямин Нетаньяху объявил Голанские высоты навсегда израильской территорией. Очевидно, у Израиля, граничащего с Сирией, вызывает беспокойство и химическое оружие, которым располагает Дамаск и которое попадет в руки повстанцев.
Что же касается США, то, как сообщает агенство Анадолу со ссылкой на высокопоставленного американского чиновника, Соединенные Штаты полностью взаимодействуют с Турцией по событиям в Сирии. Министр обороны США Ллойд Остин, директор Центрального разведывательного управления (ЦРУ) Билл Бернс и госсекретарь США Энтони Блинкен провели конструктивные переговоры с турецкими коллегами, отметил чиновник.
По его словам, в свете событий в Арабской Республике сейчас основное внимание уделяется «новой Сирии» и отходу от режима Асада. Причем, по его словам, США и «Хаят Тахрир аш-Шам», очевидно, будут играть важную роль в переходном процессе в Сирии.
Ну а Турция, видимо, получила от США карт-бланш на контроль над действиями повстанцев и тем, чтобы террористические организации не воспользовались ситуацией в Сирии. Это следует и из заявления заместителя постпреда США при ООН Роберта Вуда: США намерены поддерживать тесную связь с Турцией по ситуации в Сирии.
«Турция является нашим союзником и партнером по НАТО, поэтому мы тесно сотрудничаем и продолжим это делать в ближайшие дни, недели и месяцы, поскольку мы все пытаемся понять, как будут развиваться события в Сирии», - сказал он.
Для США самое главное, чтобы все ее ключевые партнеры работали над обеспечением стабильной ситуации в Сирии, чего глубоко желает сирийский народ, сказал он. Очень важно, чтобы все стороны работали вместе над переходным процессом, который сирийский народ сможет поддерживать и представлять, указал зампостпреда США при ООН.
Очевидно, что поддержка стабильности в переходный период международным сообществом возложена на члена НАТО и граничащую с Сирией Турцию, имеющую влияние на повстанцев. Уже и сам президент Эрдоган заявил, что Турция не позволит угрожать территориальной целостности Сирии.
Однако, все же сложно предсказать дальнейшее развитие событий – наступит ли в Сирии долгожданный мир и начнутся ли созидательные процессы, или другие группировки захотят перехватить власть? Станет новая Сирия светской демократией или исламской республикой? Воцарится стабильность и беженцы, которых только в Турции порядка трех миллионов, начнут возвращаться домой? Вопросов много, а ответов пока нет…

Трамп: Маск пробудет в DOGE всего 130 дней

Французы поддержали решение суда по отношению Ле Пен

Гарвардский университет подвергся проверке со стороны администрации Трампа

Цифровая карта раскрыла масштабы экологического ущерба от Армении на Южном Кавказе

В Грузии утверждена американская версия закона об иноагентах

Кремль против Конституции: зачем Путину фейк о «нелегитимности» Зеленского - МНЕНИЕ