Axios стало известно, какие именно поправки к соглашению США передали Ирану.

Война против Ирана теряет поддержку в США

Мехрибан Алиева поделилась кадрами обновленной улицы Ислама Сафарли -ВИДЕО

Баку и Тегеран обсудили мирные инициативы и безопасность

Все новости

© 2004 - 2024 Все права защищены.

В мире

Между союзом и зависимостью: как Британия влияет на США — МНЕНИЕ ЭКСПЕРТА

1 мая 2026

17:00

На фоне завершившегося на этой неделе государственного визита короля Великобритании Чарльза III в США — с его выступлением в Конгрессе и призывами к консолидации Запада и продолжению поддержки Украины — в экспертной среде вновь актуализировался вопрос о реальном политическом весе Лондона.

Традиционно рассматриваемая как «младший партнер» Вашингтона, Великобритания, как отмечают аналитики, по-прежнему располагает влиянием, заметно превышающим ее формальные экономические и военные параметры.

Речь идет не только о дипломатических и финансовых ресурсах, но и о способности Лондона выстраивать устойчивые трансатлантические связки — с участием скандинавских стран, Польши, Турции, а также поддерживать особые отношения с Канадой, Австралией и Новой Зеландией.

На фоне смещения внимания Белого дома к Ближнему Востоку и усиливающихся внутри НАТО дискуссий о перераспределении финансового бремени Лондон сохраняет за собой роль малозаметного, но значимого центра принятия решений.

Комментируя государственный визит короля Великобритании Чарльза III в Вашингтон, политолог Мурад Мурадов в беседе с Vesti.az отметил, что американо-британские отношения не поддаются однозначной интерпретации.

«С одной стороны, безусловно, существует концепция особых отношений. Она оформилась после Второй мировой войны, когда Великобритания резко утратила позиции и уже не могла сохранять статус глобальной империи», — подчеркнул он.

При этом, добавил эксперт, именно США в тот период вышли на позиции крупнейшей экономической, военной и технологической державы, и для британских элит неизбежность такого перераспределения сил была очевидна.

По словам аналитика, с учетом исторической, лингвистической и культурной близости, а также тесных связей на уровне элит, в Лондоне сформировался негласный консенсус в пользу передачи глобального лидерства Вашингтону, как наиболее приемлемого сценария. «Британцы, по крайней мере, понимают американцев и в ряде случаев способны на них влиять, в том числе за счет собственного интеллектуального ресурса», — отметил Мурадов.

Как подчеркнул политолог, британская имперская элита приняла эту модель скорее из прагматизма, нежели из убеждения, и она никогда не была лишена внутренних противоречий.

Показательным примером, по его словам, остается Суэцкий кризис.

«Когда Великобритания попыталась сохранить контроль над каналом, действуя совместно с Францией и Израилем против Египта, США неожиданно выступили против, дав понять, что эпоха европейского имперского контроля завершена. Этот эпизод ясно продемонстрировал: Вашингтон намерен самостоятельно распоряжаться своим доминирующим положением», — пояснил эксперт.

По оценке Мурадова, после окончания холодной войны отношения двух стран достигли пика: «Сформировалась однополярная система, позволившая Великобритании закрепиться в орбите США. В период премьерства Тони Блэра в конце 1990-х — начале 2000-х годов взаимодействие приобрело максимальную интенсивность, что выразилось в активном участии Лондона в американских военных кампаниях. Однако внутри самой страны такая зависимость воспринималась неоднозначно».

Говоря о текущем этапе, аналитик указал на изменения в позиции Вашингтона.

«Значимым фактором стала риторика Дональда Трампа, который неоднократно заявлял о нежелании нести избыточные обязательства в рамках НАТО и критиковал Европу. Это вызывает раздражение и в Британии, одновременно усиливая тенденции к большей автономности США», — сказал Мурадов.

Кроме того, по его словам, внутренняя культурно-политическая поляризация в США, противостояние правых и левых, находит отклик и в британском обществе. «На фоне резких, нередко ироничных и даже уничижительных высказываний Трампа в адрес Британии, НАТО и Европы в Соединенном Королевстве фиксируется рост наиболее чувствительных реакций на подобную риторику», — резюмировал эксперт.