Расим Мусабеков о судьбе 102-й базы в Гюмри: Пашиняну приходится маневрировать  - МНЕНИЕ ЭКСПЕРТА

Премьер-министр Армении Никол Пашинян неожиданно четко расставил точки над «и» в одном из самых болезненных вопросов для Еревана и Москвы: 102-я российская военная база в Гюмри никуда не денется.

Выступая в Варшаве перед дипломатами и аналитиками, он прямо ответил на вопрос, обращалась ли Армения к России с просьбой о выводе войск: нет, таких инициатив не было и не предвидится.

«У нас нет никаких планов, программ, как и каких-либо вопросов по поводу присутствия на территории Армении 102-й российской военной базы», — заявил Пашинян. Он подчеркнул, что с Россией сохраняется тесное партнерство, подкрепленное экономическими и политическими связями, а база в Гюмри вместе с авиабазой «Эребуни» в Ереване остается частью этой реальности.

При этом премьер не стал смягчать критику в адрес Организации Договора о коллективной безопасности. Он в очередной раз повторил, что ОДКБ не выполнила свои союзнические обязательства перед Арменией. Одновременно Пашинян отдал должное роли России и лично Владимира Путина в прекращении огня в Карабахе в ноябре 2020 года — шаг, который многие в Ереване до сих пор считают спасительным, несмотря на все последующие разочарования.

Отношения с Москвой Пашинян охарактеризовал как переживающие серьезную трансформацию.

Эта формулировка давно стала ключевой в официальной риторике Еревана. С одной стороны, Армения не рвет связи и не ставит под сомнение присутствие российской базы, с другой последовательно дистанцируется от ОДКБ. Еще в феврале 2024 года премьер впервые заговорил о заморозке участия в организации, и с тех пор эта линия не менялась. В Москве на такие заявления отвечают жестко и последовательно. По словам официальных лиц РФ, Армения остается полноправным членом ОДКБ со всеми правами и обязанностями, любые разговоры о выходе — «словесная эквилибристика», а заморозка участия объясняется давлением Запада.

Мария Захарова, официальный представитель МИД России, не раз подчеркивала отсутствие юридических оснований для подобных спекуляций. Заместитель министра Михаил Галузин прямо обвинял в этом западные страны. Сергей Лавров отвергал обвинения в том, что ОДКБ якобы «оставила Армению в беде». А после саммита организации в Бишкеке в декабре 2025 года Владимир Путин отметил, что позиция Еревана — это суверенный выбор Армении. Формально Армения остается в ОДКБ, поддерживает принимаемые решения, но на практике воздерживается от участия в заседаниях.

Заявление Пашиняна в Варшаве выглядит как попытка удержать хрупкий баланс, попытку сохранить военное присутствие России, чтобы не провоцировать Москву и не создавать дополнительной нестабильности внутри страны, но при этом продолжать критиковать ОДКБ и активно искать альтернативные партнерства на Западе. Армения не готова к радикальному разрыву с Россией, но и не намерена возвращаться к прежнему уровню зависимости.

Депутат Милли Меджлиса, политолог Расим Мусабеков в своем комментарии для Vesti.az заявил, что положение Никола Пашиняна остается крайне сложным и уязвимым.

«Экономика Армении примерно наполовину зависит от России. На Москву приходится 40-50% всего внешнеторгового оборота страны. Ежегодно из России поступает порядка 3 миллиардов долларов денежных переводов. Ключевые высоты экономики — Мецаморская АЭС, электрические сети, газотранспортная инфраструктура, телекоммуникации, железная дорога, и все это в значительной степени находится под контролем российского капитала или компаний», - сказал Мусабеков.

Политолог пояснил, что в такой ситуации Пашинян вынужден действовать крайне осторожно и осмотрительно, ведь он прекрасно видит, насколько враждебно настроена Москва.

«Против Пашиняна ведется открытая пропагандистская кампания, все усилия направлены на то, чтобы он проиграл парламентские выборы летом 2026 года. Поэтому премьер избегает любых шагов, которые могли бы спровоцировать открытую конфронтацию или дать России повод для еще более жестких мер — вплоть до прямой военной угрозы или экономического давления», - подчеркнул аналитик.

При этом, добавил эксперт, Пашинян вполне хотел бы со временем взять 102-ю базу в Гюмри под полный контроль Армении, а не просто добиваться ее вывода.

Аналитик утверждает, что по разным оценкам, до половины, а то и больше, личного состава базы составляют армяне, служащие по контракту.

«В случае национализации или фактического захвата контроля Ереван мог бы сохранить значительную часть инфраструктуры, вооружения и техники в рабочем состоянии — даже если Россия начнет вывод войск. Именно поэтому Пашинян выжидает подходящего момента и не торопится с резкими заявлениями», - заявил он.

Политолог отметил, что та же логика работает и в отношении ОДКБ: участие Армении в организации фактически заморожено, Ереван почти не участвует в ее работе, однако полный выход пока невозможен.

«Если Армения покинет ОДКБ, Москва, скорее всего, ответит жестко. Возможны варианты вплоть до исключения из Евразийского экономического союза. Это означало бы потерю безвизового режима с Россией, массовые депортации трудовых мигрантов, резкое ухудшение условий для сотен тысяч армян в РФ. Эти люди вернутся домой с желанием свергнуть Пашиняна. Он это прекрасно понимает», - сказал политолог.

Аналитик заявил, что именно поэтому премьер маневрирует, публично критикует ОДКБ, активно диверсифицирует внешнюю политику, сближается с Западом, но при этом не сжигает мосты с Москвой окончательно.

«Для внешних наблюдателей его вынужденная осторожность может казаться слабостью, но объективно Армения сегодня остается нашим партнером по переговорам и по поддержанию мира и стабильности в регионе. К их маневрам стоит относиться с пониманием — они продиктованы реальностью», - сказал в заключение Расим Мусабеков.

• «Евровидение-2026» в Вене: объявлены ведущие юбилейного конкурса
• Санду заявила о намерении решить проблему Приднестровья как можно скорее
• Билл Гейтс признался в романе с «русскими женщинами» и извинился за Эпштейна