Расим Мусабеков: Действия России приведут к расширению конфликта - ИНТЕРВЬЮ
Пожалуй, сегодня одной из наиболее обсуждаемых тем является вопрос отправки войск КНДР в Россию. Как вы понимаете, речь идет о помощи РФ, которая подверглась «агрессии» со стороны Украины. Но для чего нужна была северокорейская подмога «второй армии мира»? Своими мыслями по данному вопросу в беседе с Vesti.az поделился азербайджанский политолог, депутат Милли Меджлиса Расим Мусабеков.
- Российско-украинская война вступает в новую фазу. По сообщению Пентагона, КНДР отправила в Россию 10 000 военнослужащих для участия в военных действиях в Курской области. Выходит, что «вторая в мире» армия не справляется с украинскими «неонацистами». Но для чего участие в этой бойне нужно КНДР?
-Вопрос не в том, что «вторая в мире» армия не справляется с поставленными задачами в Украине. Да, сегодня Путин находится под серьезным давлением со стороны Генштаба, который требует объявления всеобщей мобилизации ради успеха в войне. Ну, или частичной мобилизации.
Но нужно отметить, что российские власти предпринимали подобные попытки, в результате чего миллионы граждан РФ покинули страну.
И оценивая ситуацию, Путин понимает, что повторная мобилизация может подорвать репутацию властей, которые особо не пользуется поддержкой населения. И поэтому он избегает объявления мобилизации.
В этом контексте следует отметить, что набирать в ряды российской армии контрактников, наемников становится все сложнее. Исходя из этих условий, в Москве решили, что дешевле нанять военнослужащих из КНДР. Видимо в России посчитали, что тарифы не те, да и вообще чужаков не жалко.
И, судя по всему, смысл найма 10 тысяч солдат из КНДР сводится именно к той цели, о которой было указано выше.
Я не исключаю, что, если их действия окажутся эффективными, то число наемников может и увеличиться. Отмечу еще один нюанс: северокорейский контингент заброшен не на территорию Украины, а в Курскую область РФ.
- Возникает резонный вопрос: почему же Россия, которая верховодит в ОДКБ, не обратилась к своим партнерам? Ведь президент РФ Владимир Путин говорил об «агрессии» в Курской области. А согласно Уставу ОДКБ, все страны-члены данной организации должны совместно противодействовать угрозе. Но этого не произошло. В чем причина?
-Россия затрудняется обращаться к ОДКБ по той простой причине, что изначально Москва объявила о проведении особой военной операции в Украине, которая не носит оборонительный характер.
В данном контексте Кремлю будет очень сложно доказать, что Украина совершила акт агрессии в отношении России.
Поэтому, попытки РФ вовлечь в конфликт стран-членов ОДКБ обернутся тем, что либо Москва останется в одиночестве, либо сама организация «треснет по швам». И потому Кремль не испытывает на «прочность» стран ОДКБ подобным обращением.
- Как вы считаете, «фактор КНДР» в данном контексте может стать «зеленой картой» для Запада? Если ранее он ограничивался поставками вооружения, то после вышеотмеченного на стороне Украины могут воевать не только оружие, но и живая сила. Насколько вероятен данный вариант?
-Да, участие военнослужащих КНДР в российско-украинской войне может стать обоснованием для того, чтобы западные силы были напрямую задействованы в этом конфликте. В случае крушения украинского фронта, вполне вероятно, что Запад попытается заполнить эту брешь.
Я не исключаю, что могут быть выдвинуты польские бригады и американские военнослужащие, которые дислоцированы не только в Польше, но и Румынии, Литве.
Конечно же, участие наемников, как со стороны Украины, так и России – факт неоспоримый. Но в данном случае речь идет об участии в войне КНДР на государственном уровне.
Несомненно, подобный ход приведет к расширению конфликта, но в данном случае первый шаг сделала Россия.
Фарид Теймурханлы
Хаменеи: Месть Израилю — не единственная цель Ирана
В Ташкенте откроется филиал университета имени Баумана
Израильские военные ликвидировали двух командиров "Хезболлы"
Грузия ужесточает контроль над нелегальными мигрантами
Президент Турции инициирует иски за оскорбления на митинге НРП
Демократы требуют отчет от Байдена о роли США в ближневосточном конфликте