Ливийский капкан для демократии

<b>Ливийский  капкан для демократии</b>
20 июня 2011
# 18:18
Ранее, мне уже довелось высказать свою точку зрения на то, что беспорядки, вспыхнувшие, вначале в Тунисе, а затем и в Египте, вряд ли носили стихийный характер, и стали неожиданностью для Запада. Личное мнение состояло в том, что за возникшими беспорядками сначала в Тунисе, а затем и в Египте, просматривалась главная цель - дестабилизации ситуации на восточной и западной границах Ливии. Именно там и возникли движения, оппозиционные, вполне устойчивого режима полковника Каддафи. Отношение же к самой личности лидера Ливийской Джамахирии может быть самым разным, но и очевидным является то, что президенты Бен Али и Хосни Мубарек ни когда не пошли бы на такой шаг.

Следует заметить, что последние годы президенты Туниса Бен Али и Египта Хосни Мубарек, во многом способствовали возвращению Ливии в лоно цивилизованного сообщества после санкций ООН, наложенных на это государство. Длились они с1992 по 2003 год, после так называемого «дела Локерби». Все это время Ливия считалась «гнездом», а сам Каддафи «отцом» террора и постоянным, даже старейшим главой государств- членов «оси зла». Впоследствии, полковник покаялся во всех смертных грехах и отрекся от планов создания оружия массового поражения, а также националистических и панарабских взглядов. Произошло это после вторжения вооруженных сил США в Ирак. Официальный Каир критиковал санкции ООН против Ливии и посредничал по «делу Локерби» между Каддафи и Западом. Не отставал в этом деле и президент Туниса Бен Али. Его жена Лейла, игравшая важную политическую роль в жизни этой страны, являлась партнером дочери Каддафи – Айши. Через нее лоббировались вопросы по прорыву экономической блокады Ливии, которая была введена после выше названого дела.

Видимо, благодаря только глубине раскаивания и силе убеждения в искренности намерений полковника стать на путь истинный, он был прощен Западом. Именно так, а не иначе, я понимаю термин «лоббирование интересов» в демократическом сообществе. Для полковника Каддафи был даже сооружен бедуинский шатер на Елисейских полях в ходе официального визита в Париж в 2007 году. Дабы он чувствовал себя как дома. А вот, президентам Бен Али и Хосни Мубареку, для которых, отречение от них Запада, похоже, действительно стало откровением, не поздоровилось. Оба находятся в критическом состоянии по медицинским показаниям. Ведь, в сложившейся практике международных отношений всегда публично излагается только мнение западных политиков, о тех или иных государственных деятелях, о не то, что последним известно о закулисных аспектах политических процессов.

Можно предположить, что ошибка Каддафи состояла в том, что пытаясь избежать нависшей над государством угрозы, он пытался найти поддержку различных международных сил. Так, находясь с визитом в Ливии в 2008 году Владимир Путин, и глава Газпрома Алексей Милляр, обсуждали вопросы о возможности закупок всего объема ливийского природного газа Россией, а также участия российских компаний в ряде крупных нефтегазовых проектов на территории этой страны, в обмен на сотрудничество в военно-технической сфере. Достижения этих соглашений означало бы нанесение серьезного удара по концепции энергобезопасности ЕС, в том смысле, как ее понимают в этой организации. Президент Италии Сильвио Берлускони, имя которого постоянно подвергается дискредитации, и его друг Владимир Путин, серьезно задумывались о соединении газопроводов «зеленый поток», идущий из Ливии в Италию, и российского Южного потока, с целью создания крупнейшего газового хаба в западной Европе. К доступу на ливийские месторождения углеводородов, некоторые из которых, являются спорными, приглашались также китайские и индийские нефтегазовые компании. Одновременно делались реверансы и в сторону крупнейших западных транснациональных корпораций. Шла бойкая торговля предоставлением условий соглашений о разделе продукции, в обмен на политические гарантии и дивиденды.

При всем этом полковник Каддафи не ушел из большой политики, а продолжал играть весомую роль в организации Африканского союза и Лиги арабских государств (ЛАГ). Правда, от выхода из ЛАГа, полковника отговорил все тот же президент Египта Хосни Мубарек. Но видимо, разочарование Каддафи ЛАГом было оправданным, поскольку отдельные его члены, такие как Катар и Кувейт, заняли весьма жесткую позицию по отношению к нему в ходе развернувшейся гражданской войны в Ливии. А, Хосни Мубарек и полковник Каддафи последовательно выступали за сохранения суверенитета и территориальной целостности Ирака, чего не скажешь о позиции Саудовской Аравии.
В ходе событий происходящих в странах арабского мира создается впечатление, что следуют они не по принципу «домино», а скорее «сообщающихся сосудов». Объединяет их то, что все главы государств борящиеся с беспорядками, заявляют об инспирировании оных активистами Аль-Каиды. Сам же, лидер этой организации Усама бен Ладан, незадолго до его ликвидации в Пакистане американскими спецслужбами, неоднократно заявлял, что его сторонники заинтересованы в свержении многих лидеров, правящих в арабских государствах режимов. Выходит, что спустя 10 лет после вторжения сил НАТО в Афганистан, интересы Запада и Аль-Каиды неожиданно совпали, пока только в этом регионе.

В настоящее время, когда степень готовности общества к политическим реформам стало выявляться с помощью соцсетей, остается только верит тому, что персональный компъютер стал неотъемлемой частью быта каждой арабской семьи. Особенно в Египте, где больше половины населения существует на $2 в день. В связи с этим возникает в памяти некоторые события, которые потрясали арабский мир с незавидной регулярностью.

Королевство Ливии создавали в 1951 году, когда еще ни кто не знал, что недра этого государства окажутся столь богатыми на углеводородное сырье. В то время чуть ли не самой важной статьей дохода страны, являлась торговля металломом, в качестве которого послужили танки 15-й дивизии генерала вермахта Роммеля во время второй мировой войны. Брошены они были в ливийской пустыне в связи с нехваткой горючего. Правда, до этого, они доставили много неприятности фактически бросившим Бенгази британским войскам. Кстати, сейчас этот город главный оплот ливийской оппозиции. После победы, одержанной союзниками в этой войне, первой главой созданного государства стал король Идрис 1, родом из этой исторической области Ливии – Киренаики. Так он был отблагодарен за ту лояльность и помощь британцам во время войны в Африке. Все проблемы Ливии начинались в 1960 годах, когда там были обнаружены залежи нефти. По началу, она принадлежала королю Идрису 1 и транснациональным корпорациям (ТНК).

После переворота 1969 года к власти в Ливии пришел тогда еще капитан Каддафи, присвоивший себе звание полковника. Между прочим, он был выпускником Британского военного колледжа. Он начал свою деятельность с того, что национализировал нефтяные ресурсы, а к середине 70-х годов изгнал военные базы США и Великобритании из территории Ливии. Почти сразу после этого в США образовался Народный фронт Ливии, который себя ничем особенным не зарекомендовал. За полковником тянется целый шлейф обвинений со стороны Запада в терроризме, который не хочется лишний раз перечислять.


Помимо этого, Каддафи стал продвигать ряд нефтегазовых проектов без участия ТНК. В том числе, такой важной с геополитической точки зрения проект как строительства Судано-Ливийского нефтепровода по маршруту Порт Судан – Хартуми – Феццан – Бенгази, соединяющий Красное и Средиземное моря. В связи с этим возникает следующий вопрос, насколько случайным ли стало разделение государство – члена ООН на две части на основании референдума, проведенного под эгидой этой международной организации. Выделенная самостоятельная образования южная часть Судана весьма богата нефтью, газом, ураном, хромом, марганцем и т.д. В связи с этим можно ли раздел Судана рассматривать в контексте событий происходящих на севере Африки. Думаю, что да? Время покажет, будет ли сооружен этот нефтепровод, но уже с участием других сторон. Любопытно, уготована ли оплоту оппозиционеров, городу Бенгази, судьба очередной военной базы США в этом регионе. Разумеется, по просьбе новых властей Ливии.

Тем временем, торжественное шествие демократии по странам Арабского Магриба столкнулась с труднопреодоливаемым препятствием в виде режима полковника Каддафи. Лидер ливийских народных масс засомневался в благородстве целеустремлений вождей отдельных племен и родов. В демократизации Ливии затянулось с февраля месяца и вяло длится по настоящее время. И это несмотря на беспрецедентное вмешательство сил НАТО в межплеменные разборки. Совершив почти 6 000 боевых вылетов, ВВС блока, оснащенные высокоточным оружием, не могут преломить ход противостояния в пользу оппозиции. Более того, ракета, наводимые на цель с помощью космических аппаратов, не могут не только отличить сторонников Каддафи от оппозиционеров, но и вычислить место расположения самого полковника. Мандат выданный, Советом Безопасности ООН давно уже превышен, и дело идет к свержению правящего режима, возможно также охотой за самим Каддафи. Сам полковник, похоже не питает иллюзий по поводу своего будущего, понимая, что его ждет учесть или Саддам Хусейна, или Сальвадора Альенде.

Что касается оппозиционных сил Ливии, представленных Национальным переходным советом, то их программных заявлений пока никто не озвучивал, за исключением разве призыва, что «Каддафи должен уйти». О его свержении они просят силы НАТО, наверно подразумевая под этим сценарий, который имел место в Кот-д`Ивуаре. Непонятно откуда возникший лидер оппозиционного движения Мустафа Абдель Джалиль, также избегает встреч с журналистами. То ли по причине личной скромности, то ли из-за того, что Каддафи объявил награду за его голову 500 тыс. ливийских динаров ($410 тыс.). Не исключено, что за такие деньги, найдутся люди, которые поступаться своими демократическими принципами, в том числе и гуманностью.

Протестные настроения, охватившие север Африки и Ближний Восток представляет собой угрозу и для безопасности Азербайджана. Хотя бы по тому, что они не исключают крупномасштабной войны, которую будет вовлечен наш южный сосед – Иран. Возможно даже, преследуется и таковая цель. Любые военные действия чреваты потоком беженцев, который может хлынуть не только в Азербайджан, но и в Армению. Не надо забывать и о том, что Ливане, Сирии проживают достаточно крупные общины армян, которые могут быть перемещены на оккупируемые Арменией территории Азербайджана. Нерешенность Нагоро-Карабахского конфликта и неурегулированность статуса Каспийского моря, оставляют повод для вмешательства в дела региона третьих сил. Экономическая ситуация в соседней Грузии и Армении, которые значительно хуже, чем у нас еще продолжительное время будет служить источником недовольства населения этих республик. Ситуация на Северном Кавказе, также не дает повода для оптимизма. Так, что дестабилизация в очередной раз ситуации в регионе Южного Кавказа не принесет ничего хорошего его населению. После революций, всегда следует разочарование людей в надежде на лучшее.

Чингиз Велиев
# 1403
# ДРУГИЕ НОВОСТИ РАЗДЕЛА