В Азербайджане утвердили правила определения рыночной концентрации

В ОДКБ назвали условие возможного лишения Армении права голоса

Обратиться в МЧС Азербайджана теперь можно через MyGov

Reuters: объем перевозок через Ормузский пролив остается минимальным

Все новости

© 2004 - 2024 Все права защищены.

В мире

Против Саакашвили восстала советская интеллигенция

25 декабря 2012

16:45

В Тбилиси начался сбор подписей с требованием отставки президента Саакашвили. Молодые люди из НПО «Единодушие за права человека» собирали их во всех удобных местах - от станций метро до входа в большие магазины и даже госучреждения.

Большинство этих учреждений уже контролирует новое правительство Бидзины Иванишвили, тогда как президент Саакашвили сохраняет влияние только в регионах, где правят назначенные им губернаторы. Об этом, как передает Vesti.Az со ссылкой на apsny.ge, пишет "Вести Кавказа".

Под требованием немедленного ухода Саакашвили подписались поэт Джансуг Чарквиани, писатель Чабуа Амирэджиби, режиссеры Резо Чхеидзе и Гига Лордкипанидзе. Именно этим, в первую очередь, интересна четверка творцов, подписавшихся под требованием отставки президента: они олицетворяют феномен грузинской интеллигенции советской эпохи, сыгравшей ключевую роль в новейшей истории страны.

"Большевики называли эту социальную группу «прослойкой». Она возникла во всех советских республиках, но именно в Грузии достигла наибольшего веса и влияния. Тут сказалось политическое чутье Эдуарда Шеварднадзе, который еще в 1970-е понял: «прослойка властителей дум» - важный ресурс легитимации власти, в том числе коммунистической. Не говоря о постсоветском периоде, когда Шеварднадзе правил уже в ранге президента независимого государства. Но даже в новые времена его взаимоотношения с «интеллигенцией» не изменилось. Со времен Шеварднадзе утвердился термин «элитарная интеллигенция». В этот узкий круг входило всего несколько десятков человек, чьих заслуг перед творчеством и наукой никто не отрицает, но они отличались и отличаются неотчуждаемой амбицией влиять политические процессы.

Почему же бывшая элита так непримирима к Саакашвили? Почему нет ни одного «элитарного интеллигента», поддерживающего президента и его команду? Этот факт верный признак того, что мы имеем дело с глубинным социальным явлением, а не субъективным отношением тех или иных творцов к конкретной власти. Иначе нашлись бы и другие знаменитые творцы, собирающие подписи в поддержку Саакашвили.

Причина в том, что в постсоветский период корпорация «элитарной интеллигенции» потеряла былой статус «легитиматора власти», ее главной социальной опоры, то есть «придворных при государе». Эту роль уже выполняют влиятельные неправительственные организации, независимые СМИ, другие институты гражданского общества, появившиеся в процессе реформ. Именно они стали «властителями дум» и творцами социально-политических процессов. А писатели, режиссеры, художники, актеры, ученые, - пусть даже гениальные и знаменитые на весь мир - занимают примерно то место, что и их коллеги в нормальных странах, где есть знаменитости, к мнению которых более или менее прислушиваются, но нет корпорации «элитарной интеллигенции», как единого и неделимого гласа общества", - отмечает Георгий Калатозишвили в своей статье в "Вестях Кавказа".