Президент Азербайджана: Сильная экономика Турции, ее мощный промышленный потенциал и политический вес укрепляют и нас

Президенты Азербайджана и Турции выступили с заявлениями для прессы -ВИДЕО-ОБНОВЛЕНО

Лидер Турции: Мы с большим одобрением следим за восстановительными и созидательными работами, проводимыми Азербайджаном в Карабахе

Турция строит новую школу в Агдаме

Все новости

© 2004 - 2024 Все права защищены.

Социум

Главная
Социум

Что же пугает власти практически во всех странах бывшего СССР?

24 февраля 2016

12:08

Социальные сети просто поглотили современный мир. Это какое-то феноменальное сумасшествие и, кажется, всякие способы борьбы с ним, похоже на попытку вспыльчивого человека хлопнуть вращающейся дверью. Как же вытащить человека из них, пока он еще окончательно не потерян для общества и обычного, самого простого, элементарного, живого человеческого общения? Неужели административными методами? Уже давно появились соответствующие анекдоты. «Во время собеседования при приеме на работу. – Вы зарегистрированы в фейсбуке? – Да, конечно. – Спасибо, собеседование окончено». Впрочем, чтобы не обижать детище самого Марка Цукерберга, подчеркнем, что вместо «фейсбука» вполне подойдут «твиттеры», «контакты» и прочие «одноклассники».

И все-таки административные методы отчасти могут вернуть на землю работников и служащих контор. Приведем в пример решение Европейского суда по правам человека по делу Barbulescu против Румынии, признавшего право работодателя знать, чем занимается его сотрудник в рабочее время, в частности, осуществлять контроль над его личной перепиской. Надо признать, что ЕСПЧ пришел к выводу, что мониторинг частной электронной переписки сотрудника работодателем, который имел основания предполагать, что эта переписка содержит исключительно рабочие сообщения, не является непропорциональным вмешательством в право на уважение частной жизни и корреспонденции. То есть, если правилами внутреннего распорядка компании запрещено использовать технику и мессенджеры в личных целях (о чем было уведомлено сотрудника), работник может быть уволен за нарушение дисциплины по результатам проверки его переписки.

Однако этот момент оговаривается в конкретном трудовом договоре. Некоторых удается вырвать из сетевого болота, потому что люди не хотят терять приличный оклад. Но есть и те, кто обязательно найдет возможность обойти запрет, а то и вовсе не устраиваться на работу, где царят такие «суровые» правила.

В России также предложили запретить использование социальных сетей в рабочее время. Ситуация, действительно патовая. Сообщается, что глава социального блока правительства, вице-премьер Ольга Голодец поручила министру труда и соцзащиты Максиму Топилину рассмотреть предложение о запрете использования социальных сетей в рабочее время. Но все это обречено. Меры воздействия в административном порядке бессмысленны, так как «все уже прописано в Трудовом кодексе. Подобные вопросы могут регулироваться коллективным договором, локальными нормативными актами, например правилами внутреннего трудового распорядка, должностными инструкциями или, допустим, в инструкции по охране труда работников организации». Во всяком случае, так отреагировали на инициативу Ольги Голодец в российском министерстве.

Но есть у всех этих топорных попыток «запретить», «взять под контроль», «проверять и выявлять» - другая сторона медали. И она носит уже более серьезный характер, нежели шуточки, да прибауточки активных юзеров и троллей. Социальные сети, действительно, становятся массовым средством информации, и это решительно пугает власти и не только в России, но практически во всех странах бывшего СССР. Вот и в Азербайджане есть сторонники того, чтобы ужесточить контроль над социальными сетями.

К примеру, эту идею частенько озвучивает председатель Совета прессы Афлатун Амашов, который считает, что «созданные новостные порталы, а ныне и социальные сети стали функционировать в качестве медиа». «Но порой некоторые новостные сайты ради имиджа распространяют непроверенную информацию. Они умышленно или неосознанно создают ажиотаж», - считает Афлатун Амашов. А в одном из своих заявлений глава Совета прессы так прямо и сказал: «В Азербайджане Facebook должен быть закрыт. Он обосновал требование наличием некоторых страниц в социальной сети, порочащих и оскорбляющих местных политиков, и сделал вывод, что «такие страницы должны быть закрыты, либо нужно закрыть Facebook в Азербайджане».

Кстати, это далеко не первая попытка в России «наехать» на американскую социальную сеть Facebook. Здесь инициатива принадлежала все тому же Роскомнадзору, который счел незаконным обработку и хранение персональных данных о гражданах России за пределами страны. Но Цукерберга на это не купишь. Тут, как говорится, ничего личного – только бизнес. Facebook просто считает экономически невыгодным работу в таком режиме, и, кроме того, не относит к персональным данным информацию с аккаунтов своих пользователей. И точка. С другой стороны, если кто-то не может вылезти из социальных сетей и постепенно сходит с ума, почему должны страдать трезво мыслящие люди, для которых этим самые сети и Интернет в целом рабочий инструмент и просто безопасное для мозга развлечение?

Намик Ибрагимов