Во вторник в Баку 29 градусов тепла, северо-западный ветер

В Азербайджане открылась «Неделя тюркского мира» к 100-летию Первого тюркологического съезда-ОБНОВЛЕНО

Тысячи водителей в Азербайджане отвлекаются на телефон: ПЕЧАЛЬНАЯ СТАТИСТИКА

Пезешкиан: Иран вернет $6 млрд активов, находящихся в Катаре

Все новости

© 2004 - 2024 Все права защищены.

Социум

Главная
Социум

Время дезинфекции: чем чревато недержание лжи в ряде отечественных СМИ?

26 ноября 2010

13:14

Есть такое выражение – точка невозврата. В случае с публикациями в Средствах массовой информации (СМИ) таковой является ситуация, при которой предыдущие действия того или иного СМИ привели к тому, что все его последующие действия не в состоянии будут ликвидировать уже устоявшийся имидж данного издания.

Эту мысль неплохо было бы заучить, сделав своим жизненным кредо журналистам из ряда оппозиционных газет. Слишком уж часто в них появляются статьи, в которых ярко вычленено желанием журналистов во что бы то ни стало выполнить задание редакции, которая зачастую из всех возможных способов конкурентной борьбы за читателя , выбирает тиражирование скандальной и, что самое печальное, откровенно лживой информации.

Яркий пример тому - компания по дискредитации президента ZQAN Holding Анара Мамедова, сына министра транспорта Азербайджана Зии Мамедова. По большому счету, нет такого греха, который бы не приписали ему оппозиционные СМИ. Вся эта ложь публикуется со ссылкой на «собственные источники».

Весьма удобная форма распространения лжи, я вам скажу. Просто пишешь себе, все что, придет в голову и приписываешь это все «собственному источнику».

И плевать на то, что свобода слова, как одна из высших ценностей человечества – это прежде всего высшая ответственность, за каждое сказанное слово.

Плевать и на то, что сам объект публикаций, в которых описывается очередная фантазия ее авторов с указанием «места происшествия», находился в совсем иной точке Земли. Главное - оболгать, вынести ложь на передовицу, в надежде на то, что читатель потратит деньги на прочтение этой лжи.

А когда над такими СМИ нависает угроза судебных разбирательств, они сразу же вспоминают о необходимости соблюдения свободы слова, наряжаясь в тогу «борцов за идеалы демократии, нещадно преследуемых за свои убеждения». Но, позвольте, у лжецов не может быть убеждений. У них есть всего лишь потребность лгать. И эту свою естественную потребность они регулярно справляют в собственных же СМИ, от коих уже исходит соответствующий запах, мало общего имеющего с запахом свободы.

Самое неприятное в данной ситуации это то, что сей запах весьма охотно вдыхают и СМИ Армении, способствующие его распространению далеко за пределы нашей страны. Таким образом получается, что исправление потребности лгать со стороны представителей ряда отечественных СМИ, негативно сказывается на имидже нашего государства.

Еще одним неприятным моментом данных публикаций является то, что посредством них снижается авторитет всех независимых СМИ в Азербайджане, наносится удар по имиджу, авторитету всех журналистов нашей страны. А ведь среди нас есть такие, которые на протяжении нескольких десятков лет, шаг за шагом, статья за статьей зарабатывали себе авторитет беспристрастных, справедливых, авторитетных журналистов. Такого рода журналистам дорого их имя представителя «четвертой власти», и они не виноваты, что благодаря некоторым их страдающим недержанием лжи коллегам нравится таким образом утолять свои комплексы. И это еще не все.

Помнится, еще великий Аристотель писал: «Большая часть тиранов вышла, собственно говоря, из демагогов, которые приобрели доверие народа тем, что клеветали на знатных».

То есть, за клеветой на того или иного представителя власти в Азербайджане, равно как и в компании по дискредитации членов его семьи, зачастую стоит неутоленные амбиции несостоявшихся тиранов. Несложно представить себе, к каким последствиям для страны может привести игнорирование всех негативных последствий их «деятельности». Поэтому, существует острая необходимость в том, чтобы именно журналистское сообщество в первую очередь произвело в собственных рядах дезинфекцию.

В противном случае - есть реальный риск окончательной потери авторитета всей нашей журналистики, которая все больше будет ассоциироваться с распространителями лжи, а не с грамотными, оперирующими проверенными фактами и делающими сбывающиеся аналитические прогнозы, журналистами, статьи которых перепечатываются солидными западными СМИ.

Что до самих газет, потратившим годы жизни на то, чтобы регулярно портить обоняние своих читателей откровенной неправдой, то они уже прошли точку невозврата. И даже если в этих СМИ появятся объективные, построенные на синтезе проверенных фактов и грамотного анализа статьи, то есть реальный риск того, что и они будут рассматриваться сквозь призму уже сложившегося имиджа этих печатных органов. Их уже знают не как «мостостроителей» ….

Ильяс Самедбейли