В Азербайджане богатым начальникам фактически разрешили бить своих подчиненных

На днях ко мне обратился мой хороший знакомый, который с удивлением и тревогой на лице, спросил у меня следующее: «А это правда, что согласно новому закону, можно кого-то избить и отделаться просто денежным штрафом? А то у нас, если начальник и ранее особо не отличался особой вежливостью к своим подчиненным, то сегодня и вовсе распоясался, твердя, что, в крайнем случае, он заплатит штраф за рукоприкладство, благо денег то у него куры не клюют». Я ничего не ответила ему, лишь посоветовав, прочитать сегодня статью, в которой будут даны ответы на интересующие его вопросы. Но сперва для него и остальных читателей, которые не всегда имеют возможность следить за новостями, следует напомнить следующее.

Чуть более месяца назад отечественное законодательство в очередной раз удивило широкую общественность. В принципе, принятие Милли Меджлисом некоторых законов, которые, мягко говоря, не могут не вызвать удивления, не является чем-то из ряда вон выходящим. Но поправки, которые были приняты нашими меджлисменами перед уходом на летние каникулы, поражают своей алогичностью.

Так, в конце прошлого месяца в Милли Меджлисе были обсуждены поправки в Уголовный кодекс Азербайджана. Статья об избиении исключена из УК и включена в Кодекс административных правонарушений. В кодексе слово «пытка» заменено на «страдание». Рассказавший о поправках председатель парламентского комитета по правовой политике и государственному строительству Али Гусейнов отметил, что в Кодекс административных наказаний включена статья о нанесении ущерба здоровью, в которой отразится и избиение.

Название статьи 133УК (применение пыток) переименовано в «причинение страданий». В пункте 1 этой статьи срок наказания за нанесение тяжкого физического и психического страдания регулярным избиением и другими насильственными действиями снижен с 3 до 2 лет исправительных работ или лишением свободы на тот же срок. За применение пыток срок наказания снижен на лишение свободы с 2 до 5 лет (ранее с 3 до 7 лет).

Выразивший отношение к проекту депутат Ильяс Исмайлов сказал, что в проекте производится попытка заменить самое распространенное преступление штрафом:
«Это неприемлемо. Здесь речь идет о человеческом достоинстве. В правовом государстве достоинство человека должно защищаться всеми силами».

Депутат Гудрат Гасангулиев отметил, что если кто-то кому-то залепит пощечину, то речь идет не о нанесении увечья, а об унижении личности: «В бытовом насилии также наиболее широко распространено избиение. Нам следует ужесточить наказание за это. Это философия права. После этого должны быть расследованы причины подобных преступлений. Если в Уголовном кодексе предусматривается уголовная ответственность за клевету и оскорбление, то исключение статьи об избиении не логично».

Депутат Сиявуш Новрузов сказал, что в Азербайджане довольно часто в случаях, когда один дает пощечину другому, правоохранительные органы якобы с целью примирения берут взятки с обоих: «По этой причине большинство дел не доходит до судов. Таким образом, мы каждый раз увеличиваем не число наказаний, а сумму штрафов. Это соответствует мировой практике».

Если по действующему законодательству за это преступление, совершенное при отягчающих обстоятельствах, предусматривается наказание в виде лишения свободы на срок от 3 до 7 лет, то принятое изменение снижает наказание на срок от 2 до 5 лет.
В Уголовный кодекс АР предлагается внести дополнение в виде специальной статьи за истязание, за не считающееся истязанием жестокое, антигуманное или унижающее достоинство обращение. Эта статья применяется в случае, если должностное лицо, исполняя свои служебные обязанности, или же другие должностные лица с его согласия или при его подстрекательстве и информированности подвергают другое лицо жестокому, грубому обращению, унижают его достоинство. Статья предусматривает за это наказание в виде штрафа от 3 до 4 тысяч манатов или запрет занимать должность, а также лишение права на осуществление соответствующей деятельности до 3 лет или лишение свободы на срок от 3 до 8 лет.

Интересно получается, господа! Давайте порезюмируем? Ведь тема-то как раз для моей «Школы злословия». Итак, принимается пресловутый закон. А далее происходит следующее: владелец магазина (банка, ателье, парикмахерской, газеты или журнала и так далее), обладающий определенным финансовым достатком, но, будучи по натуре неуравновешенным и переменчивым, избивает своего сотрудника. По новому закону он понесет за эту экзекуцию не уголовную, а административную ответственность, то есть расплатится, а точнее, откупится от содеянного зла смешной для него суммой в размере 500-1000 манатов. И усвоит при этом твердо: можно бить и дальше. Деньги-то невелики, зато удовлетворение какое! Будут знать, сволочи, с кем работают. Учитывая нашу ментальность и видя собственных начальников, мы с вами уж точно ничего не выиграем, а скорее, проиграем: угроза избиения нас нашими начальниками на рабочих местах обрела реальную, обтекаемую форму. И кто от этого выиграет? Сумма штрафа пойдет в казну, измордовавший нас начальник будет гулять на свободе (дай Бог, чтобы не с кастетом в кармане), а рядовой сотрудник, простой человек, униженный и уязвленный своим могущественным руководством, будет «зализывать раны» и знать, что не получит даже морального удовлетворения от факта наказания своего обидчика. Более того, его унижение будет похоже на товар в магазине, на который уже и цена имеется: от 500 до 1000 манатов. Осталось только внести в законодательство пункт, разъясняющий, есть ли скидка на штрафы тем, кто не раз будет уличен в членовредительстве с выплатой указанной выше суммы?

Есть и еще немаловажный момент: если уж устанавливаются расценки, то давайте уточним: как будет определяться сумма штрафа в каждом конкретном случае? Ведь чтобы не возникало путаницы, стоит законодательно утвердить тарифную стоимость каждого вида побоев: подзатыльник - 500 манатов, пинок под зад - 1000 манатов (можно и наоборот, в зависимости от того, что считать более слабым местом у потерпевшего).

Но что-то мне подсказывает (а оно меня никогда не обманывает), что если пинок, тычок, зуботычину, затрещину или оплеуху получит какое-нибудь вышестоящее лицо (к примеру, тот же начальник), то вот тут уже сработает пресловутая добавка «в зависимости от обстоятельств дела и личности совершившего административное правонарушение». То есть, если кто-то из нас посмеет дать сдачи, то придется нам не только штраф платить, но и срок отбывать. «Чтобы себя не забывали», как говорили в старину.

А вообще, неплохо было бы еще кое-что сделать: а именно уточнить, что за черт кроется под фразой «в зависимости от обстоятельств дела и личности, совершившей административное правонарушение». Значит, налицо дискриминация по социальному признаку?

Яна Мадатова


P.S.: За что я люблю историю? За то, что она все время неукоснительно движется по спирали, и все дела человеческие возвращаются на круги своя. И приняв эту поправку, мы возвращаемся в прошлое, в котором стыд, боль, слезы и унижения человеческие оценивались в денежном эквиваленте, а сумма шла в казну. Я говорю о викторианской Англии, если кто-то не понял моего прыжка в прошлое, в попытке разобраться с настоящим. Что там еще привлекательного в этом прошлом? Каменные мешки? Дыба, «iron maiden», и крюки для внутренностей? Суды инквизиции? Уверена, что в скором времени и это пригодится в разработке новых законов в демократическом государстве. Но это будет уже совсем другая история.

• В Азербайджане стартуют новые этапы приема детей в первые классы
• В Баку прошел Форум по развитию молодежи Исламского банка развития
• В Азербайджане призвали принять закон о репродуктивном здоровье