Происшествие
- Главная
- Происшествие
Расследование АПА: Почему самолет летел в Актау, а не в Баку?

Возможная причина выбора маршрута: Актау вместо Баку
Одним из ключевых вопросов, который возник после катастрофы, является выбор маршрута. Почему самолет направился в Актау, а не в Баку? Ответ может крыться в расстоянии: от Махачкалы до Баку — 350 км, а до Актау — 300 км. Если бы самолет двигался в сторону Актау, он быстрее покидал российское воздушное пространство, чем в случае с Баку, где ему еще предстоит пролететь 100 км в российском воздушном пространстве.
Эксперты предполагают, что повреждения, видимые на хвостовой части самолета, могут быть результатом воздействия средств ПВО. Низкая скорость и нестабильная траектория полета, зафиксированные в системе «FlightRadar24», свидетельствуют о возможном повреждении хвостовой части воздушного судна.
Кроме того, первоначальная версия о столкновении с птицами, выдвинутая экипажем, выглядит маловероятной. На видеозаписях и фотографиях после катастрофы не было обнаружено следов птиц или перьев, а отверстия на корпусе самолета скорее свидетельствуют о воздействии твердых и острых объектов, возможно, связанных с работой ПВО.
Некоторые источники выдвигают гипотезу, что самолет был сбит системой ПВО. Это подтверждается видео и анализом повреждений, схожих с теми, которые оставляют боевые части ракет комплекса «Панцирь-С1». Эти ракетные установки могут быть ответственны за повреждения самолета.
Это была часть расследования обстоятельства крушения самолета AZAL информационным агенством АПА.
Полная версия доступна по ссылке.

Vesti.az

Состоялось очередное заседание суда по делу обвиняемых в военных преступлениях армян

Названы имена погибших при трагедии в центре отдыха в Шахбузе -ФОТО-ОБНОВЛЕНО

В Физули произошёл пожар на скошенном зерновом поле-ВИДЕО

В Исмаиллы мужчина погиб после укуса пчелы

Двое граждан Азербайджана привлечены к ответственности за пожары на кладбищах

Сообщения о голодовке ливанского наемника в азербайджанской в тюрьме - ложь