Вадим Дубнов: «Давить на такого лидера как Саргсян – одно удовольствие»

Российский политический обозреватель Вадим Дубнов, желающий в свое время независимости сепаратистскому режиму на оккупированных азербайджанских территориях (после чего Азербайджан вручил ноту РФ) представил новую статью об ошибочных, по мнению обозревателя, взглядах России на Южный Кавказ.

Так, по мнению обозревателя, «визит на высшем уровне в Баку навел на подозрение, что совсем уж бессмысленных движений российская государственная машина не делает.

«С Азербайджаном отношения уже никогда не будут советскими, иллюзий нет, можно больше не думать о вечном, а спокойно заниматься бизнесом, торговать оружием, со всеми сопутствующими процессу бонусами»,  - считает он (http://www.gazeta.ru/comments/2013/09/20_a_5661169.shtml).

Говоря о вступлении Армении в Таможенный союз, обозреватель отметил, что давить на такого лидера как Саргсян – одно удовольствие.

«Там, где выборы не столько выборы, сколько система шатких договоренностей олигархических, силовых и криминальных элит (а в Армении едва ли кто-то возьмется отделить одни от других), очень непросто быть самостоятельным. Особенно если сам этот президент – часть этой олигархической системы»,  - подчеркнул В.Дубнов.

Тем временем  Ильгар Велизаде – политолог, руководитель клуба политологов Южный Кавказ поделился с «Кавказской политикой» своим анализом речи президента Азербайджана Ильхама Алиева на церемонии открытия Губинского мемориального комплекса геноцида.

По мнению политолога, высказывания президента Азербайджана в Губе следует рассматривать как видение азербайджанской стороны поствоенного будущего. В этой связи для Баку краеугольным камнем является проблема возвращения беженцев в места их исторического проживания.

Причем президент обозначил конкретную географию возвращения, охватывающую не только Нагорный Карабах и прилегающие азербайджанские территории, контролируемые армянскими войсками, но и территорию Армении, где не секрет, что еще до 1988 года проживало свыше 200 тысяч азербайджанцев. До революции же в некоторых районах современной Армении соотношение азербайджанского и армянского населения было в пользу азербайджанцев.

И.Велизаде допускает, что при такой постановке вопроса армянская сторона может выступить с встречным предложением, относящимся к возвращению армянского населения в места их проживания в Азербайджане до 1988 года. Но ведь все это предмет переговоров. Проблема в том, что при таком неконструктивном подходе, который занимает сегодня армянская сторона, эти темы практически не обсуждаются.

При этом, по мнению эксперта, излишне говорить, что многие из тех экономических проблем, с которыми сегодня сталкивается Армения, непосредственно вытекает из ее политики, причем по отношению к Азербайджану и Турции. Армения, по сути, находится между двумя этими государствами, более 70% ее границ – это границы со странами, с которыми у Еревана нет дипотношений. Прямого выхода к морю у Армении тоже нет. Экономика соседней Грузии тесно связана с экономиками Азербайджана и Турции, а Иран, с которым Армения граничит на юге, сам переживает не лучшие времена.

Учитывая объемы внутреннего рынка, номенклатуру экспортных товаров, характер и условия участия Армении в системе регионального и международного разделения труда, весьма сложно говорить о ее инвестиционной привлекательности. В этих условиях Ереван взвалил на себя непосильную ношу – удержание под своим контролем Нагорного Карабаха и прилегающих азербайджанских районов.

Только на военные учения и поддержание боеготовности дислоцированных на занятых у Азербайджана территорий отвлекаются значительные материальные и людские ресурсы. Причем в условиях роста военного потенциала Азербайджана затраты на эти цели растут, что называется опережающими темпами. Армения постоянно нуждается в деньгах и занимает их в огромных количествах за рубежом. Совокупный внешний долг страны превышает 7 млрд долларов, в то время как консолидированный бюджет составляет примерно 10-11 млрд. долларов.

А Азербайджан как нефте- и газодобывающая страна располагает значительными силами и средствами не только, чтобы развиваться самому, но и активно инвестирует и ссужает средства за рубежом. При бюджете в 25 млрд долларов Азербайджан имеет совокупные золотовалютные запасы в сумме почти 80 млрд долларов. Т.е. если допустить, что в течение 3 лет страна не будет ничего производить она может спокойно жить, при этом сохраняя уровень затрат на том же высоком уровне, что и сейчас.

Армения, ввергая себя в долги, беря в долг у будущих поколений, беднеет, люди из страны уезжают, а Азербайджан – богатеет, население его растет. Уже через пять лет население Азербайджана приблизится к 11 миллионной отметке, а фактическое население Армении станет меньше 2 миллионов. Золотовалютные и прочие резервы могут приблизиться к 120 миллиардной отметке, тогда как внешний долг Армении (учитывая темпы) сравняется с показателями бюджета, а может быть и превзойдет их. А что будет через 10 лет? На какие деньги Армения будет держать свою армию, и какова будет ее численность? Вот и получается, что в долгосрочной перспективе в споре за Нагорный Карабах Армения проигрывает.

При этом намерение Армении вступить в ТС как-то повлияло на риторику президента Азербайджана. Учитывая хорошие взаимоотношения Баку с членами, ТС Азербайджан не может занимать по отношению к этой организации враждебной позиции. Как никогда он не занимал такую позицию и по отношению к ОДКБ. Но деструктивная деятельность Армении в ОДКБ вызывала неоднократную озабоченность у Баку. У нас нет проблем с ОДКБ, у нас есть проблемы с Арменией. А попытки Армении представить проблемы Баку с Ереваном как проблемы Баку с ОДКБ Азербайджан всегда сильно беспокоили. Не хотелось бы, чтобы то же самое имело место и в отношении с ТС. Речь идет о конкретной проблеме нагорно-карабахского урегулирования, которая несмотря ни на что все еще остается неурегулированной.

В этой связи надо сказать, что армия Азербайджана за последние годы значительно окрепла и организационно и материально-технически и готова справиться с возложенной на нее задачей.

«Лично у меня боеспособность и боеготовность азербайджанской армии не вызывает сомнений. Нет у меня сомнений и в том, что и азербайджанское общество может поддержать свою армию в самый ответственный для нее момент. В конце концов речь идет об освобождении азербайджанских территорий, и любая армия любой страны мира, если она действительно стоит на страже ее рубежей, должна отразить агрессию, чем бы она ни была вызвана. Любой народ в любой стране, если речь идет о ее территориальной целостности и суверенитете, должен уметь постоять за честь отчизны.

Другой вопрос, что в условиях, когда ведутся мирные переговоры, когда нащупываются точки, по которым можно прийти к согласию, одним словом, когда есть хоть малейший шанс избежать кровопролития, этим шансом необходимо воспользоваться. Ведь любая война, любое насилие чреваты чередой последствий, которые сами по себе могут негативно повлиять на ее результаты.

Поэтому, мне кажется, что к данному вопросу следует подходить со всей ответственностью, а затягивание переговорного процесса и стремление зафиксировать статус-кво лишь усиливают агрессию в обществе. Азербайджанское общество находится в ожидании уже более 20 лет, в Ереване должны, наконец, понять, что это ожидание имеет свои пределы»,  - резюмировал он.

В.Г.

• Президент Азербайджана направил соболезнования руководству Венесуэлы
• Алиев принял спикера парламента Турции Нумана Куртулмуша-ФОТО
• Ненефтяная промышленность Азербайджана выросла более чем на 4%