В газете «The Hill» опубликована статья сотрудника Общества Европа-Азербайджан

Статья сотрудника лондонского офиса Общества Европа-Азербайджан (ОЕА) Эмиля Агазаде опубликована в известной американской газете «The Hill» (http://thehill.com/blogs/congress-blog/foreign-policy/278803-armenia-and-azerbaijan-arriving-at-a-fair-and-honest-discourse).

Статья является ответом на публикацию армянского автора, аспиранта Оксфордского университета (Великобритания) Гарри Семерджяна «Христианская Армения и мусульманский Иран: объяснение необыкновенного сотрудничества» (http://thehill.com/blogs/congress-blog/foreign-policy/276961-christian-armenia-and-islamic-iran-an-unusual-partnership-explained).

В своей статье Э.Агазаде подчеркивает, что, несмотря на то, что он положительно относится к попытке Гарри Семерджяна быть объективным и непредвзятым в оценке геополитического положения на Южном Кавказе, эта его смелая попытка не совсем удалась.

Агазаде считает, что каждая нация имеет право сама выбирать себе друзей и союзников: «Каждая страна свободно в выборе решения разместить на своей территории военные базы и называться чьим-то форпостом на Кавказе. Обоснование выбора друзей также нормально в плане дипломатического и политического диалога. Однако, имея ввиду то, что переговоры преследуют цель найти пути урегулирования конфликта,  человеку науки на уровне аспиранта Оксфордского университета (Великобритания) следует, выдвигая какую-то идею, быть справедливым и честным».

Он приветствует тот факт, что Семерджян упоминает об оккупации Арменией Нагорного Карабаха и семи прилегающих районов, и заявляет, что, к сожалению, иногда даже признание этой горькой действительности не может быть достаточным.

Затем автор пишет: «Хотя «оккупация» она и есть «оккупация». Было бы более справедливым, если Семерджян упомянул бы о наличии четырех резолюций Совета безопасности ООН, требующих освобождения оккупированных армянами азербайджанских земель, которые уже более двадцати лет не реализуются. Сколько времени понадобилось силам Коалиции для того, чтобы после принятия известной резолюции начать действовать против полковника Каддафи?

Естественно, во Флетчерской школе права и дипломатии они изучили так называемое понятие «этической внешней политики» бывшего министра иностранных дел Великобритании Робина Кука. Кроме того, это стало основным принципом Великобритании в ходе кампании в Косово и в позиции против Слободана Милошевича. Однако, опять же, принимая решение в связи с налаживанием дружбы с народами,  использование этого постулата этики является суверенным правом нации».

Автор заявляет, что вовсе не намерен опровергать мнение Гарри Семерджяна по поводу существования нескольких армянских царств в Северном Иране или спорить с ним в связи с этим. Он отмечает, что это он оставляет на совести иранских историков, а также ассирийских и несторианских христианских общин региона. По словам Э.Агазаде, подобные анекдоты у грузин и азербайджанцев вызывает только улыбку. Хотя, обещания одного из кандидатов в президенты Армении Вардана Седракяна присоединить к своей стране часть земель Азербайджана, Турции и Грузии в случае его победы на предстоящих в следующем месяце президентских выборах, вовсе не смешны.

«Я понимаю, что мыслить иначе, чем толпа, уметь разглядеть факты требуют своего рода храбрости для принятия действительности. Конечно, формировать мнение или, не дай Бог, вести научное исследование на основе рассказов своей бабушки в Глендейле или в Нью-Йорке гораздо легче. Как бы ни было больно, это необходимо для того, чтобы обеспечить продолжительный мир на Южном Кавказе и положить конец изоляции Армении, которая  беспокоит Гарри.

Я не могу сказать, искренне верит или нет Гарри в некоторые из собственных аргументов. Однако совершенно очевидно, что причиной его обращения к руководителям Вашингтона является попытка объяснить им, зачем Армения заигрывает с соседним Ираном. Мне не хотелось бы обращаться к классической цитате. Но, в подобных вопросах никто не станет отрицать справедливость слов Франсуа де Ларушфуко, который заявил «Мы так привыкли маскироваться перед окружающими, что в конце концов начинаем маскироваться перед самими собой». Думаю, что Гарри сможет сделать больше и лучше, чем состряпать статью, и защитит диссертацию доктора философии в Оксфорде – я желаю ему только успехов в научных делах.

Автор данной статьи был дежурным редактором политической программы, которая вышла в эфир наутро после известных событий 11 сентября. Одним из запомнившихся мне в этом долгом и полном событий дежурстве было заявление президента США Джорджа Буша «Вы или с нами или против нас». Полагаю, слышать подобную риторику из уст главы государства было очень странным. Сейчас вы можете согласиться или не согласиться с понятием глобальной войны неоконсерваторов с терроризмом. Но я чувствую, что президент Буш был прав в этом смысле: в жизни каждого человека или истории народа бывает время, когда он должен сделать выбор, на чьей он стороне.  Азербайджан сделал свой выбор и стоит на своем. С другой стороны, Армения, как говорят русские, старается одновременно усидеть на двух стульях. А это, как правило, заканчивается падением», - завершает свою мысль автор.  

• Беларусь заявила о готовности развивать новые проекты с Азербайджаном
• Гаджиев: На освобожденных территориях произошло более 400 минных инцидентов
• Фуад Чырагов будет курировать образовательное сотрудничество Азербайджана и Грузии