В Европарламенте против Азербайджана выступает венгерская Зита, а не индийская Гита

Вот уже несколько дней главной темой обсуждения отечественных СМИ и социальных сетей являются отношения нашей страны с Западом. У некоторых аналитиков, в том числе и западных, складывается мнение, что Азербайджан специально подталкивают к смене внешнеполитического вектора.

Однозначного решения по этому поводу пока не принято, но есть ощущение, что страна подходит к тому моменту, когда она должна сделать решающий выбор. Азербайджан находится под достаточно сильным прессингом и уровень политического давления с каждым месяцем нарастает.

Несколько дней  назад Европарламент принял антиазербайджанскую резолюцию, призывающую к введению санкций в отношении официального Баку. Если принять точку зрения, что подобная ситуация служит проявлением кризиса стратегического мышления на Западе и является просчётом их политического курса, то это фактически означает признание успехов армянской диаспоры в Европе. Давайте остановимся на данном моменте, тем более, что у  ИА Vesti.Az имеются конкретные факты.

Думаю, никого не удивим, если скажем, что на Западе к армянам относятся «особо». Как недавно заметил в интервью СМИ депутат Милли Меджлиса Расим Мусабеков, «свою роль в этом играет многочисленная диаспора и влиятельное армянское лобби».

«Есть моменты, сопряженные с христианской солидарностью, вдобавок армяне всегда заискивают перед своими покровителями, стараются выглядеть лучше, чем есть в действительности. Они с легкостью дают любые заверения, хорошо имитируют приверженность европейским ценностям.

Объективные зарубежные политики и эксперты прекрасно осведомлены, что за внешней «европейской» оболочкой в Армении скрывается жесткий криминально-олигархический режим, плюющий на законы, на свободы, на демократию и являющийся проводником российской политики на Южном Кавказе. Но их критические голоса обычно заглушаются дружным хором армянских лоббистов», - отметил политолог.

С начала сентября мировое армянство завоевало сразу несколько очков в информационной войне с Азербайджаном. Давайте вспомним: французские парламентарии посещают оккупированные азербайджанские территории, знакомятся с условиями «армии обороны «НКР»». Как только уезжают из «арцаха» французы, приезжают бельгийцы и выступают с напрямую задевающим Баку заявлением: «Карабах богат не нефтью, а демократией» и подчеркивают (!) что знали о незаконности своего визита, но не передумали.

Далее становится известно о том, что французы намерены провести в Нагорно-Карабахском регионе Азербайджана дни культуры. В рамках этого мероприятия из Парижа на оккупированные азербайджанские территории вылетит целая делегация.

И, наконец, представители конгресса США Фрэнк Паллоне-младший и Роберт Дольд поздравляют «арцах» с «обретением независимости». Заметьте, всё это произошло в течение нескольких дней.

Теперь давайте вернемся к резолюции. Это не первая антиазербайджанская резолюция Европарламента. Этот орган успел отличиться аналогичным образом накануне открытия в Баку первых Европейских игр. Та резолюция  не была воспринята всерьез  властями Азербайджана, как предвзятая, и теперь европарламентарии усилили и дополнили ее угрозой введения санкций в отношении конкретных должностных лиц.

Сам Европарламент не уполномочен вводить санкции, а соответствующие структуры Евросоюза вряд ли готовы поставить под удар взаимовыгодные проекты с Баку, ухудшать условия выхода на платежеспособный азербайджанский рынок для своих компаний. Брюссель хорошо знает, что санкции, независимо от реального ущерба, будут негативно восприняты в Баку и не останутся без ответа.

Зададимся вопросом: выгодно ли Брюсселю терять такого партнёра как Баку, и наоборот? Думаю, нет. В связи с этим может возникнуть вопрос: «Так в чем же проблема?». А проблема  в самих депутатах Европарламента.

Два дня назад в руки редакции ИА Vesti.Az попала фотография, которая способна расставить все точки над «i» и ответить на многие вопросы относительно причин столь агрессивного отношения к Азербайджану.

Присмотритесь к этой фотографии 

Она была сделана в ходе  «парламентских выборов» 2015 года в «Нагорно-Карабахской Республике». Прямо в середине обнявшись, стоят президент Международного экспертного центра избирательных систем ICES, депутат Кнессета XV созыва (Израиль) Александр Цинкер, несколько лет назад продавшийся сепаратистам и…международный наблюдатель, депутат Европарламента (Венгрия) Зита Гурмай (http://www.europarl.europa.eu/meps/en/23805/ZITA_GURMAI_home.html). 

Не старайтесь искать в поисковиках информации о визите этой дамы на оккупированные азербайджанские территории. Их попросту нет. Да и быть не может, поскольку она знала о последствиях своего визита и о том, как отнесутся к этому в Брюсселе.

Кстати, её имени мы не нашли в «черном списке» МИД Азербайджана. Теперь вопрос: «кто же выступает против Азербайджана в Европарламенте?», на который ответим сами.  Те, кто участвуют на «выборах» в «НКР» и получают гонорары от сепаратистов.

Вы всё ёще верите, что Зиту беспокоят права человека в Азербайджане? Выходит, для депутата Европарламента «НКР» представляется лучшей площадкой для того, чтобы говорить о состоянии правозащитников в Азербайджане. Это прекрасно, когда парламентарий, сидя в оккупированном азербайджанском городе Ханкенди, следит за условиями заключенных в Баку.

Был такой известный индийский фильм «Зита и Гита». В одном из эпизодов, притворившись Зитой, ее близняшка Гита говорит: «Если для торжества справедливости нужно скрыть правду, то и ложь становится правдой». Венгерка Зита поступила наоборот. Ради торжества несправедливости она солгала. И эта ложь не станет правдой. Но Зите этого не понять. Она же венгерская Зита, а не индийская  Гита…

Вугар Гасанов   

• Мир в рабочем режиме: почему Пашинян назвал визит Мустафаева историческим – МНЕНИЕ
• TRT Haber пишет о расследовании крушения военного самолета на границе Азербайджана и Грузии
• Ильхам Алиев наградил Адиля Фараджова государственным орденом