Угроза Азербайджану может исходить со стороны иранской границы

В сентябре прошлого года автор и эксперт из США Робин Райт в статье в газете The New York Times представила, как могла бы выглядеть карта Ближнего Востока, если бы ее провели по этническим и религиозным линиям. 

«Децентрализация власти в регионе, привыкшем к железной хватке диктаторов, может побудить этнические и религиозные группы объединиться в обход границ, прочерченных Европой после падения Оттоманской империи», - считает она.

Последние волнения в Ираке, как кажется, могут стать подтверждением теории Робин Райт.

В течение последних нескольких лет на западе Ирака действуют суннитские боевики, многие из которых присоединились к суннитским военным группировкам, участвующим в гражданской войне в Сирии. Одна из них — имеющая связь с «Аль-Каидой» «Исламское государство Ирака и Леванта» (ISIS) — вернулась для борьбы в Ирак. Однако, по крайней мере до настоящего времени, лидеры иракских суннитских родов большей частью поддерживают местные власти в борьбе с ними.

Боевики группировки «Исламское государство Ирака и Леванта» взяли под контроль город Мосул — административный центр северной иракской провинции Найнава. В среду власти сообщили о падении столицы провинции Салах-эд-Дин — города Тикрит. Поступают сообщения о боях в районе города Самарра в 125 километрах от столицы Ирака.

Что примечательно, главным виновником происходящих событий считаются США.

Почему так произошло?

Согласно первоначальному плану, несколько американских частей должны были остаться в Ираке для оказания помощи иракской армии. Но к согласию Багдад и Вашингтон так и не пришли, в связи с чем американские военные покинули Ирак в декабре 2011 года, оставив страну на подчас ненадежное местное воинство, - говорится в аналитическом материале ВВС Russian.

США записали на свой счет дипломатические успехи в переговорах с лидерами некоторых суннитских группировок, которых Пентагон сумел убедить бороться с джихадистами, близкими к «Аль-Каиде». Но в отсутствие американцев эти договоренности, по всей видимости, перестали действовать. Сунниты все более ощущали себя жертвами угнетения со стороны шиитского правительства страны.

Главный парадокс смещения Саддама Хуссейна американцами в том, что, уничтожив Ирак как регионального игрока, они ускорили и облегчили подъем Ирана. Тегеран рассматривал шиитов в Ираке как своих союзников в широкой борьбе на Среднем Востоке.

То, что Иран поддержал триумф шиитов под руководством премьер-министра Нури аль-Малики, возможно, вызвало сопротивление у многих суннитов и дополнительно ухудшило ситуацию с безопасностью. Погруженные во внутренние проблемы, иракцы, тем не менее, видели, революции «арабской весны» в соседних странах: в частности, двойную смену власти в Египте и затяжной гражданский конфликт в Сирии.

Всплеск джихадизма в Сирии не мог не аукнуться по другую сторону границы.

Поддержка суннитских экстремистов государствами Персидского залива также помогла «Исламскому государству Ирака и Шама» набрать силу.

Что ожидает Азербайджан?

«События в Ираке лишний раз свидетельствуют о том, что эффективного решения проблем собственной безопасности можно добиться лишь при наличии собственных возможностей», - считает руководитель клуба политологов «Южный Кавказ» Ильгар Велизаде. 

По его словам, никакая страна, даже при наличии у нее военных баз на данной территории не в состоянии эффективно обеспечивать безопасность другого государства.

«Ирак, к сожалению, долгие годы не может выбраться из западни конфликтов в первую очередь из-за несостоятельности, недееспособности государственных институтов, в том числе и силовых структур. И события в этой стране самым негативным образом отражаются на регионе, приводят к развитию весьма негативных процессов, дестабилизирующих обстановку на всем Ближнем Востоке», - подчеркнул он.

Ильгар Велизаде считает, что Азербайджана, к счастью напрямую происходящее в Ираке, не коснется.

«Но повышение конфликтного потенциала в соседнем с нами регионе может отразиться на планах по сотрудничеству со странами региона, возможно появление рисков проникновения на территорию страны деструктивных сил с этой нестабильной зоны», - заключил он.

Азербайджан это ситуация затронет

В свою очередь руководитель Политической экспертной группы (РФ) Константин Калачев отметил, что тот факт, что последние недели Ирак столкнулся с серьёзной террористической угрозой, исходящей от группировки «Исламское государство Ирака и Леванта», которая захватила несколько провинций и городов, в том числе второй по величине иракский город Мосул, это вызов для всех.

«Азербайджан эта ситуация затронет с точки зрения появления дополнительных аргументов в пользу необходимости ужесточения борьбы с религиозным экстремизмом», - сказал он.

Опасность с Ирана

По мнению российского политического обозревателя Виктора Ядухи не стоит преуменьшать степень контроля американцев над исламистами.

«В каком ареале хаос выгодно сохранить его модераторам в лице США и нефтяных монархий Ближнего Востока, сейчас можно только гадать. Думаю, что у Турции хватит ресурсов и суверенитета, чтобы остановить его. Хватит ли у Ирана, это вопрос», - подчеркнул он.

По мнению Виктора Ядухи, поэтому если инфильтрация псевдоисламского экстремизма угрожает в перспективе Азербайджану, то со стороны иранской границы.

«О деятельности исламистов внутри Азербайджана я сознательно сейчас не хотел бы говорить: это во многом вопрос внутренней политики», - заключил он.

Вугар Гасанов 

• Сахиба Гафарова призвала усилить защиту окружающей среды в условиях вооруженных конфликтов
• Азербайджан и Россия подписали план консультаций между МИД на 2026–2027 годы
• Новый посол Германии приступил к работе в Азербайджане