Трудная работа у «твиттерного» дипломата, занимающегося Карабахом 

Джеку Дорси и Бизи Стоуну следовало бы взять на работу Джеймса Уорлика. Для тех, кто  пока не понял о чем речь, напомню, что первые два являются сооснователями Twitter, а третий - американский сопредседатель Минской группы ОБСЕ.

Но суть деятельности дипломата, кажись, заключается в написании твитов а-ля «Здесь был Уорлик», «Все будет ок!», «Если вы не спрятались, я не виноват», «Только что бухнули с Саргсяном» и т.д.  Ну, старается человек во благо популяризации Твиттера, справедливости ради надо заметить этот факт. Только вот толку от этих твитов никакого. Ибо Уорлик, которому США доверили такой сложный конфликт как Карабахский, то и делает, что отчитывается о своей «эффективной» деятельности в Твиттере.

Уорлик вновь отличился «оригинальным» заявлением: «Я слышал об опасениях, что, в то время как внимание фокусируется на Украине, возможна эскалация насилия между Арменией и Азербайджаном. Должны ли мы беспокоиться?». Осталось только покрутить волчок и дать минуту на размышление как в известной игре «Что? Где? Когда?».

Вот еще одно заявление от «магистра»: «Армения стремится к мирному урегулированию карабахской проблемы». Только и хочется сказать: «Здравствуйте, я ваша тетя! А Азербайджан, по-вашему, не хочет?».

Уорлик вряд ли найдет ответы на свои же вопросы.  А мы пока с экспертами попытаемся угадать, что хотел сказать нам «твиттерный» дипломат в своих последних посланиях.

Первый вице-президент Центра моделирования стратегического развития, участник Экспертно-аналитической лиги «Ресурсные стратегии» МГУ им. М.В. Ломоносова, российский политолог Григорий Трофимчук отметил, что если, как говорят нам отдельные российские комментаторы, «американская дипломатия деградирует и слабеет», тогда вообще не стоит обращать внимание на ослабевших, чуть ли не погибающих политиков из США, в карманах у которых «девальвированные», «никому не нужные доллары».

«Но раз мы внимание обращаем, это значит, что момент слабости по факту ещё не наступил. Это не российская армия стоит в Техасе и Монтане, всё строго наоборот, и НАТО близко как никогда. Сигнал от Уорлика по теме Карабаха может говорить только об одном: США пытаются тестировать эту проблему на предмет дальнейшей дестабилизации постсоветского пространства, вслед за посыпавшейся Украиной. Там «оживёт» не только Карабах, там ждёт своего часа Приднестровье и много других зависших как бы в прострации территорий», - подчеркнул он.

По мнению эксперта, Армения, Азербайджан и Россия поступят в этой ситуации правильно и неожиданно для многих врагов, если не будут реагировать на выбросы с американской стороны, целью которых является расшатывание имеющейся зыбкой ситуации, целью которой является самоуничтожение и Армении, и Азербайджана.

«С точки зрения правильной информационной борьбы, Баку, Москва и Ереван могли бы выступить с обескураживающим противников совместным заявлением, которое бы говорило о том, что ситуация на Украине невольно сблизила стороны карабахского конфликта, как бы кому-то ни хотелось обратного», - резюмировал Г.Трофимчук.

Свое мнение на этот счет выразил и российский политический обозреватель Антон Евстратов:

«Есть распространенное мнение о том, что занятый украинскими делами Путин попросту не обратит внимание на эскалацию конфликта в Карабахе. Возможно, Россия просто не сможет распылять силы для конфликта на Украине и поддержки Армении. Так что, если говорить об опасениях такого рода, то они, разумеется, есть. Вопрос в том, насколько они реальны. На данный момент таковыми они не представляются - на Украине нет войны. Нет ее и на Южном Кавказе. Речь идет пока лишь о некотором повышении, и то в перспективе, уровня напряженности», - сказал А.Евстратов.

Заместитель гендиректора Центра по изучению постсоветского пространства (ИАЦ МГУ) Александр Караваев подчеркнул, что Джеймс Уорлик не является странным исключением из общего ряда современных американских дипломатов.

«Большинство из них активно пользуются социальными сетями, считая их дополнительным инструментом влияния, направленного не только на элиту, но и общество в тех странах, где они работают. Например, Майкл Макфол - бывший посол США в России делал массу резонансных высказываний, многие другие знаковые чиновники Госдепартамента США этим пользуются не один год.

Я не думаю, что Уорлик хотел насторожить. Напротив, он сам выразил опасения в связи с украинскими событиями. Думаю, что Вашингтон не может гарантировано для себя получать информацию о намерениях Баку в Карабахской проблеме. А ведь не трудно предположить, что в случае, допустим еще более глубокой военной эскалации в Крыму и Украине, Азербайджан мог бы реализовать свои военные преимущества в районах вокруг Карабаха. Уорлик своим риторическим вопросом дал понять, что Вашингтон внимательно следит за развитием событий», - резюмировал эксперт.

Ну что же, Уорлик написал, мы попытались выяснить то, что он хотел сказать. Выходит, такова наша доля – искать смыл в словах дипломата, который живет, по принципу: отписался, отметился, засветился и свободен. Трудная у Вас работа, господин Уорлик, очень трудная.  

Вугар Гасанов

• Президент Азербайджана рассказал, как в России наказывали за поддержку Баку
• В НАТО высоко оценили вклад Азербайджана в безопасность Альянса-ФОТО
• Алиев: Поставки нефти и газа через Азербайджан укрепляют энергетическую безопасность Армении